文论求实

　　《文论求实》：　　西晋潘岳善于哀诔之文，传世有几种悼念亡妻杨氏的作品，凄怆哀婉，是“悼亡”的名篇，于是关于潘岳的婚姻状况也就引起了文学史家的兴趣。然而由于年代久远，文献散落，就存世的文字来看，关于潘岳婚姻的记载有凿枘之处。如杨氏的侄子杨经（字仲武）英年早逝后，潘岳作《杨仲武诔》①，其中明确记载：“而子之姑，余之伉俪焉，往岁卒于德宫里。丧服同次，绸缪累月。苟人必有心，此亦款诚之至也。不幸短命，春秋二十九，元康九年夏五月己亥卒。”后文又说：“德宫之艰，同次外寝。惟我与尔，对筵接枕。自时迄今，曾未盈稔。”意即姑侄相继去世，时间未间隔一年，因此可以肯定潘岳妻杨氏去世在元康八年（298）。潘岳的《悼亡赋》（《文选》未收）一般被认为是悼念亡妻杨氏之作，首二句：“伊良嫔之初降，几二纪以迄兹。”意思是杨氏与他结婚，到去世时将近24年。向上推算，则他们结婚是在274年左右，这时潘岳.已经28岁。但是潘岳的《怀旧赋》开篇说：“余十二而获见于父友东武戴侯杨君。始见知名，遂申之以婚姻。”②意谓潘岳12岁的时候，就得到父执辈东武戴侯杨肇的赏识，许以婚姻。潘岳12岁就被许以婚姻，到28岁才结婚，这不合常理。　　日本学者兴膳宏先生首先提出疑问：“尽管可以想见岳自十二岁时与杨肇见面，瞩望将来不久即与其女草订婚约，而结婚却远在十五年之后。虽因父去世而要服丧，但为何迟至此时，今不详。”③兴膳宏先生面对这个问题只说“今不详”，近年来，国内的学者试图对这个“不详”的问题加以解释，寻求合理的解答，如胡旭、王海兵先生《潘岳三考》怀疑《悼亡赋》中“二纪”之“二”为“三”之误讹①。这样就把他们结婚的年龄再往前推12年，似乎比较合理，但这只是提出“怀疑”，缺少证据。在2005年“文选学”国际学术研讨会上，王晓东先生提出“潘岳两次婚姻说”②。此说的主要文献依据是《艺文类聚》中挚虞的《新婚箴》和潘岳的《答新婚箴》。他认为二人赠答是就潘岳再婚而言的，推测说：“潘岳与《杨仲武诔》提及的仲武之姑杨氏成婚之前，尚有一次婚姻。”　　其实，挚虞的《新婚箴》和潘岳的《答新婚箴》，都不是新材料。陆侃如先生《中古文学系年》将它们系于泰始八年（272）③，即他认为的潘岳娶杨肇女儿的那一年，时潘岳新婚；兴膳宏先生则系于杨氏去世后，在《潘岳年谱稿》里将它们编在元康九年，即潘岳妻子去世的第二年，并提出“同某氏女再婚”的疑问。可能是这一疑问启发了王晓东先生的“再婚说”。如果潘岳**次婚姻不是杨氏，那么就与《怀旧赋》中所谓12岁受到杨肇的赏识而许以婚姻不一致了。于是王先生大胆地推测潘岳“他的元配很可能也是杨肇的女儿”，这样说来，潘岳有两次婚姻，先后都是娶杨肇的女儿，王先生称为“大杨氏”、“小杨氏”。尽管这种先后娶人家的姐妹为妻在历史上不乏其例，但潘岳是不是如此？从现有的文献中完全看不出来，只是推测之词。潘岳先后写过十余篇与妻子、妻族杨氏有关的诗文，没有任何一处能够看出潘岳先后娶了杨氏姐妹。如果真的有这样的关系，在大量的文字中无一处流露出来，倒是很奇怪的。　　……