当代文学:深察与纵览

内容简介

　　《当代文学：深察与纵览/人民日报学术文库》系“全国当代文学研究首届青年论坛”论文集。收入《当代文学：深察与纵览/人民日报学术文库》的27篇文章，多数已在论坛做过较充分的发言和讨论，编选成册时按照选题、运思的学理取向分别归入“全局纵横观”“个案深纹路”“解析新维度”三个主题。其中，既有对当代文学领域师承有自的话题进行“重写文学史”的不断努力，也有对当代文坛新人新作新现象近距离把握的热切观察，显示出当代文学研究的新气象、新风貌。

前言

　“首届全国当代文学研究青年论坛”结束之后，李林荣说要编选一部论文集。我知道这是好事，但多少有些怀疑。因为论坛上的发言要整理成文章，有一个过程。大家都是忙人，能不能把文章都整理出来，*终形成一部论集，还真不好说。因而，当4月底看到李林荣真的发来“首届青年论坛”论文选的电子版时，有些出乎我的意料。原有的疑惑不只变成了欣喜，甚至完全就是惊喜。
　　这里首先说一下这次“青年论坛”的缘起。
　　大概是在2010年于海南海口举办的中国当代文学研究会第16届学术年会时，因为参会的专家学者接近500人，大会发言只能安排20-30人，分了5个小组也平均每组60-70人，也不能确保人人都能发上言。也是在这届年会上，与会的青年学者开始增多，无论大会小会他们都很难有机会发言。针对这种情况，我们临机决定，增加一个以青年学者为主的晚场，让他们就自己感兴趣的话题，自由发言，畅所欲言，以此给他们提供一个交流的平台，也给年会增添一些青春的色彩。孰料，晚间的“青年论坛”举办得异常成功，远远超出原来的预想。围绕着当下文坛的前沿话题，青年学者们争先恐后地发言，而且带着年轻学者特有的活力与锐气，有时不同的看法还会发生碰撞和引起争论，使得气氛格外活跃而热烈。一些并不年轻的专家学者也来观会和听会，时不时地参与到讨论中来。结果，临时加场的“青年论坛”，反倒成为年会上的一个亮点。有了这次意外的收获，我们在2012年的徐州年会、2014年的武汉年会、2016年的西安年会上，都坚持利用一个晚上的时间，举办“青年论坛”。由此，“青年论坛”成为年会中的保留节目，效果不仅越来越好，而且影响也越来越大。
　　有了这样的一个基础和背景，研究会在商议2017年的工作计划时，就有了一个在更大范围里举办“青年论坛”的想法。此想法在研究会的常务理事会上提出后，得到大家的一致赞同。这个计划的具体实施，便是与北京第二外国语学院共同主办的“首届青年论坛”，广邀全国各个领域的青年文学学者前来参加。结果，在各主办方的积极努力之下，参会的青年学者不仅人数众多，而且都有备而来，使得为期两天的论坛，发言踊跃，讨论活跃，气氛热烈，收获颇丰。
　　我参会听会之后，感受很深，收获也很多，*为突出的印象是两个方面。
　　一是与会的青年专家学者来自不同方面，具有广泛的代表性。其中，有来自研究机构和全国高校的青年文学研究者，又有一些在文学写作中颇有成就的青年作家、网络小说作家，还有一些重要文学网站和网络文学公司的经营者、领导者。大家从不同的角度，观察现状，研讨问题，实际上构成不同板块文学从业者的相互对话与深度交流。这种文学研讨，会使与会者打开自己原有的视野，看到更多的风景，吸纳更多的信息，从而使自己置于一种比较宏观的格局之中，获得一种整体感与全局观。
　　二是由发言的情况看，与会者都有充分的准备．而且关注点与兴趣点也相当广泛。从研究对象看，小说、诗歌、散文、网络文学、海外华文文学，以及整体的文学态势与走向等，都有一定的涉猎；从研究的时段看，从当下的文学现状到四十年的文学发展，从新时期的文学起源到20世纪的文学经验，都有一定的研探。有些话题看似并不新鲜，但却带着青年学者特有的锐意与个性，有着与习见的看法不尽相同的新的观察与新的发现。如黄平、李振关于新时期文学起源的思想资源的寻索，杨晓帆关于高晓声的出国经历影响其创作更变的思考，金理关于近年小说创作中“失败青年”故事的探讨等等，都在个人的文学研思中溢渗出一种深沉的历史感。

节选

作者简介

　　李林荣，北京第二外国语学院文学院教授、中国文艺评论基地执行主任，北京老舍文学院客座教授，中国鲁迅研究会理事，北京作协理事，中国作协会员。毕业于北京师范大学、复旦大学，文学博士。著有《嬗变的文体：社会历史景深中的中国现当代散文》《经典的祛魅：鲁迅文学世界及其历史情境新探》《疆域与维度：中国现当代文学的跨世纪转型》《犁与剑：鲁迅文体与思想再认识》等，发表学术论文及各类文艺评论200余篇。