新出简帛与古文字古文献研究

《海州志》：温泉在“博望镇东北五里，冬夏如汤”。此博望应即古之博望镇无疑。和《汉书。地理志》比起来，全椒与之隶属关系不同，营平侯国、荣阳、博望为其所无，下邢、汝阴、蓄丘、丹杨、杨州、颖川、颖阴、巨口郡、龙伉、库娄、邛成与之用字不同。而以后一类所占比重*大。过去，当出土材料和传世文献写法歧异时，人们往往以为当以出土材料的写法为正，其实不能一概而论.地名用字在同时代出现差异，司空见惯，它们互为异体，并行于世，有时无所谓谁正谁误。对尹湾汉简地名的整理还可以根据简牍内容分类进行。如《东海郡下辖长吏名籍》所记东海郡长吏籍贯包括山阳郡、沛、六安国、琅邪、广陵、临淮、楚国、丹杨、陈留、鲁国、汝南、北海、梁国、颖川、胶东国、东郡、南阳、右扶风、定陶国、左冯翊、信（？）都（？）郡、庐江郡、淮阳国、京兆尹、巨口郡、河南、泰山、清河、济南。集中分布在东海郡临近地区。正如整理者所指出的那样，这一事实印证了严耕望关于县长吏“不但非本县人，且非本郡，但以临近郡国为多”的结论（又《元延二年日记》中的地名分布在东海郡、楚国、齐郡、琅邪、城阳国内，属徐州刺史部和它的临近地区。既然《日记》是墓主行踪的记录，那这一区域似应与墓主生前工作有关，对进一步认识墓主具有重要的参考作用。……