包邮邻避设施选址中的居民心理及行为研究(英文版)

很多相关学术研究试图解释居民反对邻避设施的原因，然而，在大多数实证研究当中，居民对邻避设施的态度都被看作因变量，在某些情况下，甚至被用作邻避运动中居民参与行为的预测变量。这种做法值得商榷且有待考证，因为居民的态度未必会导致其实际参与。另一方面，社会运动理论所提出的个人参与的影响因素通常被孤立或松散地用于一些探索性的研究，这些影响因素很少被整合在一起用于解释具体的针对邻避设施的集体行动。鉴于这些缺憾，本书介绍了一项实证研究，全面客观地探究民众在邻避现象中的心理和行为模式。 鉴于香港人口多、土地面积少的特殊地理特征，许多情况下邻避设施的选址地不可避免地靠近居民区，往往引发激烈而持久的邻避冲突，使土地规划和项目建设推进工作陷入僵局，损失大量的公共资源，给城市规划者与政策制定者带来很大的挑战。研究近年来香港发生的一系列反对邻避设施建设的集体行动，如反对建设垃圾焚烧厂、反对扩建垃圾填埋场等案例，对理解邻避情结、邻避诉求、邻避决策和邻避冲突具有重要意义。 本研究基于改进了的集体利益模型(CIM)，构建邻避行为分析框架，采用问卷调查、参与式观察和深度访谈的分阶段混合研究方法，对邻避冲突中居民心理及行为模式进行了系统和全面的分析。研究发现，居民对集体效能的感知程度、对选址过程中不公平性的感知程度、自身居住地与邻避设施的距离、对政府的不信任感，以及他们的受害感程度、与社群中他人观点的相似程度、利益侵害程度和同辈影响的程度等，都会影响当地居民参与反对活动的决策。本研究还通过对两个地区设施选址过程中的主要利益相关者进行深度访谈，验证了问卷调查的结果。定量和定性分析的综合结果显示：影响居民对邻避设施态度的因素并不一定导致他们参与反对邻避设施的集体行动。本研究不仅为理解居民邻避运动中的参与行为构建了更全面的分析框架，也将集体利益模型(CIM)的适用性扩展到了邻避运动领域。研究成果对于如何更好地化解邻避冲突和制定设施选址政策都具有实用价值。