学术型社会化问答平台上答案质量评估研究

1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究的理论意义和实践意义
1.3 相关研究工作综述
1.4 总体研究思路
1.5 研究创新点
1.6 章节安排
2 相关概念与理论基础
2.1 社会化问答
2.2 学术型信息
2.3 信息质量评估
2.4 信息质量评估标准
2.5 本章小结
3 学术型社会化问答平台上答案的客观特征
3.1 获取答案客观特征的研究流程
3.2 问答数据收集
3.3 答案客观特征分析理论框架模型
3.4 学术型答案与一般问答平台上答案客观特征对比分析结果
3.5 本章小结
4 高质量答案的客观特征及其可预测性
4.1 高质量答案的客观特征及其可预测性的研究流程
4.2 高质量学术型答案的客观特征分析理论框架
4.3 问答数据收集
4.4 特征提取
4.5 数据分析
4.6 高质量答案的客观特征及其可预测性结果
4.7 本章研究讨论
4.8 本章小结
5 学术型社会化问答平台上答案质量评估标准的问项设计
5.1 答案质量评估标准的问项设计研究流程
5.2 用户调查中的问答数据集的获取和过滤
5.3 用户调查流程设计
5.4 用户调查结果的内容分析流程
5.5 用户调查获取的评估标准及其类别
5.6 学术型答案质量评估标准的问卷测度项设计
5.7 本章小结
6 问卷调查数据统计分析与评估标准模型构建
6.1 问卷调查数据统计分析与评估标准模型构建流程
6.2 问卷调查问项设计
6.3 问卷数据获取
6.4 问卷调查数据基本统计分析结果
6.5 学术型问答平台上答案质量评估标准模型构建
6.6 本章小结
7 学术型社会化问答平台上答案质量评估模型验证
7.1 学术型社会化问答平台上答案质量评估模型验证流程
7.2 评估者选择
7.3 评估对象选择
7.4 评估数据收集过程
7.5 评估结果分析及模型验证
7.6 本章小结
8 学术型社会化问答平台上答案质量评估研究结论启示
8.1 对学术型社会化问答平台上答案质量评估研究的必要性
8.2 对学术型社会化问答平台上答案质量评估研究的应用价值
8.3 学术型社会化问答平台上答案质量评估研究对其他相关研究的启示
9 研究结论与展望
9.1 研究结论
9.2 研究局限性与展望
附录
附录A：ResearchGate Q&A学者评估各个指标重要性的调查问卷
附录B：不同影响因素下各个评估标准重要性程度的差异性分析结果
附录C：用于模型验证的问题及其答案中英文对照
参考文献