新书--监狱的“替代方案”

监狱的“替代方案”：社会控制的扩散或减少 ——与让—保罗·布罗德的会面3 米歇尔·福柯 不用提我来到这里有多么高兴；但同时也更不用说，我有多么尴尬——当有人告诉我必须谈论监狱的替代方案，以及我需要在这一主题周的框架下谈论监狱的失败的时候，我感到了尴尬。 我尴尬是因为这两个原因：首先是因为替代方案的问题，其次是因为失败的问题。 监狱的替代方案，当有人和我谈论起这个的时候，我立刻产生了一种孩童式的反应。我想象有一个七岁的孩子，有人对他说：“听着，因为无论如何你都要被惩罚， 你更想要哪一种，被打还是不能吃甜点？” 我觉得监狱的替代方案问题就是典型的这类提问。这是错误的问题，或者至少是不完整的问题，总之它就是在对人们说：“听着：在接受现行的刑罚制度，接受你们会以这样或那样的方式被惩罚的情况下，你们怎么看待这一刑罚系统的实施？以监狱的形式实施更好，还是以另一种惩罚的方式？” 因此我认为，对于监狱的替代方案这一问题，首先我们的回答必须是迟疑的，怀疑的或是发出笑声，正如你们想做的那样。假如我们不想以这样的方式，或是那样的理由被惩罚，假如我们根本不想被惩罚呢？或者，说到底，假如我们并不能理解惩罚到底意味着什么呢？ 惩罚这个东西，几百年来，可能几千年来，对西方文明来说，几乎是不证自明的，现在在你们看来，是否惩罚这个概念还是那样不证自明？受到惩罚意味着什么？真的有必要受到惩罚吗？ 这也是我被告知要谈监狱的替代方案时，感到一丝尴尬的**个原因。然后，我另一个尴尬的原因，是我不得不在监狱的失败主题周的框架下谈论这一点，这可能看起来有点悖论，因为我其实不觉得监狱已经失败了。我觉得它非常成功。 所以，首先我想谈一下这个问题——监狱的替代方案。首先，我想举一个或一系列例子作为参考，这些例子可以暂时作为寻找监狱的替代方案的尝试。 首先我想举一个瑞典的例子：在1965 年，瑞典通过了一个新的刑事立法，这一立法产生的**个结果，就是建立或者至少是规划了要建立七座大型的、高度先进的监狱，它们具有一切必要的严密性，又拥有我们已经学会的宽恕。在这七座监狱中，其中有一些是从无到有建成的：**个，也是*重要的一个，就是克梅拉监狱，这座大型刑罚建筑实现了边沁全景监狱的纯粹状态，某种程度上它也是古典刑法着迷的幻想。 克梅拉监狱应该是在1967 年或1968 年投入使用的。在1971 年，这个监狱发生了其他所有监狱都会发生的事情，首先是大规模的集体越狱，然后这样越狱的人马上又开始了他们的犯法者生活。 我们姑且认定监狱有两个作用：**，确保对个人有效且持续的拘押，你们可以看到，克梅拉监狱发生的越狱清楚地证明了这一机制无法胜任。第二，事实上他们刚从这一完美的模范监狱中逃出来，就又重新走上了违法道路，这清楚地证明了监狱纠正功能的失败，也就是我们对拘押寄予的矫正目的彻底地失败了。 如果它既不能维护安全又不能矫正，这样一个完美监狱又意味着什么呢？ 瑞典人立即意识到或者说开始怀疑这一点，在1973年，他们试图确定一个替代方案，来取代这些古典的监狱。 替代方案包括哪些内容呢？这些机构与监狱完全不同：它们规模很小，容纳上限只有40 至60 人，在这里个人必须劳动，但这种劳动不是惩罚意义上的劳动，你们知道的，我是说那种愚蠢的、简单的、无趣的、枯燥的、屈辱的、无报酬的工作。完全不是，而是实实在在的工作，一份实际的工作，有用的、按照外面的劳动标准支付报酬的工作，一份参与到国家经济现实里的工作。 这些机构也尝试着在外界与个体之间建立*大程度的联系——主要是个体与家人、经常来往的身边人之间联系，而不是像以往监狱尝试做的那样，切断这些联系。这些机构为被拘押者的亲人朋友们准备了一些房间，这是一种小型的旅馆，家庭式膳宿公寓。他们的家人甚至是情妇们，可以来看望他们，在这样和别处所差无几的房间里，被拘押者可以和他们的妻子或者情妇们做爱。 在这些监狱中，不仅是纯粹财务方面的管理，我想说的是，不仅是后勤的管理，监狱的规划、惩罚方案也可以被讨论，一方面是管理层的意见，另一方面罪犯可以提出建议，共同参与制定刑罚的制度，这一制度对所有囚犯以及个人而言，是普遍共通的，必须对每个囚犯适用。 *后，在这些新模式的监狱中，或者说这些代替了监狱的机构中，出行的机会增多了，这不仅仅是对良好表现的奖励，也是社会再融入的措施。 我给你们介绍了这个例子。我也可以给你们举德国的例子，也就是1970 年开始发展的一些机构，一些典型的拘押机构，围绕着这些机构，有人开始尝试建立一些非监狱性质的组织，一些过渡的或是职业培训机构，社区中心和治疗中心，就像比伦的那样，比如说，对每个不同的犯人有不同的刑罚方案，有一些农场和机构（为青少年犯法者准备的乡村宿舍）。 我还可以引用比利时的维尔塞、瓦内斯、林格尔海姆这一反犯罪学团体的方案，他们也提出这类通过公众直接参与运作的组织，尤其是这样的机构：公众在其中不仅负责关注机构的行政管理，也负责持续评价和咨询被拘押者的进步、找工作、进入半自由或是完全自由状态可能性等等。 在所有这些可以代替旧监狱的机构中，具体涉及的是什么？在我看来，实际上，与其说它们是监狱的替代方案，不如说是想要通过这些和监狱不同的机制，机构和组织来尝试承担一些东西，承担什么呢？ 实际上，简单来说就是承担监狱的功能。基本上，我们可以用以下方式来说明：在所有的这些新的实践中，人们所追求的刑罚活动是以劳动为中心的。也就是说，我们保有、只是简单尝试着完善一个老的观念，就像19或18 世纪一样古老的观念，我们尝试保有这样的观念，即劳动在罪犯转变和实现社会安宁的过程中具有重要的作用。 *有可能、*可靠的预防违法的方式，那或许就是劳动。比起任何其他的方式，劳动*实际地实施了惩罚。是劳动构成了对罪行的社会性弥补。相比其他的事情来说，是劳动，可以让违法者得到改正。换句话说，劳动是对违法*基本的、根本的回应。