比较方法:超越定性与定量之争

1星价 ¥48.8 (7.5折)

2星价￥48.8 定价￥65.0

作者：刘旻然,[美]查尔斯·C.拉金

出版社：格致出版社

本类榜单：社会科学

分类：社会科学 > 社会科学类教材 > 社会学

买过本商品的人还买了

暂无评论

图文详情

ISBN：9787543233324
装帧：一般胶版纸
册数：暂无
重量：暂无
开本：16开
页数：116
出版时间：2018-01-01
条形码：9787543233324 ; 978-7-5432-3332-4

本书特色

这部出色的原创作品将受到许多不同思想流派的赞赏而成为一个认识论的里程碑，这些流派一直在努力解决拉金提出和回答的方法论问题。 ——丹尼尔·希罗，华盛顿大学拉金对日益增长的比较社会学和历史社会学的方法文献作出了具有说服力和高度启发性的贡献。所有人都将从这本书中有所收获，能够将加强比较研究中理论和证据之间的对话，进一步促进定量和定性方法富有成效的共生关系。 ——西达·斯考切波，哈佛大学

内容简介

一书的主旨是发展出一套新的研究方法，可以让研究者将案例导向型的定性分析方法和变量导向型的定量方法相结合，进而实现“将定量和定性的很优特性进行有机整合”。该书强调，定性比较分析方法包含如下内容和特征。**，比较研究要基于案例的本质。每一个案例(作为整体)都是一个复杂的实体，研究者在分析时全程都要保持其作为案例的整体性，而每个案例当中的不同部分又是互相联系的，所以，对变量效应的评估应置于案例的整体背景之下。为了实践这一想法，案例被描绘成变量的组合。第二，确保研究路径是“比较”。研究者可以通过比较案例结构、汇集类似案例，探索具有可比性案例的异同点。而能够做到这一点的分析工具就是真值表，该表以矩阵形式将所有具备逻辑可能性的因果关联条件的数据进行组合。通过将案例汇集在真值表内，研究者可以评估哪些案例体现了一致性的因果条件建构。第三，该书提出用迭代法发展诠释性模型。从而促进了理论和论据间的交流，而定性比较分析法在解决数据矩阵转化为真值表时出现的(理论与论据间)矛盾的过程中所发挥的作用，主要是对遗漏的因果条件进行识别确认。因此，定性比较分析法中诠释模型的建立伴随着理论与论据间矛盾的一一解决。解决这一矛盾的过程，亦即导入或排除模型中的理论及实证性条件，直到该模型没有或仅有极少的矛盾，这是建立诠释性模型用以分析研究的重要机制。第四，定性比较分析法可以实现对多重因果关联组合的评估，这意味着：首先，通常是案例中各个条件的结合产生了现象，亦即结果；其次，条件的不同结合方式可能会带来相同的结果；*后，已有条件也许会因为研究情境的不同对结果产生不同影响。定性比较分析法的这一特点正是我们认为不同的因果关系路径也许会产生相同结果的前提。因此，定性比较分析法提出了因果关系发生的“特定情境”概念。这种允许更多因果复杂性存在的情况同样表明因果条件会根据不同的背景可能带来接近相反的结果。所以，通过使用定性比较分析法，研究者不再一味地“确定某一个因果模型以优选地拟合数据，而是确定比较案例中不同因果模型的数量和特性”。为了达到这个目的，定性比较分析法还引入了数学中的必要和充分条件等工具。第五，定性比较分析法使研究者可以自行决定案例的复杂程度，从而达到更简约的目的，其中便于减少复杂性的分析步骤就是布尔代数，布尔代数使研究者可以确定简单的因果联系，亦即在案例分析中尽可能只结合*少的因果条件。其中的关键步骤是布尔函数的*小化(Boolean minimization)，将案例描述缩减到对数据因果关联的*短表述。总的来说，《社会科学研究中的定性比较分析法：超越定性与定量之争》介绍了一种用于案例比较的新的形式逻辑，探索了因果关系的多样性，并且缩减了案例中包含的丰富信息直到形成简约的表述。早期的定性比较分析法是为二分(crisp-set)变量的使用而开发的，并引入了相应软件工具进行分析。

作者简介

查尔斯 C. 拉金（Charles C. Ragin），美国加利福尼亚大学欧文分校社会学校长讲席教授。拉金教授的研究范围涵盖定性比较分析、社会研究、管理科学、模糊集分析等，其中*重要的一个贡献是使用定性比较分析法进行因果复杂性的分析，以突破定性与定量研究的传统划分，并且开发了应用于定性比较分析（QCA）和模糊集定性比较分析（fsQCA）的软件包。拉金还曾因在社会学方法论方面的杰出学术贡献荣获联合国教科文组织国际社会科学理事会颁发的斯坦因·罗坎奖、政策研究组织颁发的唐纳德·坎贝尔方法论创新者奖以及美国社会学协会颁发的保罗·拉扎斯菲尔德奖。刘旻然，澳大利亚悉尼大学政治学与国际关系博士，荣誉研究员。主要研究领域为外交政策与国内政治的互动、国际关系建构主义、历史制度主义理论。

本类五星书