孟德斯鸠论中国

　　武科的选试程序与文科大体相同，通常以论述堡垒或其他作战题材为试题。值得注意的是，武官不如文官显赫。　　这个帝国延续时间虽然很长，但并非始终如一，曾有过无数次的分裂。我相信，想要对中国皇帝有所认识的人，必须首先摆脱先入为主的成见，摆脱通常对中国政制的仰慕，这种仰慕使我们产生了错误观念，以为中国是世界上*伟大的帝国。有人说，中国既然历史如此悠久，必然有其高明之处。如果从古至今始终是同一个帝国，此话当然有理，然而，只要读一下他们的史书就可知道，事实完全不是这样，恰恰相反，分裂从未停止过。有一个时期，这个国家竟然同时有三个国王。众所周知，它曾两度遭受鞑靼人入侵，至今仍在鞑靼人的统治下呻吟，汉人的政府虽然没有被彻底废除，却已面目全非，*圣洁的律法也已被践踏。大家知道，皇帝在各个时期拥有的权力不尽相同，他们的权威经历了逐渐发展的过程，一步步达到了今天的程度。没有一个帝国的内战比中国更多，一个又一个家族走马灯似的你上我下，先后夺取帝位，新的篡位者把在位的皇帝赶下台，全国到处是不和与混乱。　　如果能注意到这个国家的地理形势和辽阔的疆域，就不会对它的历史悠久感到惊奇。它的周边是一些被沙漠阻隔的小国，或是一些人迹罕至的国家；除了鞑靼人，没有别的力量能损害中国人。中国内部倘若没有争吵和分裂，长城本来是可以保护它免受蛮族侵犯的。不妨这样说，这个国家是与世隔绝的，除了中国人，没有别人能统治它。　　欧洲如果始终在欧洲人的统治之下，波斯帝国如果上溯到它的先驱居鲁士，我们就会发现，这些帝国与中国同样悠久。　　如果中国政府真如人们所说那样优秀，鞑靼人怎能只用一天时间就成了它的主人呢？历史上几乎没有这种神速征服的先例。没有一个地方抵抗过入侵者，入侵者如入无人之境，除了在台湾，从未遇到抵抗。　　让我们抛弃成见吧，我们对他们说了那么些好话，太奉承他们了，而他们却从来不奉承我们。这个自负的民族自以为是世界上治理得*好的国家。中国就是中央之国，它四周的国家都被视为野蛮的国度。中国政府善于维持国内安定，远胜于抵抗外侮。由于轻视武装，中国人在一个主要之点上有缺陷。　　我要对中国政府的内部结构作一番审视。君主享有无限的权力，集教权与俗权于一身。因为皇帝是文人教派的首领，所以，臣民的财产和性命都捏在皇帝手中，反复无常的暴君可以随心所欲地加以处置。　　每个省只有三名官员有权向朝廷呈递奏折，其他人若想奏闻朝廷，必须首先将折子送交审查。因此之故，那三个有权呈递奏折的官员想整谁就整谁，受指控的人无法为自己辩护。普通百姓极易受他们凌辱和欺压，他们的呼声永远无法达于皇廷。　　中国刑庭的不公和血腥在世界上无出其右者。我不想说那些残酷的刑法与法拉里斯①的发明异曲同工，只想指出一点，那就是无辜者与罪犯同样受到惩罚。某人若犯了大逆罪，他的所有亲戚就得与他一起受戮，不管关系有多远，哪怕已经出了百服，母系亲属同样不能幸免。　　贪污犯的妻子以及所有直系亲属，不管是上代还是下代，统统问斩，兄弟姊妹也不能幸免。　　需要分清受害者是谁，倘若是君主的财产被侵吞，刑罚如上所述；如果百姓的财产被侵吞，只有罪犯本人受惩处。　　一个人若犯了杀人罪，他的亲属就得赶紧逃走。受害人的亲属可以占有罪犯的亲属的所有不动产，并且对他们拳脚相加，用各种方法伤害他们。我不否认，这种律法能产生某些效果，引起互相负有责任的家长们的重视，让自己的孩子接受尽可能好的教育。然而，这种刑罚多么不公啊！