信息助推,或适得其反:为什么知道的并非越多越好?

1星价 ¥48.8 (7.5折)

2星价￥48.8 定价￥65.0

作者：[美]卡斯·R.桑斯坦,杨帅华

出版社：格致出版社

本类榜单：社会科学

分类：社会科学 > 社会科学总论

暂无评论

图文详情

ISBN：9787543234543
装帧：平装-胶订
册数：暂无
重量：暂无
开本：16开
页数：208
出版时间：2024-01-01
条形码：9787543234543 ; 978-7-5432-3454-3

本书特色

为了让生活变得更好，我们应该知道多少信息才合适？
我们想要知道伴侣在电影院买的一大桶爆米花里含有多少卡路里吗？
我们想要在股市暴跌的时候一直盯着自己买进的股票价格吗？
我们想知道自己在基因上是否容易患某种疾病吗？信息一定是越多越好吗？在公共政策领域，一些论者认为的确如此。他们强调知情权，主张信息应该尽可能披露，以确保人们能够自主做出选择。卡斯·桑斯坦教授对上述观点提出了挑战，指出决策者应该关注信息的情绪影响，避免一刀切地要求强制披露信息。信息可能让人愉悦，也可能让人悲伤。只有当信息能够改善人们的生活，换言之，只有当信息能够让人们更快乐，或能帮助人们做出更好的选择时，才应该要求公司、雇主、医院等机构披露相关信息。信息并非越多越好，披露信息有时候会适得其反。

内容简介

畅销书作家、2018年“人文社科界诺贝尔奖”霍尔堡奖得主卡斯·R.桑斯坦，在这本书里分享了他的洞察：信息不是无条件地越多越好，它可能带来快乐，也可能带来痛苦，所以我们有时候应该积极找寻信息，而有时候则应该明智地保持无知。信息究竟要获取多少才够？去剧场观影的时候，我们需要知道大纸杯里的爆米花含有多少卡路里吗？自己的基因是否有一些缺陷，我们是否对一些疾病先天没有抵抗力，这是我们希望知道的吗？如果我们人不在巴黎，知道下个星期巴黎的天气有什么用吗？在这本书里，桑斯坦考察了信息对我们生活的影响。政策制定者强调“知情权”，但桑斯坦采用不同的视角，指出：我们的关注点，应该落在人们的福利，以及那些真正能增加人类福祉的信息上，而不是信息本身。“知情权”本身，不构成政府要求企业、雇主、医院等机构披露信息的理由，只有当相关信息能显著提升人们的生活品质时，信息披露才是合理的。这本书的主旨，可以用**章的章名来概括：“知识就是力量，但无知是福”。作者从情绪价值和工具价值两个维度，解析信息对我们的福利或者幸福感的影响。任何一个信息的价值，都可以分为情绪价值和工具价值两个维度，这两个价值都可能是正、负或者零。以新冠疫情为例，疫情信息的工具价值显然是一个很大的正数，而它的情绪价值也是一个很大的负数。对人类幸福感至关重要的情绪维度，在过去都被忽略了，这造成信息泛滥，社会对信息的披露系统地偏离了很优水平，损害了公众的福利。

作者简介

卡斯·R.桑斯坦（Cass R. Sunstein），哈佛大学法学院校级教授，该院“行为经济学与公共政策项目”创始人和主任；美国艺术与科学院院士、英国国家学术院院士。被广泛认为是美国行政法领域的**学者，也是迄今为止美国乃至全世界被引用次数蕞多的法律学者。在政治学、决策科学、经济学等领域亦享有崇高学术声望。携手诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒，致力于推动行为经济学在政策设计与实际生活中的运用。著有《助推》《噪声》《信息乌托邦》等畅销书多部。2009—2012年任白宫信息和监管事务办公室主任；之后任职于奥巴马总统的情报与通信技术审查小组，以及五角大楼的国防创新委员会。2018年，他因“帮助我们重新理解现代监管国家与宪法之间的关系”，荣获挪威政府颁发的霍尔贝格奖（Holberg Prize），该奖项被称为人文社科领域的“诺贝尔奖”。

本类五星书