×
信息助推,或适得其反:为什么知道的并非越多越好?

信息助推,或适得其反:为什么知道的并非越多越好?

1星价 ¥46.8 (7.2折)
2星价¥46.8 定价¥65.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787543234543
  • 装帧:平装-胶订
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:208
  • 出版时间:2024-01-01
  • 条形码:9787543234543 ; 978-7-5432-3454-3

本书特色

为了让生活变得更好,我们应该知道多少信息才合适?
我们想要知道伴侣在电影院买的一大桶爆米花里含有多少卡路里吗?
我们想要在股市暴跌的时候一直盯着自己买进的股票价格吗?
我们想知道自己在基因上是否容易患某种疾病吗? 信息一定是越多越好吗?在公共政策领域,一些论者认为的确如此。他们强调知情权,主张信息应该尽可能披露,以确保人们能够自主做出选择。 卡斯·桑斯坦教授对上述观点提出了挑战,指出决策者应该关注信息的情绪影响,避免一刀切地要求强制披露信息。信息可能让人愉悦,也可能让人悲伤。只有当信息能够改善人们的生活,换言之,只有当信息能够让人们更快乐,或能帮助人们做出更好的选择时,才应该要求公司、雇主、医院等机构披露相关信息。信息并非越多越好,披露信息有时候会适得其反。

内容简介

畅销书作家、2018年“人文社科界诺贝尔奖”霍尔堡奖得主卡斯·R.桑斯坦,在这本书里分享了他的洞察:信息不是无条件地越多越好,它可能带来快乐,也可能带来痛苦,所以我们有时候应该积极找寻信息,而有时候则应该明智地保持无知。信息究竟要获取多少才够?去剧场观影的时候,我们需要知道大纸杯里的爆米花含有多少卡路里吗?自己的基因是否有一些缺陷,我们是否对一些疾病先天没有抵抗力,这是我们希望知道的吗?如果我们人不在巴黎,知道下个星期巴黎的天气有什么用吗?在这本书里,桑斯坦考察了信息对我们生活的影响。政策制定者强调“知情权”,但桑斯坦采用不同的视角,指出:我们的关注点,应该落在人们的福利,以及那些真正能增加人类福祉的信息上,而不是信息本身。“知情权”本身,不构成政府要求企业、雇主、医院等机构披露信息的理由,只有当相关信息能显著提升人们的生活品质时,信息披露才是合理的。这本书的主旨,可以用**章的章名来概括:“知识就是力量,但无知是福”。作者从情绪价值和工具价值两个维度,解析信息对我们的福利或者幸福感的影响。任何一个信息的价值,都可以分为情绪价值和工具价值两个维度,这两个价值都可能是正、负或者零。以新冠疫情为例,疫情信息的工具价值显然是一个很大的正数,而它的情绪价值也是一个很大的负数。对人类幸福感至关重要的情绪维度,在过去都被忽略了,这造成信息泛滥,社会对信息的披露系统地偏离了很优水平,损害了公众的福利。

目录

引言
致谢 第1章 知识就是力量,但无知是福
第2章 福利的衡量
第3章 心理学
第4章 听到错误的东西
第5章 道德错误
第6章 估计Facebook的价值
第7章 恶性助推 后记
展开全部

作者简介

卡斯·R.桑斯坦(Cass R. Sunstein),哈佛大学法学院校级教授,该院“行为经济学与公共政策项目”创始人和主任;美国艺术与科学院院士、英国国家学术院院士。被广泛认为是美国行政法领域的**学者,也是迄今为止美国乃至全世界被引用次数蕞多的法律学者。在政治学、决策科学、经济学等领域亦享有崇高学术声望。携手诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒,致力于推动行为经济学在政策设计与实际生活中的运用。著有《助推》《噪声》《信息乌托邦》等畅销书多部。2009—2012年任白宫信息和监管事务办公室主任;之后任职于奥巴马总统的情报与通信技术审查小组,以及五角大楼的国防创新委员会。2018年,他因“帮助我们重新理解现代监管国家与宪法之间的关系”,荣获挪威政府颁发的霍尔贝格奖(Holberg Prize),该奖项被称为人文社科领域的“诺贝尔奖”。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航