×
超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

关闭
马克思的正义思想及其当代价值

马克思的正义思想及其当代价值

1星价 ¥117.3 (8.5折)
2星价¥117.3 定价¥138.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787010257433
  • 装帧:精装
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:526
  • 出版时间:2023-12-01
  • 条形码:9787010257433 ; 978-7-01-025743-3

内容简介

本书在一种历史的、辩证的、整体的视野中考察了马克思关于正义的创见,并在回应和辨析中探讨一种可能的马克思主义正义观,进而问津当代中国的公平正义问题。从正义在马克思思想历程中的遭遇可见,马克思视野中的正义是与权利、道德、宗教、意识形态等问题内在关联在一起的,历史唯物主义在马克思的正义思想中具有基础性地位和作用。当代英美学者关于“马克思与正义”的论争在思想史上可以追溯到第二国际时期关于马克思主义与伦理道德的关系之争。通过揭示各方观点优缺应该认识到,在解读“马克思与正义论题”时,不宜把必然性事实混同于价值诉求,或孤立地分析马克思的正义思想,甚或把读者自己的识见赋予马克思。不过,通过回应、澄清罗尔斯、哈耶克等自由主义者对马克思批判正义的误判和质疑,也应该认识到马克思在正义思考上具有不容忽视的深刻性和彻底性。在此基础上,作者探讨了马克思主义正义观何以可能的条件、基础和理论特质,提出当代中国马克思主义的正义“在于合乎人民美好生活需要”,是把历史唯物主义的思维方法和人民的价值立场融为一体的正义观。

目录

序言 **篇 “马克思与正义”论题之争 **章 “马克思与正义”论题之争前史——伯恩施坦与考茨基、梅林关于马克思主义与伦理道德的关系之争 一、伯恩施坦“伦理化的马克思主义” 二、诠释唯物史观重释道德、伦理 三、争论留下的理论遗产 第二章 艾伦·伍德与齐雅德·胡萨米之争 一、马克思是否基于正义批判资本主义社会 二、马克思是否认为资本主义剥削是不正义的 三、共产主义社会是否为正义社会之争 四、余论 第三章 再论伍德对“马克思与正义”论题的阐释 一、“马克思与正义”论题的塔克论断 二、“马克思与正义”论题的伍德式阐释 三、伍德式阐释的缺陷及缘由分析 第四章 G.A.柯亨在“马克思与正义”论题上的得与失 一、G.A.柯亨的诊断:自我所有权原则是症结所在 二、柯亨在self-ownership上的迷思 三、柯亨可能的理论贡献 第五章 艾伦·布坎南对“马克思与正义”论题的阐释 一、阐释马克思对正义的两种批判 二、拯救正义而又彰显历史唯物主义 第六章 对“马克思正义观”的阐释方式的反思 一、备受质疑的伍德式阐释 二、“马克思正义观”阐释方式的路径分析 三、已有阐释方式的优缺 第七章 面向事实本身——反思“马克思与正义”论题的研究方法 一、在诠释“马克思与正义”论题上的主体性错位 二、将马克思所剖析的(必然性)事实当为价值诉求 三、“去辩证法”地对待马克思的思想 四、塑造“流变的、百科全书式的马克思” 五、面向事实本身:理论事实与社会事实 第二篇 马克思如何看待正义 第八章 正义在马克思思想历程中的遭遇 一、马克思对正义的诉求与困惑 二、马克思对正义的哲学批判 三、马克思基于历史唯物主义对正义的拒斥与批判 第九章 历史唯物主义对正义的剖析 一、社会的真正基础和动力是生产而不是正义 二、正义是社会生产的产物 三、决定分配的是生产而不是正义 第十章 再论马克思为何拒斥、批判正义 一、正义是社会有机体的症候与“应对” 二、正义如宗教 三、正义是一种意识形态 第十一章 马克思对私有财产权的两种批判 一、马克思对私有财产权的哲学批判 二、马克思对私有财产权的历史唯物主义剖析 三、对马克思批判私有财产权的几点思考 第三篇 当代自由主义者对马克思批判正义的回应 第十二章 约翰·罗尔斯对马克思批判的回应 一、回应马克思对私有财产权的批判 二、回应马克思对利己主义的批判 三、正义社会是否比共产主义社会更具有可向往性 第十三章 马克思与哈耶克:批判分配正义上的“同归”而“殊途” 一、哈耶克对分配正义的定性 二、哈耶克论分配正义的破坏性 三、马克思与哈耶克:共识与分歧 第四篇 问津当代中国正义问题 第十四章 历史唯物主义视野中的中国正义问题 一、当代中国应追求什么样的正义 二、如何看待分配正义 三、作为意识形态的正义批判与社会进步 第十五章 当代中国的正义问题探析 一、当代中国语境下的正义问题 二、把握当代中国正义问题的几个向度 三、共同富裕:当代中国的正义诉求 第五篇 马克思主义正义观初探 第十六章 从马克思主义伦理学史看马克思主义正义观的建构 一、马克思主义与伦理学关系的三种形态 二、来自马克思主义伦理学建构的启示 三、共产主义道德:马克思主义伦理学的一个创新 第十七章 一种可能的马克思主义正义观 一、马克思主义的正义观是“马克思主义的” 二、马克思主义的正义观是正义观 三、正义在于合乎美好生活的需要 参考文献 后记
展开全部

作者简介

林进平,哲学博士,中山大学马克思主义学院教授、院长。长期从事马克思主义政治哲学、马克思主义中国化等研究工作,主要研究领域为马克思主义基本理论、英美马克思主义、政治哲学等。已出版专著《马克思的“正义”解读》(2009)、编著《马克思〈论犹太人问题〉研究读本》(2016),译著《马克思与正义——对自由主义的激进批判》(2013)、《马克思主义与宗教》(2017)和《建构马克思主义伦理学》(2022),参与组织出版《马克思主义经典著作读本》40卷丛书(副主编)、国家出版基金项目《马克思主义研究资料》37卷丛书(主编第1、24、35卷)及“世界马克思主义研究文库”丛书等。主持完成国家社科基金重大项目、重点项目等国家级、省部级课题10余项,在《哲学研究》《马克思主义研究》《马克思主义与现实》等刊物发表论文、译文近百篇。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航