×
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787521772432
  • 装帧:平装-胶订
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:其他
  • 页数:暂无
  • 出版时间:2025-03-01
  • 条形码:9787521772432 ; 978-7-5217-7243-2

本书特色

1.“优秀的绵羊”作为曾引发媒体和公众广泛讨论的教育批判概念,精准描述了习惯于服从、独立思考缺失的名校生心理,该书还进一步批判了塑造“优秀的绵羊”的教育系统。在过去10年间,《优秀的绵羊》不断被人阅读和讨论,足见其经典地位和深厚的受众基础。此次10周年纪念版上市,借助新增内容,呈现“教育的本质”“上大学的意义”等常谈常新的话题,为反思当下我国教育系统的沉疴痼疾提供新的空间。

2. 前耶鲁大学英文系教授的诚挚自白和犀利控诉:关于自我、成长与人生的意义,关于竞争、名校和教育的真相,这是一本真希望在大学时就读过的书,一部颠覆美国中上阶层价值观的警世之作,一剂拯救人于虚无和疲惫中的心灵药方,一份直击人灵魂的颠覆性指南。

3. 《纽约时报》经典畅销书!《华尔街日报》《新共和》《大西洋月刊》多次报道!《新京报》2016年年度好书,《罗辑思维》3次推荐,《南方周末》、凤凰卫视、澎湃新闻网、《环球时报》等深度讨论!

4. 10周年纪念版,附作者亲签致辞、新版序言、多篇专家解读、读者评论,经典重启!

5. 陈志新、刘云杉、诸葛越、严飞、樊登、林小英、李一诺联合荐读,胡敏、姚洋、万维钢、袁希专文导读


内容简介

名校非上不可吗?文科就没有前途吗?大学应该如何度过?成为大人是什么意思?鸡娃到底有没有意义?对于应试教育,是要说yes 还是no?他们说,人生是旷野不是轨道,但面对社会时钟的压力,我们还能怎么做?这些问题,在过去和今天都困扰着年轻人。 2014 年,耶鲁大学英文教师威廉·德雷谢威奇因《精英教育的劣势》一文走红,随后《优秀的绵羊》横空出世,触动了无数读者的神经。德雷谢维奇在书中详细分析了“绵羊”的特质和现状、名校的选拔机制、精英家庭的养育以及可能的出路。**部分讨论了美国精英教育体制本身——一个“强迫学生选择成功的系统”。第二部分阐述现在的学生可以做什么,从而摆脱这个系统。第三部分详细讨论通识教育的意义、人文学科的价值,以及为什么需要真正尽心尽力的老师和小班授课等。第四部分将目光转向教育系统对领导阶层的培养。简而言之,该书探讨了美国建立的一套精英教育系统如何影响孩子们的命运,这个系统会对社会产生怎样的影响,他们该如何消除这些影响。这本书自出版以来掀起舆论海啸,被媒体评价为“可能会留下永久的印记”。 当我们站在当下回望,会发现文中描述的现实并没有变得更好,而是更坏:美国的大学大量取消文科专业,中国大学生则越发保守,掀起前所未有的考公热。相似的困境,同样困惑、温顺又努力的年轻人,像极了优秀的绵羊。对于作者振聋发聩的批评和个人的愿景,这一届的年轻人会如何回应? 10 周年纪念版,附赠作者*新版序言和导读手册,各方来解读,让我们一起,拒绝“绵羊”的命运。

目录

导读与赞誉
10周年纪念版序言
前 言
**部分 绵 羊
**章 学生
第二章 历史
第三章 训练
第四章 机构

第二部分 自 我
第五章 大学的使命
第六章 创造自己的生活
第七章 领导力

第三部分 学 校
第八章 人文经典
第九章 精神指南
第十章 排名指南

第四部分 社 会
第十一章 欢迎加入俱乐部
第十二章 精英教育的自我救赎

致 谢

展开全部

相关资料

**章 学 生
“超人。”作家詹姆斯 ·阿特拉斯曾经这样描述典型的拥有超高 成就的名校大学生:双修专业,擅长体育运动,精通乐器,掌握几 门外语,参加为世界某个贫穷地区组织的援助项目,而且仍有精力 发展几项个人爱好。总之,于内,琴棋书画,样样精通;于外,扶 贫济困,魅力无限。我们似乎不得不向这样一群内外兼修、无所不 能的精英名校生投以一种羡慕敬仰的目光。如评论家戴维 ·布鲁克 斯所言,这些年轻人身上散发的是自信、自乐和自足。在《自由》 这部小说中,乔纳森·弗兰岑将**文理学院的学生描述为“(他 们)似乎对任何东西都有一种与生俱来的高度悟性”。
这就是我们对当今这些头顶光环的年轻人的印象,他们似乎就 是“不能输在起跑线上”的*后赢家。但是,现实与我们的印象大 相径庭:从我教过的学生,包括我在美国各大校园接触过的相当数 量的学生,以及过去多年曾经与我通信的几百位学生,再加上我曾 经阅读过的学生吐露心声的文章来看,当那层不可一世的自信和完 美无缺的光鲜外表被剥离之后,你会惊讶地发现,这群年轻人身上寄居着令人窒息的恐惧、焦虑、失落、无助、空虚和孤独。我们都 知道学生在高中阶段承受着巨大的压力,那么同样是这群学生,他 们进入大学之后,这一切又怎么可能自动得到改善呢?
已经有足够的证据说明,他们根本不会自愈。一项以大一学生 为研究对象的大规模调研发现,大一学生的自我心理健康评估结果 已经跌落至 25 年以来的*低谷。美国心理学会曾经发布一份名为 《大学校园的危机》的报告。该报告指出:接近一半的大学生觉得 自己“无望”,接近 1/3 的大学生承认“在过去的 12 个月中由于心 情过度低落而影响到了自己正常的生活”。大学校园的心理咨询服 务需求从 20 世纪 90 年代中期以来一直攀升,现在相关服务机构几 乎门庭若市,应接不暇。在接受过心理咨询服务的学生群体中,被 诊断有严重心理障碍的人增加了 2 倍,接近整体人数的一半。斯坦 福大学在 2006 年就本校学生的心理健康问题组建了一个行动小组, 其教务长也发出警示:“我们发现越来越多的学生在心理上出现了 轻重不等的问题,有自卑、发展障碍、抑郁症、焦虑、进食障碍、 自残、精神分裂症和自杀行为等。”另外一所大学的校长也曾写信 告诉我,“我们的年青一代中似乎正流行抑郁症”。

**章 学 生


“超人。”作家詹姆斯 ·阿特拉斯曾经这样描述典型的拥有超高 成就的名校大学生:双修专业,擅长体育运动,精通乐器,掌握几 门外语,参加为世界某个贫穷地区组织的援助项目,而且仍有精力 发展几项个人爱好。总之,于内,琴棋书画,样样精通;于外,扶 贫济困,魅力无限。我们似乎不得不向这样一群内外兼修、无所不 能的精英名校生投以一种羡慕敬仰的目光。如评论家戴维 ·布鲁克 斯所言,这些年轻人身上散发的是自信、自乐和自足。在《自由》 这部小说中,乔纳森·弗兰岑将**文理学院的学生描述为“(他 们)似乎对任何东西都有一种与生俱来的高度悟性”。
这就是我们对当今这些头顶光环的年轻人的印象,他们似乎就 是“不能输在起跑线上”的*后赢家。但是,现实与我们的印象大 相径庭:从我教过的学生,包括我在美国各大校园接触过的相当数 量的学生,以及过去多年曾经与我通信的几百位学生,再加上我曾 经阅读过的学生吐露心声的文章来看,当那层不可一世的自信和完 美无缺的光鲜外表被剥离之后,你会惊讶地发现,这群年轻人身上寄居着令人窒息的恐惧、焦虑、失落、无助、空虚和孤独。我们都 知道学生在高中阶段承受着巨大的压力,那么同样是这群学生,他 们进入大学之后,这一切又怎么可能自动得到改善呢?
已经有足够的证据说明,他们根本不会自愈。一项以大一学生 为研究对象的大规模调研发现,大一学生的自我心理健康评估结果 已经跌落至 25 年以来的*低谷。美国心理学会曾经发布一份名为 《大学校园的危机》的报告。该报告指出:接近一半的大学生觉得 自己“无望”,接近 1/3 的大学生承认“在过去的 12 个月中由于心 情过度低落而影响到了自己正常的生活”。大学校园的心理咨询服 务需求从 20 世纪 90 年代中期以来一直攀升,现在相关服务机构几 乎门庭若市,应接不暇。在接受过心理咨询服务的学生群体中,被 诊断有严重心理障碍的人增加了 2 倍,接近整体人数的一半。斯坦 福大学在 2006 年就本校学生的心理健康问题组建了一个行动小组, 其教务长也发出警示:“我们发现越来越多的学生在心理上出现了 轻重不等的问题,有自卑、发展障碍、抑郁症、焦虑、进食障碍、 自残、精神分裂症和自杀行为等。”另外一所大学的校长也曾写信 告诉我,“我们的年青一代中似乎正流行抑郁症”。
从高中到大学,这种情况根本没有丝毫缓解,反而在进一步恶 化。大学给予了学生自己做出决策的权利和自由,这种突如其来的 自由需要的是强大的自理能力,但是很多学生并未对此做充足的准 备。面对挑战,越来越多的学生会选择依赖抗抑郁或者抗焦虑的药 物来帮助自己应对困难和诸多的不适。有些学生会选择中途休学, 或者梦想着休学。一位波莫纳学院的学生说:“要是哪天我们突然 崩溃了,那一定是发生在大学里。”类似的挣扎绝非个案。一位在普林斯顿大学负责教学的老师就 经历过一件类似的事:“前几天有一位本科生备受学习压力的折磨, 在我的办公室里讨论毕业论文的时候,晕了过去。”另外有一位正 从斯坦福大学办理转校手续的学生也分享了他的心声:“如果要出 人头地,出类拔萃,那么就要完全配合并服从这个系统。我看到身 边不少朋友,为了成绩和简历,不惜牺牲自己的健康、友情、爱情、 个人探索、课余活动等。而这些牺牲恰恰又是构建一个人内心和灵 魂的基石。”一位耶鲁大学的学生说道:“我的一位朋友一针见血地 道明了真相:‘我也许在受罪,但是我若不曾受罪,我又怎么可能 成功被耶鲁录取。’”
孤独是这些情况出现的一个重要原因。我之前的一位学生曾经 这么说:“耶鲁的学生没有时间去建立真正的感情。”另外一位耶鲁 的学生告诉我,她甚至到了大四才懂得放缓脚步,交到真正的朋 友。在那个时候,去看一场电影甚至都是件新鲜事。《哈佛杂志》 的一篇文章这样描述擅长社交的哈佛学子:他们总是在赶场,忙着 从一场活动赶往下一场,和室友的关系仅限于打个照面:如同黑夜 里在茫茫大海中行驶的船,只见轮廓,不见实体。这些年轻人擅长 广交人脉,但是这些人脉关系跟真实的友情大相径庭。在大学谈恋 爱同样是实用至上:男女发展“炮友关系”是为了满足自己的性需 求,而“务实的”“校园婚姻”(如《纽约时报》专栏作家罗斯 ·多 塞特所言)则提供了稳定性,使伴侣可以把主要精力投入职业发 展。一位宾夕法尼亚大学的学生在接受《纽约时报》采访时直言不 讳:“我自己就是这么一个典型的例子。在大学里,我总是非常忙 碌,而且我喜欢的对象也总是很忙碌。我们很难维持一段有意义的恋爱关系。”
当今的名校大学生,对成就和成功有着一种强迫症式的过分追 求:他们觉得自己必须以*高效的方式去完成自己的目标。这导致 他们不能从容地去发展一段深刻的感情,而这些感情是可以化解他 们的痛苦的。但是,这种强迫症并非建立深刻感情的唯一阻力,比 它更具杀伤力的是名校生们内心的恐惧,他们害怕在他人面前示弱, 担心自己成为众人眼中屈服于压力的弱者。从中学到大学,这些名 校生是一群公认的“斗士”。他们似乎浑身上下都洋溢着自信,而 这种自信遭到了自我形象保护和满足社会预期的绑架。在迈入大学 之后,风险更大,竞争更加激烈。人人都以为,只有自己在苦海中 挣扎,所以选择闭口不谈自身的痛苦,结果就是每个人都苦不堪言。 每个人都发自内心地觉得自己在伪装,并且感到别人比自己更聪明。
斯坦福大学的学生中间流传着一个名词,叫“斯坦福狂鸭症”。 想象一下,一只悠闲的鸭子在湖面上逍遥自在地游过,水面之上的 平静掩盖了水面之下鸭掌的疯狂拨动。麻省理工学院的一位学生在 个人网站上发布了一篇标题为《崩溃》的文章,这是一位大二学 生在发泄自己的无用和愧疚,以及常常伴有的“压倒式的孤独感”。 这篇文章被疯传,至少有十所高校的同学都产生了共鸣。有人留言 说:“谢谢你的分享。其实我们经常会有同样的感受,但是很少会 承认。感谢你的勇气,你能够把自己的心声公布于众。”来自波莫 纳学院的学生曾告诉我,这所号称美国大学“幸福指数排名第四” 的高校为了维护幸福快乐的形象,费尽心思推动校园活动,这让他 们备感压力,因为他们必须展现给公众一个完美的形象。
除了因朋友之间关系的脆弱而感到孤单,这些年轻人与自己也没有建立起深层的关系。从“不能输在起跑线上”开始,这些名校 生经历过无数次大大小小的“磨炼”,甚至是“魔炼”:学校俱乐部, 乐团,大小团体(如体育社团等),AP 课程(美国大学先修课程), SAT(学习能力评估考试),晚间活动,周末安排,夏季课程,体 育训练,课业家教,“领导能力”,“服务精神”,等等。为了完成这 些,学生已经没有时间也没有精力去思考自己的追求,包括对大学 的憧憬。从小到大,这些年轻人为了名校的炫目光环而奋斗。而在 这个过程中,人生的目标和内心的热爱从未被给予足够的尊重,从 未被思考和探索。在被阿默斯特学院或者达特茅斯学院这样的名校 录取之后,不少学生迷茫了,不知道自己为什么会去那里,或者下 一步要做些什么。
《有目标地工作》 一书作者拉拉 ·加林斯基曾经跟我说,年轻 人并不擅长关注与他们有内在联系的事物。我曾经的一个耶鲁大学 学生告诉我:“你不可能告诉耶鲁的学生,去寻找你的挚爱吧。我 们大多数人不知道怎么去找。我们只对成功充满热情。这就是我们 初到耶鲁时*真实的状态。”哈佛大学本科生院前院长曾经说:“太 多的学生,在头一两年里就如同在狂踩一辆不通往任何地方的踏车, 突然有一天感受到危机降临,如大梦初醒一般,不知道自己之前努 力付出到底是为了什么。”一位来自康奈尔大学的女生这样总结自 己的过去、现在和将来:“我讨厌自己参加的活动,讨厌自己上的 课,厌恶高中时所做的一切,而将来的工作也将是令人厌恶的。我 将这样度过余生。”
成年人大都对这些现象没有意识,部分原因是他们审视事物的 角度错了。在过去,对于一位成绩全 A 的学生,我们大概能够推测他的生活方方面面都是平衡健康的。但是现在,同样是成绩全 A 的学生,他的生活可能存在很大的隐患。斯坦福大学的女拉比帕特 里夏·卡林—诺伊曼曾坦言:“我们的一些学生,不管生活中发生了 什么事情,总是有办法取得全 A 的成绩。因此,对我们来说重要 的是,要拿掉蒙蔽我们的“眼罩”,看清他们的困境。”
之所以难以发现隐患,是因为这些年轻人擅长掩盖自己的问题。 当我在耶鲁大学工作的时候,我在很大程度上并没有意识到我的学 生有多不快乐。只有当我不在耶鲁大学任教,脱离了那种师生关系 后,不少学生才愿意向我敞开心扉。前文谈到的那位到了大四才交 上真正朋友的女生,给人的感觉是很积极正面的—风趣、友好、 “真实”、聪颖,并且不那么咄咄逼人。另外有一位学生,同样优秀, 相当合群,后来向我承认在大学期间极其煎熬。可以想象,这些学 生在高中毕业之际已经身经百战,他们知道如何讨好自己的老师、 教练,更懂得如何跟自己父母的朋友侃侃而谈—精英学子已经成 为成人世界的出色辩手。在这些历练之下,这些学生在上大学之前 已经锻炼得彬彬有礼、讨人喜欢、亲和帅气、能言善辩(更不用说, 往往“身经百药”)。而正是通过这些外在的形象,他们塑造了自身 就是如此幸福并有所成就的假象。


倘若这些煎熬都出自学习本身,那也已经够让人受罪的了,但 是事实恰恰相反。美国*负盛名的大学往往容易自我陶醉于新生的 优秀:他们的 SAT 平均成绩,来自高中前 10% 的学生比例,录取 门槛之高,加上我们崇拜的《美国新闻与世界报道》每年发布的排名数据,等等。千万不要误解我的意思,如果仅仅从学术的角度来 衡量这些精英学子,他们是绝对能应付所有的挑战的。
你若了解这些天之骄子在整个过程中是如何被培育、如何被极 其苛刻地筛选的,那么也就明白,他们在学术上有如此高的造诣是 理所当然之事。这群年轻人如果换成是在体育竞技场上,就会是全 明星运动员,从小就接受严格训练和饮食管理。无论你要求他们做 什么,他们都会做到。不管他们面前放置了什么样的障碍,他们都 会清除。我有一位在**大学教书的朋友,她曾经要求学生背诵 18 世纪诗人亚历山大·蒲柏写的一首 30 行的诗歌,她课上的每一 位学生都能够逐字逐句地背诵,而且连标点符号都不放过。当在课 堂上让学生默写出这首 30 行的诗歌时,她就如同在看一群汗血宝 马竞赛。
问题的关键在于,许久以来,学生对教育的认知已经固化:回 答问题,完成作业,考试得高分。他们在接受教育以后,对大局的 认知是很薄弱的。他们懂得如何“做一名学生”,但不懂得如何思 考。一次在与一位任教于某州立大学分校的朋友交谈时,这位朋友 抱怨他的学生不懂得独立思考。我说,耶鲁大学的学生虽然会思考, 但也只是在我们要求他们这么做的前提之下。进一步来说,我所任 教过的常春藤盟校的学生往往都是聪颖、有创意并且思维缜密的年 轻人,我非常喜欢跟他们交流并向他们学习。但是总体来讲,大部 分的学生只是甘于服从学校给他们设计好的框架,鲜有对思考本身 抱有极大热情者,更少有人能够领悟到高等教育是人生中智慧增长 和探索的一部分,而且这个旅程必须是学生本人为自己设计和践 行的。对学生的洞察并非我一人独创。我的一位在阿默斯特学院任教 的朋友曾经分享这么一个故事:他的一位学生为了提高自己的写作 能力来找他,但是这位学生之所以有时间寻求帮助,是因为他已经 被医学院录取了。倘若他那时还是大一或者大二的学生,他肯定不 会额外花时间来学习写作。另外一位在一所**文理学院教艺术的 朋友说,她的学生是非常愿意接受创造类挑战的,但前提是做这些 事能够帮助他们拿到 A。关于这一问题,我的一位教计算机的耶鲁 前同事提出了更大的疑问:“我很难想象如今的耶鲁本科生会花整 个周末的时间卧床吟诗或者是与计算机为伍,编写一套突破性的 iPhone (苹果手机)软件。”这位计算机系的同事回顾起自己在 20 世纪 70 年代末读大学时的场景:“我在上大学的时候,校园里对各 种事物充满激情的奇才怪才遍地开花,而他们也让大学的生活变得 丰富多彩。”
现在的学生无止境地追求课外活动,侵占了自己的空余时间, 牺牲了智识探索的机会。结果就是,他们根本没有时间全身心地倾 注于某种热爱。戴维 ·布鲁克斯和其他一些观察者发现,如今已经 再也没有那种如深夜自由讨论那般自发形成的知识分子性质的对话 了。而来自布朗大学、宾夕法尼亚大学、康奈尔大学、波莫纳学院 以及哥伦比亚大学的学生也发出了类似的感慨。一位普林斯顿大学 的大四学生在写给我的信中有这么一段话:“我在暑假期间往往要 比在平时‘聪明’得多:更高效,更有创造力,能做更有意思(更 重要的是,更能吸引我的)的事情。我真的想不明白其中的道理。” 来自另外一所学校的一位年轻女孩向我透露了她在耶鲁大学就读的 男友的境况:在上大学之前,他的大部分时间都花在了阅读和写短篇故 事上。上大学 3 年之后,他已经变得极度不自信。对于一些微 不足道的细节,我那些在公立大学读书的朋友根本不会去思考, 比如独自用餐的羞耻以及自己是否拓展了足够多的人脉,但他 会去思索,并产生焦虑。他为了能够在众人面前表现得博览群 书,对于任何有所耳闻的图书,都会快速阅读首尾两部分,囫 囵吞枣式地阅读大量的书评,以便自己能够快速、全面了解图 书内容。他的这些行为只有我一人知道,同时我也知道,他并 非不喜欢阅读,他这样做是为了能够在众人面前滔滔不绝地讨 论,比起一个人安静地读书,在人前讨论有着明显的社会奖励。

当然,任何现象都是有例外的。那些纯粹的追寻者、思考者、 “充满激情的奇才怪才”,他们不管学校和周边人群的想法如何,都 以*纯粹的方式去追求真正的教育。但是,往往以这种心态求学 的人,在现在的大学里会显得格格不入。一位耶鲁大学的学生说: “耶鲁并不能培育探索者。”另外一位学生说,她的一位朋友因为耶 鲁大学令人窒息的氛围,选择了转校。还有一位学生表示:“当其 他人忙于贱卖自己的灵魂时,你很难独善其身,坚守自己的灵魂。”
我所列举的案例往往与耶鲁大学有关,原因并不是我有意针对 该所高校,而是我过去的教学经历大部分都在耶鲁。如果读者认 为我在批判耶鲁,那就误解我了。事实上,我认为,相较于宾夕 法尼亚大学、杜克大学和华盛顿大学那种血淋淋的预科学校,以 及相较于反对智识探索的院校如普林斯顿大学和达特茅斯学院 等,耶鲁大学在**大学(这里暂且不与文理学院比较)之中,培养学生创造力和独立思考能力的成就可能是*突出的。如果耶鲁 大学在这个群体里已经算是*优秀的,那么这个*优秀的也是够 糟糕的了。

作者简介

威廉·德雷谢维奇(William Deresiewicz),哥伦比亚大学英语语言文学博士,曾任职于耶鲁大学。除了经常在大学和高中发表演讲,他还是一位屡获殊荣的评论家,文章发表于《大西洋月刊》《纽约时报》《哈泼斯杂志》《新共和》等刊物上。著有《简·奥斯汀的教育》《优秀的绵羊》《艺术家之死》《孤独的终结》等书。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航