逃离国际经济中的伦理风险

nbsp;   言
    本人的专业为伦理学，而自1987年参与管理国际经济合作
项目和从事国际贸易工作开始，就有了把伦理学与国际经济学联
系起来研究的想法。2000年到清华哲学系任教后开始具体构思
本书，本书是本人多年的相关学术研究和实际工作经验的总结。
    本项目的立项题目为《国际经济中的伦理风险》，在写作过
程中本人感觉应该更清楚地点明主题，因此将题目具体化为
《逃离国际经济中的伦理风险》。在研究过程中，项目组成员王
新研究员、牛京辉副编审和刘威女士为项目负责人的写作提供了
咨询和帮助收集了资料。本课题组共发表了四篇阶段性成果，其
中《反经济全球化研究》被中国人民大学书报资料中心主办的
《世界经济导刊》(2005年第9期)全文转载；《跨国公司的全
景研究》被中国人民大学书报资料中心主办的《工业经济》
(2005年第9期)全文转载，并被《新华文摘》列为推荐文章。
    在研究方法上，全书以马克思主义哲学作为指导思想，从中
国崛起的角度，对西方国际经济学理论进行了系统的评析，在对
中国和西方的伦理资源的精华兼收并蓄的基础上，提出了中国在
国际经济中的逃离伦理风险的方法。本人主要尝试从伦理学的角
度来解决国际经济学中的问题，研究以定性为主。本书没有采用
定量研究的方式，但并不是认为量化研究不重要。只是量化研究
 标志着经济伦理研究的成熟程度，而定量研究是以定性研究为前
提的。本人认为中国的国际经济伦理尚未完成定性研究，因此有
必要先在定性研究达成基本共识的基础上再进行定量研究。
    在资料处理上，本人引用的经济学方面的资料多以注释的方
式注明，而伦理学方面的资料则以参考文献的方式注明，因为本
人主要运用经济学方面的资料来说明经济学方面的理论史、事实
史和热点，这些只能用资料来加以说明，因此以梳理的方式写
作；而在伦理学方面，本人说明的道理，多是综合运用了自己伦
理学等方面的知识而产生的创新性思想，这是本人在掌握了那些
系统知识后通过独立思考而得出的结论，所以以独白的方式写
作。这些伦理学等方面的知识与自己的思想不是一一对应的关
系，因此主要以参考文献的方式注明。为了避免重复，本人在注
脚里注明的资料不再出现在参考文献部分。另外，本人选读了一
些经济学诺贝尔奖获得者的著作，这些著作对本人思想的形成也
起了间接的作用。
    在本书的构思方面，全书分为理论坐标系和分领域研究两大
部分。理论坐标系部分为分领域研究提供分析用的理论框架。如
果不把具体问题放在一个理论坐标系里研究，对这些具体问题的
分析就会因为缺乏根基而缺乏确定性，而且会因为没有理论基础
而造成思想混乱。为此本人首先需要建立一个自己分析问题的理
论框架。在理论坐标系部分，本人主要需要说明本课题要研究的
两个主要概念，即伦理风险和国际经济，并说明与这两个概念相
关的问题。为此，本部分以伦理风险的研究作为开篇。
    此后，本人在构思上采取了倒推的方式，在写作上采取了正
推的方式。从倒推的角度来看，本人要写作的是国际经济中的相
关问题。由于目前中国的国际经济学受西方国际经济学的影响比
较大，本人就把西方国际经济学作为自己评析的对象。而西方国
 际经济学是建立在西方微观经济学和西方宏观经济学的基础上
的，西方宏观经济学又是建立在西方微观经济学之上的，而西方
微观经济学又是以追求利益*大化的经济人为出发点的，因此本
人从正推的角度，就应该从西方的经济人开始评析，然后评析西
方微观经济学和宏观经济学，*后落实到评析西方国际经济学
上。因为本人不同意西方微观经济学的追求利益*大化的经济人
的假设，为了说明这种假设的局限性，本人在评析经济人之前，
加写了情绪的非理性这一章，因为这些人不必然是追求利益*大
化的，任何经济人都是一个自然人和有情绪的人。
    在分领域研究方面，本人主要研究了国际经济的三大分领域
中的伦理风险问题，即国际金融领域里的伦理风险、国际贸易中
的伦理风险和国际直接投资中的伦理风险。在这三大分领域的研
究中，本人都是先说明西方的相关理论、西方的现实中存在的问
题和中国的现实中存在的问题，然后分别从西方的理论、西方的
现实和中国的现实方面，以独白的方式分析其中的伦理风险，并
提出逃离伦理风险的方法。
 &