论海盗犯罪-兼论海盗犯罪在我国刑法中的适用

总序
导言
一、海盗问题的历史与现实
二、海盗问题与国际法基本理论的联结
**章 “海盗”概念的国内法与国际法
**节 英国历史上的海盗制度
一、1536年亨利八世海上法令
二、1700年海盗法令
三、1825年奖励法令
第二节 美国历史上的海盗制度
一、1819年3月3B海盗法令
二、1810-1830年期间美国若干海盗案判决词（摘引）
三、美国1820年海盗法令（节选）
四、美国法典第18标题（1982年版）
五、哈佛国际法研究所编纂的海盗问题公约草案（1932年）
第三节 1982年公约有关“海盗”条款的草案和正本
一、草案
二、正本
第四节 本章小结

第二章 海盗问墨与国际法的主体
**节 海盗成为国际法主体的启示：海盗主体延伸原理
第二节 个人的国际法主体问题
一、主张个人是国际法主体的观点
二、个人不是国际法的主体的学说
三、“海盗主体延伸原理”与个人的国际法主体问题
第三节 私营法人的国际法主体问题
一、国际法的一个新现象：法人责任的出现
二、国际法只是间接地调整法人的责任
三、“海盗主体延伸原理”与法人的国际法律人格
第四节 非政府组织（.NGO）的法律地位问题
一、关于NGO的定义和特征
二、作为咨商身份的NGO
三、作为政府竞争者的NGO
四、国际立法的推动者
五、“海盗主体延伸原理”与NGO的法律人格问题
第五节 本章小结

第三章 海盗与海上恐怖主义
**节 两者历史连接点之一：私掠
一、历史上私掠行为举例：英国——西班牙
二、关于私掠行为的规则和一些理论问题
第二节 两者历史连接点之二：海盗的政治动机和政治组织架构
一、海盗的政治动机
二、海盗的政治组织架构
第三节 两者行为特征的现代考察之一：相似性
一、行为特征相似
二、性质相似性
第四节 两者行为特征的现代考察之二：不同性
一、目的根本不同
二、两者适用的法律不同
第五节 本章小结

第四章 国际海峡与海盗治理
**节 海峡安全及其治理方面的结构性矛盾
一、海峡海盗事件概述
二、海峡海盗治理的结构性矛盾
第二节 海峡制度编纂的历史：海峡自由通行习惯法的法典化
一、国际法上海峡地位的早期发展概况
二、**次联合国海洋法大会。156
三、为UNCLOSIll铺路
四、第三次联合国海洋法大会
第三节 用于国际航行的海峡的通行制度：海峡自由航行
一、用于国际航行海峡的概念
二、由国际公约所调整的海峡的通行制度：自由航行
三、无害通过制度：有条件的自由航行
四、穿过公海或专属经济区的海峡通行制度：完全自由航行
五、过境通行制度：仅次于公海地位的自由航行
六、通行制度的比较及在习惯法中的地位
第四节 本章小结

第五章 海盗问题与普遍管辖权
**节 关于普遍管辖权的概念
第二节 海盗普遍管辖的公约解读
一、国际合作实现对海盗的普遍管辖
二、通过国内管辖来实现对海盗的普遍管辖
三、登临权是普遍管辖的一种方式
第三节 对海盗进行普遍管辖的合理性分析
一、国际海上运输的脆弱性凸显海盗活动的恶劣
二、海盗是公海中的犯罪
三、海盗的凶残性
四、海盗主体具有国际色彩和私人特征
五、海盗袭击对象的不分国别性
六、人们心理上的普遍认同
第四节 海盗普遍管辖的延伸作用及其限度
一、战犯与海盗
二、海盗先例在艾茨曼案中
三、海盗先例对美联邦法院ATS判案的影响
四、海盗先例对国际刑事法庭和国际刑事法院的启示
五、海盗普遍管辖延伸原则对普遍管辖滥用的限制
六、小结

第六章 海盗犯罪及中国的刑法适用
**节 我国对海盗犯罪刑法适用的基本现状
一、近20年来发生的与我国有关的海盗案情
二、我国对海盗适用刑法的基本概况
第二节 有关国际组织向国家建议的示范国内法
一、关于《海盗和海上暴力行为的示范国内法》简介
二、IMO《向政府建议的禁止和压制海盗和武装抢劫船只的措施》简介
第三节 可先制定一部反海盗犯罪的单行条例
一、罪名、刑罚和犯罪构成
二、管辖权问题
三、引渡问题
四、建立切实有效的侦查和防控体系
结论

参考文献
后记