刑事诉讼法再修改专题研究

前言专题一 刑事诉讼法再修改基本理论刑事诉讼法再修改的理性思考一、以斗争哲学为指导转向，以和谐哲学为指导二、国家本位转向国家、社会与个人本位并重三、一元化价值观转向多元化价值观四、权力治人转向权利保障五、有罪推定转向无罪推定六、口供本位转向物证本位七、客观真实转向法律真实八、重实体、轻程序转向两者并重，*终转向程序本位九、高压从重转向宽严相济十、国内优位转向国际优位刑事诉讼法再修改的理念一、“理念”诠释二、1979年《刑事诉讼法》立法理念探微三、1996年《刑事诉讼法》修正理念简析四、提出对我国《刑事诉讼法》进行再修改的理由五、我国《刑事诉讼法》再修改的基本理念刑事诉讼法再修改的理念与原则一、控制犯罪与人权保障的有机统二、实体公正与程序公正并重三、公正优先，兼顾效率四、犯罪嫌疑人、被告人与被害人权利保障的平衡五、立足我国国情，借鉴外国有益经验六、重点问题与全面修改相结合，注重法律的可操作性联合国人权公约与中国刑事诉讼法的修改一、中国《刑事诉讼法》修改中的意见分歧二、联合国人权公约及其*新发展三、面向未来的中国《刑事诉讼法》再修改我国刑事诉讼理念问题及其解决探讨一、我国现行刑事诉讼立法基本理念中存在的问题二、与转变理念有关的完善我国刑事诉讼制度的建议刑事附带民事诉讼的迷与返——浅探刑事附带民事诉讼制度的价值回归与完善一、刑事附带民事诉讼制度存在的现实价值二、倾听当事人的呼声和审判实务一线情况三、刑事附带民事诉讼制度完善的迫切需要四、附带性是刑事附带民事诉讼的内在价值五、刑事附带民事诉讼制度完善的初浅设想刑事诉讼法完善之社会学思考一、《刑事诉讼法》结构的社会学分析二、《刑事诉讼法》的修改与完善要以发挥其社会功能为宗旨从规范统一的上诉期探讨杜绝歧视性法律的途径一、上诉期的不统一的规定涉嫌歧视性法律二、歧视性法律隐藏着刑讯逼供的合法性根据三、造成歧视性法律产生的主要根源四、杜绝歧视性法律产生的途径“和谐社会”的创建与刑事司法理念的解放——以杨佳袭警案为例一、杨佳袭警案的争议二、杨佳袭警案的启示三、刑事司法理念的解放也谈刑事诉讼法任务的修改一、刑事诉讼法任务的立法历程回溯二、刑事诉讼法任务的法理属性判断三、刑事诉讼法任务的逻辑结构分析四、刑事诉讼法任务的规范功能反思五、修改《刑事诉讼法》任务的学界建言六、《刑事诉讼法》任务规定的应然走向专题二 羁押合法性与权利告知刑事案件“延长羁押期限”问题研究一、刑事案件延长羁押期限的现状和问题二、对策与建议结语附条件逮捕的正当性底限一、附条件逮捕的特殊性二、附条件逮捕的理念偏向与正当性底限三、附条件逮捕正当性底限的制度保障关于逮捕制度的立法缺陷及完善一、关于逮捕制度的立法缺陷分析二、完善逮捕措施的建议揭开附条件逮捕的面纱一、附条件逮捕的由来——检察机关实践中的摸索二、西方法治国家视野中的逮捕——强制到案的措施三、附条件逮捕辨析——游离于逮捕制度之外的创设结语未成年被指控人权利告知程序研究一、未成年被指控人权利告知程序现状考察二、未成年被指控人权利告知程序缺失的原因分析三、完善未成年被指控人权利告知程序的相关建议结语刑事强制措施中的同意因素研究一、同意的法理基础二、同意的要件及法律效果三、同意的自愿性判断及其保障四、瑕疵同意的表现及处理结语试议超期羁押一、超期羁押的概念和现状二、超期羁押的危害三、超期羁押的原因四、超期羁押的抑制对策专题三 刑事证据制度中国刑事证据制度的改革一、刑事证据制度改革的指导理念二、中国刑事证据制度改革的几个重要问题结语侦查阶段辩护方取证权确立的必要性和可行性分析一、引言二、侦查阶段辩护方取证权确立的必要性分析三、侦查阶段辩护方取证权确立的可行性分析论程序性作证——侦查人员作证的新解释一、问题与方法二、程序性作证的实证分析三、对程序性作证的认识四、程序性作证的理论意义和现实价值结语证人为何不出庭作证一、引言：调查缘起与文本旨意二、问卷调查数据分析三、法律失范与实务异化四、程序责任与救济阙如结语：为什么法律会异化专题四 起诉裁量权、刑事辩护与刑事审判论审判公开的障碍及其克服——以刑事审判为视角一、审判公开的主要障碍二、审判公开障碍存在的原因分析三、审判公开的理论重构