中国文学古今演变研究论集三编

本书特色

《中国文学古今演变研究论集三编》是教育部人文社科重点研究基地复旦大学中国古代文学研究中心丛刊。

内容简介

本次会议共设九大议题：文学史古今贯通方法论研究，城市文学发展与演变研究，各体文学演变研究，区域文学形态演变研究，文学主题或母题演变研究，文学经典的传播、接受、改编、今译研究，古典文学的现代阐释研究，现代文学的传统意识研究，文学现代化进程的东西方比较研究。与会代表们就这些议题进行了深入热烈的讨论。

节选

相关资料

其与全国范围的文学史之关系，犹如方志之与国史，无论规模或规格，当然都要往下一等。大量地方性的文学事件和文学家的创作成就，都可写入此类型的文学史中。众多的地方文学史对于“文学国史”，既是其后盾，又是其补充。一般说来，文学活动的频繁发达与经济繁荣、社会生活富足、闲暇时间充裕等有关，而地方文学史的编撰，则和地方志的编撰一样，是一个地区经济、文化发展程度的标志。越是经济文化发达的地区；当地居民就越具文化的自觉和自信，往往就越发急切地渴望参与文学活动，越发以地方的文学先辈自豪，渴望拥有反映自己地方文学历史的著作。在中国各地陆续解决温饱、进入小康，不少地方日益富裕起来之后，民众的文化需求必然相应高涨，地方文学史的撰写也一定会提到议事日程上来。此类文学史的编撰，有与其他类型一样的内容要求，但需十分注意自己的位置，注意与全国和其他地方文学史的关系，此外还有一个特殊之处。就是它的范围究竟应该如何划定？籍贯于此，或生于此乡，长于此乡，乃至终老此乡的作家、文人当然应该写入，但虽籍贯于此，却并未居留过，或长大后离乡外出，长期生活在异地甚或到处漂泊的作家，要不要写入呢？更有本非乡人，后来侨居于此，所住的时间长短不一，又该怎样处理？这种精况在古代已经不少，现代和当代就更多，如何处理才能合乎科学而又合情合理呢？许多已出版的地方文学史对此类问题作了探索，有的较严，有的较宽，各地之间难免发生交叉重叠和矛盾扦格。我们的意见，首先是坚持实事求是，不可为争地位和影响而广采滥收；其次是宽比严好，一个作家因生活的播迁流徙而出现于多种地方文学史，是应该允许，也可以理解的。