古代汉语语法论析

　　综合来看，中古汉语出现了很多新的语词成分，有一些随着语体形式的消隐渐渐又退出了使用舞台，例如“忽然”等。《敦煌变文集·燕子赋》：“朱忽然买仆身将去，擎鞭执帽不辞辛。”近代汉语里，双音节关联成分发展迅速，总体成员很多，有些成为了习用的词语，有些也退出了历史舞台。朱德熙（1982）指出，“有的连词只能在S1（前句）里出现，如虽然、要是、如果、假使、即使、无论、不管、尽管。”从其列说的连词来看，明确强调某个条件的复句是属于假设复句类型的，因此通常的讨论不再分列条件复句。　　李勤（1996）把假设性和可能性设想为纵轴与横轴：.当思维沿着横轴来偏离于假设性的时候，向左行进可以形成为非现实的条件，向右行进就形成为现实的条件，在这二者之间，还有一个潜在条件。他认为，是非现实条件和现实条件偏离了选择性与假设性，保留的是可能性，从而成为了条件从句；在表示现实条件的分句里，在主分句中，可能性是以命令式、未然及能愿意义词来表示的，使得假设复句体现出一定的主观性。　　8.因果复句　　思维是有逻辑的，语言势必有理序。语言的结构要讲究逻辑层序，显示意义的推导关系。因果是一种事理逻辑，反映到语言里也是一种常见的逻辑关系；“逻辑语义学通常认为结合越紧密、依赖性越强的事物，其间蕴涵的逻辑差度越小；反之，结合越松懈、依赖性越小的事物，说明蕴涵的逻辑差度越大。因此，根据‘质变’与‘量变’的性质和特点，从整体的事物根本动态过程上讲，按照三分法，转折类的包容度、体现的逻辑内涵差度是*大的，因果类次之，而并列类是*小的。也就是说，其间逻辑内涵序级为：转折类复句关系〉因果类复句关系〉并列类复句关系。”因果的分句和分句之间是原因和结果的关系，有时先因后果，有时先果后因。现代汉语因果复句，若鲁迅《祝福》：“我因为常见些但愿不如所料，以为未必竟如所料的事，却每每恰如所料的起来，所以很恐怕这事也一律。”从这个例子可以体会，因果复句的后续分句虽然是顺应了前行分句的意义，但有进一步说明的意思，逻辑上后续分句，主要是结果分句，通常是是表达的重心所在。王力（1943）指出：“在中国语里，普通的主从句的从属部分总是放在主要部分的前面的。只有目的式和结果式是例外。因为这两种复合句近代才多见些，古代是很少见的。”　　……