网事悠悠

　　2009年1月27日，两人因遛狗发生口角，双方手持棍棒准备械斗，民警上前制止，当事方竟邀十余亲友打伤民警，后持砖头围攻派出所。1月28日，重庆铁路治安支队抓获女票贩周、罗二人，搜缴火车票343张。罗的丈夫和儿子邀十余人围攻阻拦，用扳手将民警打伤。据人民网报道：3月28日，青海省西宁市虎台派出所民警遭遇当事人酒后抗法，并先后两次纠集70多人次打砸虎台派出所，致使办公设施被毁，两名民警被打伤。3月30日晚，乌鲁木齐市代某用砖块将一民警头部打伤，并煽动群众阻挠民警正常执行公务，围观群众达200余人，导致交通严重堵塞。3月31日下午，因不满城管暴力执法，四川南充市数千市民集结城市中心进行抗议，致使交通中断。4月2日，乌鲁木齐发生爆炸案，施暴者当场死亡，2人受伤。施暴者声称公司拖欠其4500元劳务费，诉讼后法院判其败诉，不服判决遂实施爆炸。　　短短四个月的时间居然发生了六起群体袭警抗法事件（不完全统计）。对此，我们应给予高度重视，不能简单地认为“这是偶然事件而忽略不计”。　　扩大检索时间范围，我们不难发现，2008年6月28日，贵州瓮安发生严重打砸抢烧突发事件，造成百余名公安民警受伤，其中一人重伤，县委、县政府和县公安局大楼被焚烧打砸，公共财产损失严重；7月1日，上海闸北公安局被袭致5人死亡；7月19日，云南省普洱市孟连自治县发生一起暴力冲突事件，执行任务的公安民警被数百名群众围攻，冲突过程中，2名胶农遭枪击死亡；8月27日，新疆喀什地区公安民警和工作人员遭到数名犯罪嫌疑人袭击，导致2人牺牲，5人受伤；11月7日，深圳袭警事件遭2000余人围观，掀翻并点燃警车。这难道还是偶然？袭警抗法事件为何频繁发生？为了区区4500元劳务费为何拼命以对？偶然之中是否存在必然？是什么原因导致百姓公然对抗甚至极端袭警？百姓与代表百姓行使管理国家职能的政府、警察、城管何以成为两个对立群体？我们的政府行为和管理方式是否存在漏洞？只有正视矛盾，才能解决矛盾；也只有深刻反思，才能找到解决问题的关键所在。个人认为，发生类似事件看似偶然，实则必然，只不过是时间或早或晚、程度或轻或重的问题。主要原因：一是忽视百姓诉求、损害群众利益所致。表现为：①为求经济发展，忽视社会发展，百姓诉求渠道不畅，得不到应有的尊敬和关怀；②官本位思想严重，官重民轻根深蒂固，部分基层“对上不对下”，不能够帮助百姓排忧解难，腐败丑恶现象频见报道，量变质起变，百姓对党和政府失去信心，有的根本就不信任，甚至有抵触情绪；③恣意损害百姓利益，工作作风简单粗暴、执法过程中，常常采取强力手段，没能做到文明执法，败坏了党委、政府形象。二是价值失衡、文化缺位所致。市场经济条件下，人们以自我为中心，过分强调个人，处理不好个人、集体、国家和社会的关系，一旦个人利益受损，则对抗报复心理严重，以暴制暴成为法则。理想信念淡化，文化缺位，精神抚慰、文化浸润、思想疏导作用发挥不佳，导致对党委、政府的举措不理解、不支持。网上打母虐父现象时有发生就不难理解。三是政府信息未能及时公开所致。政府出台的决策部署，老百姓知晓率很低，片面理解、误解误读占有很大比重，由此导致的猜测猜疑很常见，因此会有抵触情绪，加之一些人恶意煽风点火，对抗在所难免。四是政府行为不规范所致。一些政府人员不作为，群众利益难以保障，导致怨声载道。个别警员所作所为影响恶劣，警务人员形象在百姓中大打折扣，有些人甚至极端地认为警匪一家。