论环境公益损害救济-从公地悲剧到公地救济

前言 **章 法域之维的环境与环境公益损害**节 人与自然的哲学思辨一 重提人与自然的关系二 “人定胜天”还是“无为而治”：人类中心主义与生态中心主义三 “天人合一”：人类生态中心主义哲学的环境观第二节 法域之维的环境及其基本特征一 环境法中的环境及其类型二 环境法中的环境之基本特征 第三节 环境公益损害的概念与特征一 环境公益二 环境公益损害与环境公害三 环境公益损害与环境侵权四 环境公益损害的特征 第二章 公地悲剧理论及其对环境公益损害救济的启示**节 “公地悲剧”——环境公益损害救济的逻辑起点一 “公地悲剧”现象的发现二 对“公地悲剧”的早期理论分析第二节 “公地悲剧”的经济学解决方法一 科斯定理与市场失灵二 公有化模式及政府失灵三 集体自治模式的探索第三节 “公地悲剧”理论对环境公益损害救济的启示一 理论模型化的陷阱二 制度评估的新方法三 “产权界定”困境的突破 第三章 环境公益损害救济的法理**节 第三法域的划分一 对公私法划分的挑战二 环境立法的尴尬与解脱第二节 公共信托原则一 公共信托原则概述二 公共信托原则与私法三 公共信托原则与公法四 公共信托原则与社会契约五 从“公地悲剧”看公共信托原则第三节 环境权一 环境权形成的历史背景二 环境权的法理三 从“公地悲剧”看环境权理论第四节 新生态主义：从生态“平衡论”到“非均衡论”一 新生态主义理论二 新生态主义与环境法的变革三 新生态主义理论下环境法的变革路径 第四章 国外环境公益损害救济制度及其实践**节 归责原则及其实践一 过失责任原则二 过失责任原则向无过失责任原则的过渡三 无过错责任原则四 外国归责原则的实务第二节 举证责任制度及其实践一 减轻原告的举证责任二 因果关系推定三 公民信息请求权第三节 其他特殊制度一 *新判定环境损害的标准二 设备及设备持有人的概念三 损害赔偿范围及上限制度四 政府环境保护责任五 环境损害责任的免除事由六 环境公害防止协议制度 第五章 环境公益诉讼及其功能**节 环境公益诉讼的分类和特点一 公益诉讼的渊源二 环境公益诉讼及其分类三 环境公益诉讼的主要特点第二节 环境公益诉讼的功能、目的与价值分析一 传统诉讼机能理论与现代诉讼机能理论的碰撞二 环境公益诉讼推动环境政策形成的机能及其运用三 环境公益诉讼的目的与价值分析第三节 国外环境公益诉讼制度发展概览一 美国公民诉讼制度的形成与发展二 日本公害审判环境保护诉讼制度的形成和发展三 对美国和日本环境公益诉讼制度的效用评价 第六章 我国环境公益损害救济的困境**节 宪法选择规则层面的缺陷一 公众参与原则的缺位二 国家环境保护责任不明三 环境司法不力第二节 集体选择规则层面的缺陷第三节 日常操作规则层面的缺陷一 损害形式多样、因果关系难以查明二 损害影响范围广泛、持续时间长三 损害者与受害者地位不平等四 举证困难五 实证分析：以《侵权责任法》为例 第七章 建立我国环境公益损害救济制度之构想**节 “公地的救济”之法律构思第二节 横向环境公益损害救济制度体系的架构一 提供多元化的环境公益损害救济方式二 建立高效的司法监督和公众监督制度第三节 纵向环境公益损害救济制度内容的充实一 宪法选择规则层面二 集体选择规则层面三 日常操作规则层面四 刑事责任层面 结语：对我国环境公益损害救济法律制度的寄语 关键词索引 参考文献 后记