南大亚太评论:1

　　《南大亚太评论（1）》：　　关于全球价值链的问题，改革开放以后，我们中国企业通过嵌入全球价值链，得到了开放红利，我们要肯定这种模式。因为我们基本上是靠（劳动力和资源环境）比较优势来嵌入全球价值链的。原来课堂上学的是我们依靠比较优势来生产劳动密集型产品，但是现在已经不是这样。我们一个是通过加工贸易方式来嵌入全球价值链的；另～个是通过代工贴牌等方式进入全球价值链的。我们也得到了红剩，也就是外商的资金、技术、管理等这些优势在价值链方面和我们国家的劳动力、土地成本、基础设施等优势结合：我们通过这一个途径，承接了先进制造业的转移（20世纪80年代中期承接机械设备、电气装配等产品的组装加工，90年代中后期大量承接欧、美、日、韩等国家和地区技术含量较高的电子信息制造业的加工组装）。我们也可能边干边学来模仿创新，提升我们的工业化水平。而且，我们也通过这样的全球价值链，融人了全球的生产网络，成为面向全球的低成本的“世界工厂”。加工贸易增长迅速，高的时候占进出口贸易的比重接近50%，常年在1/3以上，其中80%来自外商投资企业。所以像我们江苏，过去加工贸易的比重很大，主要是靠我们的比较优势嵌入全球价值链。　　现在，我们嵌入全球价值链的分工产生了新的问题和新的要求。我们处于全球价值链低端的加工制造环节：高科技产品的中国制造部分处于价值链的低端，核心技术和关键技术不多，中国创造部分少，品牌也是用外国的多。目前来看，问题越来越明显，以前依赖资源禀赋的比较优势，现在不再具有竞争优势，靠这个不可能缩短与发达国家的距离。而且我们现在劳动成本在增加、土地成本在增加，因此我们过去的比较优势也不存在了。我们中国人过去主要靠勤劳致富，现在是勤劳不致富，因为处于价值链低端来进行劳动投入，附加值太低。而且过去一直说我们是世界上第二大经济体，许多制造业产品世界**，现在要指出规模优势不具有竞争优势、不具有价值链优势，它主要的特点是：产值高和附加值低。所以在这样一个背景下，我们在全球价值链上的地位就需要尽快地改变。现在产业在全球价值链的地位，与我国经济总量的国际地位已经不相称，同时也同我们是中等收入国家这样一个发展阶段不相称。而且，企业在全球价值链中间所处的位置，与我国经济进入新常态后对经济增长的质量和要求也不相符。所以，在这样一个背景下，我们提出要改变在全球价值链中的地位。　　现在有什么机遇呢？世界金融危机和欧美的主权债务危机以来，欧美国家经济长期处于衰退和低迷状态，全世界经济增长速度整体放慢。同时，在新科技革命的推动下，产业创新速度也在加快。这样，我认为全球价值链在世界范围内发生了四大结构性变化。　　**，在信息化网络化条件下，全球价值链由封闭转向开放，在“互联网+”平台上不可能阻碍在价值链之外的企业进入。原来我这个企业不在全球价值链里面，但是在目前的技术条件下有互联网这样一个平台，不在这个价值链里面的企业也可能进入。　　第二，欧美国家跨国公司的垄断地位正在被打破，其在许多产业领域所占据的全球价值链中附加值较高的两端的地位已经正在被发展中国家的公司占领。我们注意到苏南地区原先是处于低端的，但现在已经把它上游的研发中心买下来了，或者把它的销售渠道占领了。这样我们就占领了欧美跨国公司原先的垄断地位。　　……