社会保险争议处理机制研究

序／1 导论／1 一、　选题背景与意义／1 二、　研究文献评述／4 三、　研究方法与写作思路／7 **章社会保险争议的界定／9 **节社会保险争议的界定方法／9 一、　特定法律关系中的权义争议／9 二、　权利实现过程中发生的争议／14 第二节社会保险争议界定的现状评析／18 一、　我国理论界对社会保险争议的界定／19 二、　我国立法对社会保险争议的界定／22 第三节本书关于社会保险争议的界定／27 一、 社会保险争议的主体／28 二、 社会保险争议的对象与类型／36 三、　社会保险争议的特点及与其他争议的区别／42 四、　本书对社会保险争议的界定／50 第二章社会保险争议的定性及处理机制选择／52 **节争议处理机制的选择／53 一、　争议处理机制的基本方法／53 二、　不同争议处理机制及差异／56 三、　选择争议处理机制的规律／60 第二节社会保险争议的公法性质／62 一、　争议主体间所建立的特定法律关系／62 二、　社会保险法律关系是公法关系／70 三、　社会保险争议是公法性质争议／80 第三节社会保险争议性质选择公法处理机制／83 第三章我国社会保险争议处理机制的现状分析／87 **节我国社会保险争议处理的“双轨制”／88 一、　社会保险劳动争议处理机制简述／89 二、　社会保险行政争议处理机制简述／94 第二节我国社会保险争议处理机制的问题检讨／97 一、　“双轨制”产生原因：社会保险发展历程的产物／98 二、　社会保险劳动争议处理机制引发无法调和的矛盾／103 三、　社会保险行政争议处理机制存在的问题／109 第四章社会保险争议处理机制的境外考察／131 **节独立的社会保险争议处理机制模式／131 一、　德国社会保险争议处理机制／132 二、　法国社会保险争议处理机制／141 第二节纳入行政争议处理机制模式／145 一、　日本社会保险争议诉愿处理机制／145 二、　英国社会保障处理机制／148 第三节境外处理机制的比较与启示／152 一、　境外处理机制的比较／152 二、　境外处理机制的启示／158 第五章我国社会保险争议处理机制的调整和完善／167 **节社会保险争议处理机制的选择／168 一、　社会保险争议处理机制选择理念：去私法化／168 二、　独立的社会保险争议处理机制不具备引入可行性／171 三、　当前应当选择社会保险行政争议处理机制／176 第二节社会保险行政复议的完善：机构与程序视角／182 一、　社会保险行政复议机构的完善／183 二、　社会保险行政复议程序的完善／191 第三节社会保险行政诉讼的完善：以公益诉讼为视角／200 一、　我国社会保险公益诉讼的路径选择／201 二、　我国社会保险公益诉讼的制度设计／204 第四节社会保险行政复议与诉讼关系／208 一、　行政复议与行政诉讼之关系／208 二、　我国应采用复议自由选择程序／214 结论／220 主要参考文献／222 后记／240