中国西部文献题跋

　　《欧亚历史文化文库：中国西部文献题跋》：　　诚有《使西域记》，已著录。是集分内外二篇。内篇二卷，皆其奉使时所撰述，仅文十余首，诗一百二十余首。　　但四库馆内分工明确，各有所司，一在“史部”，一在“集部”。遂使“史部”馆臣无缘窥见陈书原貌，因以致误。　　由于《四库全书》是乾隆朝敕修钦定的一部官书，因此，于《使西域记》的处置及《总目提要》的评价乖误，给后世造成了极大影响。有清一代，《使西域记》罕为流传，几至亡佚，就是明证。直至民国年间，留心四裔边事与中外交涉的学者，方才注意到明代这部唯一的西域亲历记录，搜岩剔薮，多方寻求，始得该书重现于世，成为众多研究者关注的一个热点。而真正意义的研究、评价亦始于此。　　2.4　　*早注意并着手研究陈诚及其西使记的是日本学者。　　20世纪初，日本的东洋史学摆脱传统汉学的羁绊，开始独立形成阵容强大的中国学研究，他们对中国古史系统重新审视整合，构建全新体系，从而涉及为传统汉学忽略的一系列重大问题，明代中西交通史上的西域使者陈诚及其著述始被提出。1927年，神田喜一郎在《东洋学报》上刊出《明的陈诚使西域记》的长篇论文，是文爬梳史料，荟萃明人文集、笔记的有关记载，详加考证，以述其是，诚为这一专题研究的开山之作。其创始之功，应予充分评价。1931年，羽田亨的《西域文明史概论》问世，对明代陈诚所著西使记反映的西域文明给以充分的重视，视陈书为信而有征的史料。1932——1933年，藤田丰八的《东西交涉史研究》之“南海篇”“西域篇”相继刊行，从东西文化交流的大背景下，评价了陈诚的奉使之劳和著述之功。1938年，又有满井隆行的专题论文《明代陈诚的西使》，载于《山下先生还历纪念东洋史论文集》。　　……