日本与阿拉伯:历史与展望

　　《日本与阿拉伯：历史与展望》：　　在《日本：旭日东升》一书中，作者对埃及和日本进行了比较与分析，并指出，在面对相似的外部压力时，日本成功地将压力转变为自身发展的动力，而埃及则受制于这种压力而止步不前，阿拉伯人在解决自身问题、推动社会发展的过程中，有必要主动学习日本等国的成功经验。在某种意义上，埃及人与日本人同为东方人，同属于东方文明圈，日本的成功经验也证明，对于东方人来说，打破殖民封锁、实现国家与民族的独立，这种目标和愿望是完全可以实现的，而抗争、牺牲和团结则是实现这些目标的重要途径。　　当时的世界主流学术话语体系由西方世界把持，西方学者所坚持的东方主义研究路径也影响了数代学者。他们坚称，西方人在科技和文化方面处于优越和领先的地位，东方人应当向西方人学习。但该书作者却拒绝采纳这一在当时学界处于主导地位的观点，而是强调，西方的强权统治使东方国家不得不屈服于其侵略与霸权，也无力为实现自身独立和面向未来的发展而做出抗争。他还指出，同为东方国家的日本，则并没有被东方主义的思想所束缚，而是坚持为本国的发展和复兴进行奋斗，*终取得了成功。　　从某种角度来看，《日本：旭日东升》这《日本与阿拉伯：历史与展望》的出版实际上也是对东方人，尤其是阿拉伯人正处于落后地位的观点的回应，是对阿拉伯人无力改变自身所处的失败与困境这种偏见的回击。除了批判主流观点，该书的另一个目的则是唤醒阿拉伯人的自我意识，鼓励阿拉伯人在世界发展潮流中迎头赶上。正如作者所言，日本的发展历程实际上是对阿拉伯人极为有益的经验，日本之所以能够取得军事、经济以及社会等多个领域的飞速发展，其原因在于日本人能够认识自我，洞察环境，并集合各种力量为创造更为美好的社会生活环境以及国家发展条件而服务。　　在对日本和埃及进行比较研究后，该书作者指出，日本和埃及两个国家在开启现代化进程时面临着相似的外部环境与内部问题，但*终却获得了截然相反的结果。正如该书作者所言，将日本和埃及进行比较，并非在崛起者与衰落者、领先者与落后者、统治者与被统治者、领导者与被领导者、征服者与被征服者之间比较，而是让阿拉伯人清楚地认识到，在相似的现代化进程中，埃及为何走向失败，而日本又为何实现了崛起和繁荣。该书作者认为，1869年苏伊士运河的建成通航可谓日本和埃及两国发展史的重要时间节点和历史转折点，从那之后埃及的发展脚步逐渐放缓甚至出现衰退迹象，而日本则走上了不断崛起的道路。在这一时间点后，两个国家领导人不同的政治决策引导两国走向了完全不同的道路——日本逐步走上了建设、发展、繁荣、强大之路，而埃及则逐步走向危机，并饱受经济衰退的困境，之后被外国势力轻易入侵并沦为殖民地。　　团结一致的中央集权统治若毁于一旦，那么想要重建，则需几个世纪之久，而民众在一朝一夕间获得的福祉，则需要政府穷尽多年的努力才能获得。也正如在埃及和日本所发生的一样，埃及逐步衰落，危机丛生，而日本则实现了人类历史上前所未有的强势崛起与快速复兴。日本之所以能够取得发展与成功，其重要原因便在于领导者能够认清自己的职责所在，认识到政府应当是民众获得福祉与幸福的保证。在具有清晰的自我认识和明确的发展规划的政府领导下，民众才能建立起对政府的信心，燃起对国家的热爱之情，无条件地支持领导者的主张，这样的国家才能获得更多的福祉、持续的良性变革以及长久的发展。　　……