泉州文库数马集:古今疏治黄河全书(全2册)

　　《数马集 古今疏治黄河全书（套装上下册）/泉州文库》：　　题为包税久奉明旨，抗违致起争端，谨述文移往返始末，以听公评事。　　本月十九日接见邸报，该江北抚臣李题为道臣被揭径归，原情实有不堪，乞赐查议，以明公道事。疏内述，淮徐道副使卜汝梁告休揭帖，谓因移税监暨禄手本，欲徵山东郯城、馆陶等税，以助徐州四万额数，致臣移揭部科，谓其欲益税监之富而扰山东之民，因此乞归。抚臣所序地方官民人等俱言本官之贤，只因税监查取税额连及山东各处，本欲据实查筭，以为他日题减之地，原未取足山东，山东委可无言，而不免于有言，只欲自明其苦心，原无难为本官之意。而本官竟不能堪，遂托疾乞休。乞勅吏、户二部查议，庶是非明白，公论获伸等因。　　职谓争税之事，原属公事，彼此各为地方，何难明目一言。且江北抚臣谓，查税欲为他日题减之地，则其用意原属阴为山东，臣当顿首以谢，又何敢置辩？但事之始末，不可不明。而卜汝梁且因臣求去矣，职可无一言以处于此。当陈增病故时，臣因目击屡年委官抽税之害，具疏请乞停止矿税，久未奉旨。乃于去年十二月十六日题“为矿税未有停期，归并事当速议，恳乞圣明宣德音，禁差扰，以安地方事”，内称，山东六郡苦陈增之虐久矣，今幸为天所殛，皇上以暨禄素颇安静，令其兼管，是东人稍得息肩之时也，岂非厚幸？然举事当慎其始，约信必要其终。当陈增议令山东包税时，岂不谓一官不差，惟州县是徵，惟正数是督哉？乃四方渴利奸徒，赴增如骛，若程守训、王惟忠、郭良、孙士弘、徐应元辈，方且玩弄增于股掌之上，以殖其私。于是，以过税为名，滥委四出，抢夺人货，莫之敢抗，利归群小，怨丛一人，使百姓伤心饮泣，叫间无由，此岂皆陈增之恶，亦四方无赖实导之也。今暨禄诚称安静，而四方奸人望风投用，如守训、惟忠辈，岂为无人？请乞明旨严加禁谕，只照原额，听州县包纳，不许差委一人。查得山东税银应解陈增者，总该六万六千两，矿银一万八千五百余两，包金银五千六百两，各项费用银三千六百两。按数徵解，此无分外之增，彼无差人之扰，权宜处置，以供上用。若再以过税及开矿为名，复委一人，扰害地方，听臣等拘执重治。如此则百姓安而矿税内臣亦安，内臣安而皇上金瓯无缺之天下亦安。纵非百年无事之计，犹可支持目前，不至决裂大坏等因。三十二年正月十一日，奉圣旨：“山东一省，矿税、公费、加增方物银两，准照议定额数，有司解送兼管内官暨禄处，类总解进应用，以昭朝廷宽恤商民德意。该衙门知道，钦此。”臣闻命不胜踊跃，谓皇上既许臣以包纳照额解进，则此外再委一官以抽扰地方，臣得照原疏执而治之，山东小民，从此无委一官之扰矣。　　至二月初六日，准税监暨禄手本，内开一欵云：郯城、馆陶、李家口等处关口，据淮徐道手本，皆称原系题定徵助，以足徐州四万之额者。今贵院未言及此，想属遗略，希即查明，定议详复等因。臣不胜惊骇，谓乔嵩原奏，诚有郯城等处过税，此陈增虐民祸本也。彼时臣未马巡抚，且其疏行久，不得不听其抽。今臣疏内已明言包纳既定，此外若再以过税为名，复委一人，扰害地方，容臣等拘执重治。既奉有宽恤商民之新旨，昭若日星，则乔嵩扰民原疏，自可置之勿论。在沈贡嗜利小人，本不足责。卜汝梁名列缙绅，岂其于臣疏及所奉明旨俱未之见耶？不然，何执乔嵩之原疏则坚若金石，于皇上之近旨则忽若弁髦耶？臣于暨禄已详言其不可，旋具手本回复去后。　　……