读者评分
5分

归责与规范

1星价 ¥20.2 (6.3折)

2星价￥20.2 定价￥32.0

作者：晓非著

出版社：商务印书馆

本类榜单：哲学/宗教

分类：哲学/宗教 > 哲学 > 哲学理论

买过本商品的人还买了

商品评论（5条）

苦雨不***（三星用户）

说实话外观实在是很有年代感，但是内容质量有保障

2024-10-08 15:00:39

0 0

ztw***（二星用户）

人工智能归责，新兴领域

2024-05-16 10:03:11

0 0

查看全部评论

图文详情

ISBN：9787100172240
装帧：平装-胶订
册数：暂无
重量：暂无
开本：32开
页数：302
出版时间：2019-07-01
条形码：9787100172240 ; 978-7-100-17224-0

本书特色

机器人能否成为道德责任的主体？我们能否像对待其他人类一样来赞扬或谴责它们？本书从道德责任问题的哲学争论出发，结合认知科学、进化心理学、法学等领域的*发展，提出一种功能规范型道德责任理论——按照该理论，机器人与人类在道德责任上并无本质区别。哲学中围绕道德责任问题讨论的主要焦点之一是“控制力条件”。不相容论者认为道德责任需要“自由意志”式的强控制力，而相容论者认为道德责任只需要一种与因果决定性相容的弱控制力。到底归责所需的“控制力”是什么？本书从不相容论者提出三种“控制力”理论（自主选择、多重可能性、自我性）开始，讨论了它们各自存在的问题。随后，本书讨论了相容论者提出的“控制力”理论和该理论面临的*主要挑战——“操控难题”。*后，本书提出了一种基于功能主义的解决“操控难题”的方案，并在此方案的基础上论证了功能规范型相容论归责理论的可行性。

内容简介

机器人能否成为道德责任的主体？我们能否像对待其他人类一样来赞扬或谴责它们？本书从道德责任问题的哲学争论出发，结合认知科学、进化心理学、法学等领域的*新发展，提出一种功能规范型道德责任理论——按照该理论，机器人与人类在道德责任上并无本质区别。哲学中围绕道德责任问题讨论的主要焦点之一是“控制力条件”。不相容论者认为道德责任需要“自由意志”式的强控制力，而相容论者认为道德责任只需要一种与因果决定性相容的弱控制力。到底归责所需的“控制力”是什么？本书从不相容论者提出三种“控制力”理论(自主选择、多重可能性、自我性)开始，讨论了它们各自存在的问题。随后，本书讨论了相容论者提出的“控制力”理论和该理论面临的*主要挑战——“操控难题”。*后，本书提出了一种基于功能主义的解决“操控难题”的方案，并在此方案的基础上论证了功能规范型相容论归责理论的可行性。

导论道德责任问题两个例子自由意志与道德责任决定论的挑战三种回应立场道德责任的概念问题与框架 **章归责与自主选择对选择条款的质疑反驳与回应新的回应策略控制力的概念有意识选择的意义第二章归责与择他能力法兰克福式反例 “不当预设”批评对“不当预设”批评的回应 “不当遗漏”批评对“不当遗漏”批评的回应争论的启示第三章自由的体验对自由体验的通常解读自由体验的现象特征替代性解读否决功能式解读否决功能解读的理论优势可能的反对意见第四章归责与自我性源头派理论运气难题可信度问题相容论的自我性问题前瞻第五章从自我性到同一性操控难题回应策略之回应策略之二回应策略之三强不相容论新的回应策略第六章归责与同一性历时同一性共时同一性责任主体的同一性基于功能式同一性的解答两种反对意见同一性视角的理论意义第七章功能与规范社会博弈视角生物进化视角规范性和其两种模型目的论范式社会功能的规范要求第八章功能规范型归责理论功能规范型归责条件再谈控制力功能规范型理论的解释力对几个质疑的回复结语参考文献致谢

展开全部