中国特色社会主义新时代生产力安全发展研究

　　《中国特色社会主义新时代生产力安全发展研究》：　　科学技术、信息、生产协作等非物质性要素源于生产力发展，是人类思维运动的产物，它一经产生又会对人类生产力发展施加影响。马克思高度重视科学技术、生产协作等因素对生产力发展的作用，建构了资本技术构成理论以揭示技术进步对生产力发展中劳动力（人）和生产资料（物）的结合规律。资本技术构成理论揭示的是资本主义生产资料私有制，劳动者和生产资料所有者尖锐对立的条件下生产力要素（人、物）的配置规律，劳动者不得不接受和承受科学技术发展带来的剥削深化和强化规律；社会主义生产资料公有制的条件下，劳动者也是生产资料所有者，劳动者和生产资料所有者之间不再是尖锐对立的关系，《中国特色社会主义新时代生产力安全发展研究》引入非实体要素范畴分析生产力发展，正是力图推进马克思资本技术构成理论在生产资料公有制条件下的发展。如果把物质性要素看作生产力系统的硬件，那么非物质性要素可以称为生产力系统的软件。非物质性要素在生产力发展中的作用范围和作用大小，是人的主观能动性、人的创造性发挥的现实表现，是衡量经济社会发展程度、文明发展程度的重要依据。非物质性要素一是具有“黏合剂”功能，通过对不同的现有要素、物质对象黏合，放大要素功能和物质对象的效能；二是具有“物化”功能，即非物质性要素的存在及其功能发挥往往也是借助于一定物质对象而得以实现的，非物质性要素的开发和利用，*终会转化为物质对象的开发利用。　　一、非物质性要素的类型　　依据不同的标准，生产力系统非物质性要素可以进行不同的分类。依据非物质性要素对生产力发展的作用方式、作用途径，可以分为非物质性影响要素和非物质性构成要素两种类型；依据非物质性要素在生产力系统运行中的作用是否可以为其他要素所替代，可以分为可替代非物质性要素和不可替代非物质性要素两种类型；依据非物质性要素功能发挥的条件，可以分为只能在生产力系统或生产关系系统内发挥功能的单一要素和既可以在生产力系统又可以在生产关系系统发挥功能的两全要素。　　（一）非物质性影响要素与非物质性构成要素　　一种非物质性要素对生产力系统运行是否可以或缺，是区分非物质性构成要素和非物质性影响要素的基本方法。如果生产力系统离开一种非物质性要素就无法正常运转，那么这种要素就属于非物质性构成要素，如科学技术越来越广泛地以生产力系统构成要素的方式进入生产力系统运行。如果生产力系统离开一种非物质性要素虽然还能正常运行，但生产力系统运行的效果和效率将会受到明显的影响，那么这种要素就属于非物质性影响要素，如社会及社会成员的价值观、价值导向、协作等属于生产力系统的影响要素而非构成要素。同一类非物质性要素，因其自身质量和所处时代背景的差异，既可能成为生产力系统的影响要素，也可能成为构成要素，如管理、信息等，在普通的生产力系统中，只是影响生产力系统运行的效果和效率的非物质性影响要素；而在高科技人员和高科技产品作为劳动工具和劳动对象的科技型生产力系统中，管理成为非物质性构成要素，在以信息加工和信息开发为目标的生产力系统中，信息成为非物质性构成要素。　　强调非物质性构成要素和非物质性影响要素的区分，是要实事求是地看待和利用非物质性要素。生产力发展中，既存在因非物质性要素“无形”而忽略，甚至否定其对生产力发展的作用的现象，也存在因非物质性要素“无形”而难以准确计量在生产力发展中的作用，对其过分强调的现象。经济生活中，既有因忽视管理、信息等非物质性要素的作用而导致生产经营失败的案例，也有过分强调管理和信息这类非物质性要素作为无形资产的功能和作用的案例。过去一段时间内，一些管理咨询、信息咨询类企业之所以沦为皮包公司、诈骗企业，实则是因为社会对非物质性要素缺乏深入的了解和深刻的认识，非物质性要素的作用被一些人包装成让人摸不着门、半信半疑的“玄论”。随着信息技术的发展，信息爆炸成就了大数据产业；大数据产业的健康发展，不仅需要对信息要素进行整体的抽象分析，剖析信息要素作为非物质性构成要素和非物质性影响要素在生产力发展中的不同作用机理，而且需要依据现实的生产力系统的运行要求，对具体的信息要素进行具体分析。　　……