×
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787511564146
  • 装帧:80g胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:304
  • 出版时间:2020-09-01
  • 条形码:9787511564146 ; 978-7-5115-6414-6

本书特色

这是一本通俗时政读物。作者以平实的语言,条分缕析、言简意赅地讲述了日本形成今天的政治局面,其原因何在?结果又会是什么?依附于美国是日本的宿命吗?有没有更好的道路可选?虽然作者身居高位,高屋建瓴,但这本书并不艰深晦涩,任何对国际政治、中日关系感兴趣的读者都可以轻松读懂日本当下的政治制度,并找到解答中日、日美关系的钥匙。   这是一本有深度的思想读物。作者用大量笔墨评述中日、日美关系。在对美国的关系方面,他批评日本唯美国马首是瞻,幻想通过美国成为政治大国。他告诫说:日本虽然是经济大国,但不具备成为政治大国的实力,一味依附于美国,不但不会让日本更强大,反而会让日本束缚住手脚。在中日关系上,他不赞成现任政府对中国的围堵政策,认为日本应该与中国携手并肩,建立东亚共同体。他称赞“一带一路”构想超越了东亚共同体构想。这本书的出版为我们思考中日关系提供了新的视角,对于准确把握日本未来的走向,合理制定对日政策,具有宝贵的参考借鉴价值。   这也是一本有温度的书。通过这本书,我们对鸠山先生更多了一些了解。这是一位有思想、有情怀、品德高尚、令人尊敬的政治家,而他的思想和理念对于中日关系的改善,乃至于亚洲和平,都具有积极的意义。诚如日本思想家内田树所言:“这本书既不是政治家的回忆录,也不是论争性的文章,更不是政党纲领的概说。鸠山先生自始至终都在试图尽可能冷静而中立地描述日本的政治,能够保持如此高度的克制极其难得。如果阅读数十页而隐去作者姓名,被告知说‘这是英国政治学者所著论文的一部分’,应该也会有人相信。”“能够写作这样文章的作者,在日本的政治家中能有几人?”

内容简介

作者深刻分析了日本社会的现状及未来。他认为日本自明治维新以来一直具有“大日本主义”倾向,然而随着人口减少及经济低成长的持续,日本应该重新审视自己的发展战略。与中国的关系方面,应当直面中国日益强大的现实,抛弃安倍围堵中国的政策,同中国携手共建亚洲共同体。外交上应摆脱对美国的一味追随,勇于面对作为中等实力国家这一现实,永远不要追求成为政治大国,摆脱“大日本主义”的心理束缚,扮演自己应当扮演的角色。 全书分为三部分:部分从政治、军事、经济、外交等方面梳理了日本自明治维新以来谋求成为大国的历程及现状,探讨了日本的发展方向,同时论述了作者关于“友爱”的治国理念;第二部分为日本思想家内田树先生对“尴尬共存”时代的解读;第三部分是鸠山先生与日本前驻华大使丹羽、亚投行行长金立群对话实录。后两部分作为部分的延伸,弥补了因原书出版时间早,今天看来观点不够全面的缺憾,而且面向中国读者,内容更具针对性。此外,鸠山先生专门为中译本的出版撰写了长篇序言,着重阐述了中日关系。

目录

目录
中文版序
前言
**章 “大日本主义”的幻想——全球化与日本政治
“友爱”的现代意义
民族主义与民粹主义的急剧扩张期
“自主”与“共存”
修改安保条约的意义
冷战后的日本政治
安保条约的演变
亲美保守路线的结局
《年度改革建议》与《阿米蒂奇报告》
另有打算的“另立门户计划”
鸠山内阁的失败
亲美保守派的倒阁运动
日美联合委员会的弊端
TPP登场的意义
美国大选中选民的背叛
区域一体化与主权国家
大国不喜欢多边主义
与两种全球化相抗衡的力量
TPP的受挫
对RCEP的期待
东亚共同体构想的再度登场
安倍政权围堵中国并非明智之举
日本不可再犹豫彷徨
第二章 走向自立与共存的道路——摆脱同美国的主从关系
虚妄的“安保免费乘车论”
“无常驻安保”理论的源流
外务省对于日本自立的期待
中国真的是威胁吗
美国不愿介入钓鱼岛争端
如何看待“中国进军远洋”
何谓朝核威胁
拥核自立论行不通
不可能改变专守防卫的国策
中国的崛起即亚洲的崛起
中等规模国家的烦恼
日美同盟强化论的陷阱
“价值观外交”绝不可取
冲绳基地问题是亲美保守路线的阴暗面
对琉球民族倾向的包容
跟风支持对伊拉克动武
切勿深度介入中东乱局
能否摆脱“大日本主义”
如何面对中华文明复兴
威慑力的陷阱
贯彻防卫性战略的决心
美国宣布退出TPP不亚于尼克松冲击
对日美同盟过度地期待与依赖
通过友好共存实现国家自主
第三章 后增长时代的国家形态——从增长战略迈向成熟战略
无法实现的“大日本主义”梦想
从增长时代迈向成熟时代
历任内阁的经济增长战略
以人为本的经济社会
民主党政府的人性化转变
社会阶层分化的应对方针
安倍经济学的不合理性
经济增长的目的何在
急速扩大的阶层分化
成熟国家的使命
成熟战略的基本原则
推进东亚区域经济合作
致力于建设公正社会
重视国家的团结
须慎重解禁外国非技术劳动力
反对英语成为官方语言
成熟国家的时代精神
第四章 摆脱“大日本主义”
对日本民族主义解禁路线的忧虑
区域联合不失为一剂良药
不追求成为常任理事国
放弃核能发电
致力于建设东亚共同体
实现自主与共存的决心
外一章 解读“尴尬共存”的时代
永远无法成为政治大国
提升作为中等实力国家的影响力
尴尬的共存与东亚共同体构想
友爱的实践
附录 鸠山由纪夫与前驻华大使丹羽对话实录
附录 鸠山由纪夫与亚投行行长金立群对话实录
译后记

展开全部

节选

  《摆脱“大日本主义”》:  修改安保条约的意义  鸠山一郎、石桥湛山两届内阁政权自主意向强烈。昭和30年(1955)8月,时任鸠山内阁外务大臣重光葵向美国国务卿杜勒斯提出修改日美安保条约。该提案将吉田内阁缔结的安保条约变更为互相防卫条约,并要求美国陆军在6年之内撤离日本,并在其后6年内撤离海军和空军,即*晚在12年之内全面撤离驻日美军。  《波茨坦公告》第十二项规定:“同盟国占领军队在达到其目的,并依据日本人民自由表示之意志成立倾向和平及负责之政府后,应当立即撤退。”因此,关于美军撤退的提案并无不妥之处,这是日本作为一个独立国家的合理要求。但是,杜勒斯拒绝了这一提案。  继鸠山之后,石桥也明确表示“不能对美国一边倒”,虽然一直希望恢复日中邦交,但他由于生病不得不下台。随后,岸信介继任自民党第三任首相,掌握了政权。岸信介政权的诞生成为战后日本政治的转折点。  战后的日本政界中,之前反对战争的自由主义者主张独立于美国,相反,之前推动了战争的人士成为积极的亲美反共派。这是由于美国要优先对抗共产主义,因此突然支持亲美派所致。这为战后日本的民主主义留下了巨大的隐患。昭和31年(1956),在自民党总裁选举中,石桥以七票优势击败岸信介。然而我们从已经公开的美国中央情报局的文件中了解到,此时美国对岸信介提供了物质和精神两方面的支持。  事实上,可以说岸信介内阁对安保条约的修改使美国掌握了更大的主动权。当时在日本国内,围绕美军基地问题的反美民族主义情绪高涨,美国对日本中立化的担心与日俱增。此次安保条约的修改,岸信介首相曾指出如同伪满洲国的内乱条款(旧安保条约**条规定日本发生内乱时,美军可以进行镇压)虽已去除,但是通过美军可以自由使用日本国内军事基地的协定可以看出,美国实际上进一步加强了对日本的控制。这就意味着鸠山、石桥内阁所主张的自主外交发生了变化。  当时以岸信介首相为首的内阁认为安保条约的修改并非日本迈向独立自主的直线路径,而是一条迂回的道路。首先恢复国家的经济实力,随后向着政治、军事大国迈进,可以说安保条约的修改是基于他们这种心照不宣的共识而制定的国家发展战略。如果可能,他们还希望拥有核武器,但现在时机尚不成熟,因此首先在促进核能和平利用这一经济伪装T开发核能。这一思路在这个时期得以真正确立。  岸信介首相制定了通过与霸权国家美国加强合作,并借助其力量发展壮大日本的方针。其后的自民党政权继承了此项方针。但是,初创时期的日本自民党领袖及其重要幕僚,都在不同程度上具有独立于美国的意识。椎名悦三郎自伪满洲国时期起就是岸信介的盟友,他在担任佐藤内阁外务大臣时,面对在野党关于安保条约的质疑,曾公开表示:“美军如同日本的看门狗。”但在现在这样一个认为日美同盟神圣不可动摇的阶段,倘若谁说出这种话,一定会被当作卖国贼吧。  加强同霸权国家美国的合作,不断借助其力量扩大日本的影响力的方针,一方面意味着要努力增强美国对日本的信任,即必须贯彻日美外交、军事方针的一体化。另一方面也意味着日美对外方针一体化剥夺了日本与除美国之外其他国家进行交往的自由,显著削弱了日本的外交能力。这显示出日美安保体制从一开始就孕育着深刻的矛盾。  当时自民党领导人认为同美国合作归根结底是一种谋求自主的手段。然而当两国力量相差悬殊时,倘若不刻意强调双方是合作关系,即便我方是出于合作的目的,美方也会觉得日本是追随自己,并且其他国家也会认为日美是从属关系。美国前民主党智囊布热津斯基等人就曾在其著作中公然称日本为“protectorate”(保护国)。  ……

作者简介

作者   鸠山由纪夫 日本政坛著名的“鸽派”人物,2009年9月当选为日本第93任首相,次年6月辞去首相之职。鸠山主张友爱外交,实现国与国之间的共荣共存;对于“慰安妇”、靖国神社、日本战争罪行、钓鱼岛等问题,鸠山与安倍政府的立场完全不同,对华态度亲善友好。 译者   邱鸣 吉林外国语大学副校长,二级教授,曾任北京第二外国语学院副校长,中国翻译协会副会长、教育部高等学校大学外语教学指导委员会委员、日语专业教学指导委员会副主任、中国日语教学研究会副会长、中日翻译研究会会长、中日友好协会理事。编写有《日语口译实务》《日语二级笔译?口译真题解析》(全国翻译专业资格水平考试官方指定用书)、《汉日翻译教程》等教材及考试用书,发表《太平记的比较文学研究》《中日古典小说虚构的异同》《中日军记小说中应验描写比较》《从汉诗与俳句的比较看中日文化之异同》《日语教学中的文学比较》等多篇论文,翻译出版《北京京剧百部经典》等。   津田量 日本籍,法学博士,毕业于东京大学和中国人民大学,现为北京第二外国语学院日语学院副教授,研究及讲授社会学。翻译出版《西藏简明通史》《中国民族性(壹)· 一百五十年中外“中国人像”》《中国民族性(贰)· 1980年代中国人的“自我认知”》《中国民族性(叁)· 民族性三十年变迁》《元曲选》等。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航