PPP项目合同争端解决机制理论与实务

**章 绪论 一、PPP项目发展概览 二、**外研究动态综述 三、研究方法 四、研究重点和创新点 第二章 常见PPP项目合同争端分析 **节 常见争端类型分析 一、因特许经营区域范围不清引发的纠纷案 二、政府重复授予特许经营权纠纷案 三、政府收回经营权纠纷案 四、管辖权纠纷案 五、投资款返还纠纷案 六、社会资本方违约纠纷案 七、回购款支付依据纠纷案 第二节 常见争端原因分析 一、公共主体因素 二、合同因素 三、采购因素(采购模式) 四、私营主体因素 五、社会因素 六、法律因素 第三章 PPP项目合同的法律性质分析 **节 行政合同说 第二节 民事合同说 第三节 经济合同说 第四节 行政许可中的特许论说 第五节 混合合同说 第六节 独立合同说(第三类合同说) 第七节 信托说 第八节 本书观点：具有行政因素的民商事合同 一、现行“特许经营协议”法律关系性质的认定 二、PPP项目合同具有一定行政因素 三、PPP项目合**质属于民商事合同 第四章 PPP项目合同争端性质的认定 **节 PPP项目合同争端性质认定现状 第二节 民事法律关系、行政法律关系的界定与区分 一、法律部门与法律关系的划分 二、民事法律关系、行政法律关系异同 三、私法公法化与公法私法化 四、PPP项目合同争议性质的认定方法 五、常见争端类型与性质归纳 第五章 我国PPP项目合同争端解决机制存在问题 **节 立法层面问题 一、立法规范效力较低 二、立法规范相互矛盾 三、立法规范内容简单 第二节 实践层面问题 一、司法裁判观点冲突 二、适用行政诉讼程序的不周延性 三、仲裁解决方式的不确定性影响争议解决效率 第六章 PPP项目合同争端解决机制构建 **节 其他**和地区PPP项目合同争端解决机制考察 一、以GPA协定为代表的质疑程序与争端解决机制的双重救济机制 二、以英国为代表的多层次争端解决机制 三、以法国为代表的行政诉讼解决机制 四、以德国为代表的民事诉讼解决机制 五、以美国为代表的行政、司法并举的解决机制 六、韩国强制政府接受调解的多层级争端解决机制 七、拉美**保守的PPP争端解决方式 八、以我国**地区为代表的行政、司法分工解决机制 第二节 建立专门议事协调机构 第三节 建立民事、行政的多元化争端解决机制 一、民事救济途径与行政救济途径 二、民事诉讼与商事仲裁 三、商事仲裁与PPP项目合同争端 四、社会资本方退出PPP项目合同的几个问题 第四节 推进PPP统一立法 一、基本立法过程 二、立法应当坚持的原则 第五节 确立惩罚性违约损害赔偿制度 一、惩罚性赔偿与精神损害赔偿 二、惩罚性赔偿在合同责任中的限制运用 第六节 引入公益诉讼维护社会公共利益 第七节 “***”背景下的PPP项目合同争端解决 一、建立“***”争端解决机制和机构应把握的问题 二、建立“***”争端解决机制和机构应坚持的原则 第八节 违约损失赔偿数额的主张和计算 一、违约损害赔偿——主要的违约救济方式 二、违约损害赔偿与其他几种主要违约救济方式的关系 三、主张违约损失赔偿数额应坚持的原则 四、可得利益损失的限制规则 五、可得利益损失的计算方法 六、可得利益损失赔偿诉讼中的举证规则 七、违约金的调整 结论