×
哲人哲语.世界哲学大师系列--人权

哲人哲语.世界哲学大师系列--人权

1星价 ¥18.9 (3.8折)
2星价¥18.4 定价¥49.8

温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新,个别图书品相8-9成新、切口有划线标记、光盘等附件不全

暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787558122545
  • 装帧:简裝本
  • 版次:1
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 印刷次数:1
  • 开本:16开
  • 页数:272
  • 出版时间:2020-09-02
  • 条形码:9787558122545 ; 978-7-5581-2254-5

本书特色

洛克试图阐述政治权力的产生和来源这一问题时,从人的“自然状态”出发,围绕“自然法”“自然权利”“契约”等范畴展开。洛克认为,统治者的权力应来自于被统治者的同意,建立国家的目的是为了保障社会的安全以及人民的自然权利。洛克所描述的自然状态,是一种“完备无缺的自由状态”。在自然法的范围内,人人都可以按照自己认为合适的办法决定他们的行动,处理与他人之间的关系,无须听命于任何其他人的意志。尽管这种状态并非美好的世外桃源,却是“一个和平、善意、互助和保全的状态”。

目录

**卷:权力的起源
**章: 亚当的统治权
第二章: 君主权利与绝对权利
第三章: 王权和父权
第四章: 个人统治权
第五章: 丈夫享有的主权
第六章: 父亲享有的主权
第七章: 统治权的共同根源
第八章: *高君主统治权的转移
第九章: 世袭下来的君主制
第十章: 君权的继承者
第十一章:谁有继承权
第二卷:权利的范畴
**章:政治权利的意见
第二章:政治权利的自由状态
第三章: 政治权利与战争状态
第四章: 人的自然自由
第五章: 所有权与财产权
第六章: 父权与儿女自由
第七章: 政治社会
第八章: 政治社会的起源
第九章: 政府权利的目的
第十章: 国家立法权的范围
第十一章:立法权、执行权和对外权的关系
第十二章:政府权力的从属地位
第十三章:法律特权
第十四章:父权、政治权和专制权
第十五章:征服与统辖
第十六章:篡夺与暴政
第十七章:社会与政府的解体
展开全部

节选

**卷 权力的起源

**章 亚当的统治权

罗伯特爵士在他的《对亚里士多德〈政治论〉的评论》一书的序言中告知我们说:“如果不否认亚当为神所创造这一点,便不可想象人类的天赋自由”;但是亚当之为神所创造不过是指从万能的主和上帝的手中直接取得生命,我见不到它怎样会给予亚当以一种高于一切的主权,也不明白为什么“天赋自由的假设就是否认亚当为神所创造”。假如有别人(因为我们的作者没有赐予我们这点好处)替他讲清楚,我会很高兴;因为我虽然无时不相信“神创造了亚当,”但是我认为假如有“人类的自由”并不困难。亚当是为上帝的直接权力所创造,或仗着这种权力而开始其存在,不需父母的参与,也不需事先有任何相同种属的存在来把他生养出来,只要上帝愿意,他便被创造出来;在他以前,百兽之王的狮子,也是这样,上帝的同一的创造力创造了它;如果单是因为这些创造力而取得存在,并单凭那样的方式,就毫不费力地给予亚当以统治权,那么我们的作者根据这种论证也可以给予狮子与亚当同样的权力,而且当然地比他更为古远。不,我们的作者在别的地方又说,因为“亚当是基于上帝的选任而获得他的称号的”。这就表明,单是神的创造这一点并不能给予他统治权,既然是上帝的“选任”使亚当成为君主的,我们便可以在“不否认亚当为神所创造”的情况下,假定人类是生而自由的了。

但是我们来看看他怎样把他的“神创”说和这个“选任”说联系在一起。罗伯特爵士说:“亚当一创生,就由于上帝的选任而成为世界的君主,即他还没有臣民;因为虽然在没有臣民以前,实际上不可能有政府,可是基于自然的权利,亚当理应是他的后裔的统治者,尽管不是在事实上,但至少在表面上,亚当从他被创造时起就是一个君王。”我多么希望他在这儿能告诉我们“基于上帝的选任”到底是什么意思。因为凡是神意所命令的、自然法所表示的或明确的启示所宣告的,都可以说是“基于上帝的选任”。但是我以为这儿所讲的意思不是指**个意思,即神意所命令的;因为这只不过等于是说“亚当一创生”,他就是必然的君主,这是“基于自然的权利,亚当应当是他的后裔的统治者”。但是亚当不能够在实际上还不存在政府、还不存在被统治的臣民的时候,就基于神意而实际上被建立为世界的统治者,这是我们的作者在这儿承认了的。而且对“世界的君主”一词,我们的作者的说法也不一致,有时候他指的是除了其余的人类以外的整个世界的统治者,在上面引述的他的序言的同一页中,他指的就是这个意思,他说:“亚当受命滋生人类,遍布地上,制服世界,并取得对一切生物的统治权,因此他就成为全世界的君主;他的后裔除了得到他的赐予、许可或根据对他的继承,都无权享有任何其他东西。”那么让我们把“君主”当做世界的统治者这个意思来解释,把“选任”当做上帝对亚当的真实赐予和通过明白启示的授予(《创世记》**章第二十八节),我们看到罗伯特爵士在相同的地方就是这样立论的。也就是说,他的论证就会是:“基于上帝的明白授予,亚当一创生,就是世界的所有者,因为基于自然的权利,亚当应该是他的后裔的统治者。”可是这样的论证,有两个明显的谬误。**,说上帝在亚当一创生时就对他实行授予是谬误,因为在原文中,这句话虽紧接在他的创造之后,不过在夏娃没有被创造和交给他以前,显然这话不是对亚当说的。那么他怎样可以“一创生就基于选任而成为君主”呢?尤其因为作者把上帝对夏娃所说的话(《创世记》第三章第十六节)……如果我没有弄错的话……当作“政府的原始授予”,这事除非在“原罪”的时候否则不会发生,而在原罪发生时,至少在时间上,更多的是在条件上,距离亚当的被创造已经是太遥远了。因此,我不明白,我们的作者怎么可以在这个意义上说:“基于上帝的选任,亚当一创生,就是世界的君主。”其次,即使亚当一创生,“上帝的真实赐予就把他选任为世界的君主”一事是真的,但是这儿提供的理由却仍不足以说明这一点。无论如何,上帝以一种明白的赐予选任亚当为“世界的君主,因为基于自然的权利,亚当应该是他的后裔的统治者”,事实上这个说法是一种谬误的推理。因为既然天赋给他以统治的自然权,就不需要有明白的赐予,至少绝不能把这个说法当成这样一种赐予的证据。

作者简介

约翰·洛克(1632—1704),英国哲学家、经验主义的开创人,同时也是首先全面阐述宪政民主思想的人,在哲学以及政治领域都有重要影响。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航