秦邦宪研究:秦邦宪诞辰110周年研讨会论文集:第一辑

　　《秦邦宪研究（第1辑）》：首先说明，对作为老一辈无产阶级革命家、中共早期重要领导人之一的博古诞辰110周年，我个人表示深深的敬意。其次我本人对博古确实没有研究，这次发言的主要内容来自一套论文集，《博古与他的时代》上下卷加上辅卷，主编是邹贤敏和秦红女士。看了这套论文集以后，我感觉到自己对博古的认识又加深了一步。所以我现在得到的博古生平思想研究的主要内容来自专家学者，首先是邹贤敏老师和秦红女士。我无非是在这中间做一点概括工作，即“博古与毛泽东为核心的中央领导集体的开始形成”。请注意我这里没有“**代”的说法，当然有同志说邓小平在1989年5月、6月讲了**代、第二代，那毕竟是历史事实，但大家要注意邓小平在1965年12月也讲过遵义会议以后开始形成中央领导集体，核心是毛泽东。当然原话是毛主席，我们在编辑的时候，就称名字，成员还有周恩来、刘少奇、朱德、任弼时、陈云、邓小平，后来加了一个林彪。我选这个题目，在博古诞辰110周年之际，缅怀他的历史功绩，学习他的学术思想和道德风范，对于我们今天在以习近平同志为核心的党中央领导下，不忘初心，继续前进，努力作为具有很大的意义。为什么要有“为核心的领导集体呢？”这五年中至少有几件大事历历在目。**反腐肃贪、从严治党，第二军队改革，第三精准扶贫，第四“一带一路”，第五军民融合，还有几个战略、几个“全面”，这几件事，我觉得中共在领导革命建设和改革开放的过程当中，要有这么一个坚强、有力的中央领导集体，要有这么一个有能力的核心。正因如此，回头看中国共产党领导集体走过的90多年了，我起了这样一个题目。这一题目的内容分成几部分：**，支持和维护核心毛泽东；第二，反对张国焘分裂活动，加强党和红军团结；第三，参与和平解决西安事变，合力把内战吟成抗日诗。列宁有一段名言：“阶级通常是由政党来领导的，政党通常是由*有威信、*有影响、*有经验、被选出担任*重要职务而称为领袖的人们所组成的比较稳定的集团来支持的。”我们很多同志对列宁的这段话并不陌生，领导集体就需要*有影响、*有威信、*有经验、比较稳定地担任重要职务的人。以毛泽东为核心的领导集体形成于红军长征途中，所以我有一篇文章《红军长征：以毛泽东为核心中央领导集体的形成》。长征的过程不需要赘述了，其实在此之前，在中国历史的舞台上，在中国的农村，这些领导人物纷纷登场，上海一部分，中央苏区一部分，上海的临时中央站不住了，领导人要么去了莫斯科，要么去了中央苏区，这些人在历史的舞台上已经纷纷登场，但是还看不清楚，究竟谁*有能力、*有经验、*有影响，适合担任*重要的职务。什么时候看出来的？长征！谁有能耐，谁有本事，谁能挽救红军，谁能把红军引出绝境，这是核心的，遵义会议就起到了这个作用。由此出现了**个题目，博古支持和维护毛泽东。现在确定遵义会议是由当时担任总负责人的博古主持的。他主持会议有多项议题，**项是增选毛泽东为常委，以后再做分工。第二项是由张闻天起草决议。作为主持会议的常委和总负责人，如果他不同意推选毛泽东进常委，毛泽东想进常委还是比较困难的。所以他一开始是支持毛泽东的。当然*初博古对毛泽东是有偏见的，因为他不了解情况，他的偏见主要来自共产国际。博古顾全大局，交出总负责人的职权。有人说主动交出，我认为不是主动的。因为博古没有这个精神准备，遵义会议上这么多的反对意见，他没那么多的思想准备。后来周恩来找他谈话，关于这方面中央党史和文献研究院石雷研究员有专门的文章。在这种情况下交出总负责人的职权，我认为他是出于公心、党心。博古一直是谁对跟谁走，谁是真理就跟谁走，把权力交出来，这也是高风亮节，这不是一般的高风亮节。所以我们可不可以这样说，遵义会议当时，如果由博古继续统率红军，走出绝境是不是也是难以想象的？但是他们有一个共同点就是顾全大局，交出职权。华国锋粉碎“四人帮”本身是一个伟大的历史功绩，这方面出于公心，为党为国为民，我们也要看到他这方面的历史作用。……