×
超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

关闭
公共服务财政支出与中等收入群体发展

公共服务财政支出与中等收入群体发展

1星价 ¥54.6 (6.2折)
2星价¥54.6 定价¥88.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787552032970
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:24cm
  • 页数:244页
  • 出版时间:2020-11-01
  • 条形码:9787552032970 ; 978-7-5520-3297-0

本书特色

世界正处于百年未有之大变局,面对复杂动荡的国际形势,无论是有效应对贸易保护主义、单边主义、民粹主义和孤立主义思潮兴起的挑战,还是扩大内需、推动经济转型升级、维护国家经济社会安全,扩大中等收入群体都是我国赢得主动、争取更大发展空间的关键。2020年新冠疫情的全球大流行加剧大变局之“变”。处变不惊,重在稳住自己。促进中等收入群体的稳定发展既是稳现实,又是稳预期。

内容简介

本书以“公共服务财政支出与扩大中等收入群体”为题, 采取理论和实证分析结合、历史比较和国际比较相结合、推理演绎和数量分析相结合等方法, 研究分析我国公共服务财政支出影响中等收入群体发展的路径和机理, 通过构建公共服务财政支出影响中等收入群体发展的研究框架, 实证研究公共服务财政支出与中等收入群体比重因果关系。

目录

目 录

**章 问题的提出

**节 研究背景与意义

一、 研究背景

二、 研究意义

第二节 主要内容

一、 研究的问题

二、 研究视角

第三节 研究思路与研究方法

一、 研究思路

二、 章节安排

三、 研究方法

四、 期望创新点

第二章 文献综述与理论基础

**节 概念界定

一、 公共财政与公共服务财政支出

二、 中等收入群体

第二节 文献研究

一、 公共服务财政支出与影响中等收入群体发展的主要因素

二、 教育、医疗、社会保障和就业财政支出与中等收入群体的关系

三、 文献述评

第三节 理论基础

一、 中等收入群体理论

二、 公共财政理论

三、 收入分配理论

四、 阿马蒂亚·森“可行能力”理论

第三章 公共服务财政支出影响中等收入群体发展的路径与机理: 理论分析

**节 公共服务财政支出与经济增长

一、 公共服务财政支出对总供给和总需求的影响

二、 公共服务财政支出对长期经济增长的影响

第二节 公共服务财政支出与收入分配

一、 公共服务财政支出对初次分配的影响

二、 公共服务财政支出对再分配的影响

三、 公共服务财政支出对社会流动性的影响

四、 公共服务财政支出与制度因素

第三节 公共服务财政支出与可行能力

一、 公共服务财政支出对提升个体“可行能力”的影响

二、 公共服务财政支出对促进“可行能力”平等的影响

第四节 公共服务财政支出对中等收入群体发展的影响: 宏观视角的传导路径与机理

一、 公共服务财政支出影响中等收入群体的“两线”路径及机理

二、 公共服务财政支出影响中等收入群体的“三结构”路径及机理

第五节 公共服务财政支出对中等收入群体发展的影响: 微观视角的传导路径与机理

一、 公共服务财政支出影响居民工资性收入的路径和机理

二、 公共服务财政支出影响居民转移性收入的路径及机理

三、 公共服务财政支出影响居民财产性收入的路径及机理

四、 公共服务财政支出影响居民经营性收入的路径及机理

第四章 中国公共服务财政支出变化趋势及其“扩中”作用考察

**节 公共服务财政支出总体趋势

一、 公共财政支出占GDP的比重逐步提升

二、 公共服务财政支出占公共财政支出的比重逐步提高

第二节 医疗卫生财政支出及其“扩中”作用考察

一、 医疗卫生财政支出比重上升明显

二、 形成以医疗保障支出为主体的医疗卫生财政支出结构

三、 人均医疗卫生财政支出地区间差距有所缩小

四、 农村医疗卫生水平明显改善

五、 医疗卫生财政支出在促进中等收入群体发展方面发挥了积极作用

第三节 教育财政支出及其“扩中”作用考察

一、 教育财政支出比重不断上升

二、 形成以义务教育支出为主体的教育财政支出格局

三、 为城乡义务教育均等化提供了较为充足的财力保障

四、 教育财政支出对强化人力资本有明显作用

第四节 社会保障财政支出及其“扩中”作用考察

一、 社会保障财政支出变化趋势

二、 社会保障支出结构调整趋势

三、 社会保障财政支出的地区间差距有所缩小

四、 城乡居民人均转移性收入差距缩小,从而有利于形成“扩中”的收入分配格局

第五章 我国公共财政“扩中”作用的问卷调查分析

**节 调查分析设计

一、 调查分析整体方法及设计

二、 调查问卷设计

第二节 调查过程及结果

一、 调查过程

二、 初步调查结果及筛选情况

三、 有效问卷构成

第三节 问卷调查结果分析

一、 对中等收入群体身份认定的分析

二、 公共财政“扩中”作用的问卷分析

三、 公共财政支出的充分性及需求分析

四、 公共财政对“扩中”的平衡性分析

第六章 我国公共服务财政支出“扩中”作用的实证研究

**节 中等收入群体比重的测算

一、 测算方法说明

二、 数据来源和变量的描述性统计

三、 中等收入群体比重的计算方法

四、 中等收入群体占比测算

第二节 中等收入群体比重与公共服务财政支出的面板数据分析

一、 面板模型设定与变量描述性统计

二、 面板识别检验

第三节 回归结果和协整检验

一、 财政支出与中等收入群体比重的关系

二、 公共服务财政支出与中等收入群体比重的关系

三、 教育财政支出与中等收入群体比重的关系

四、 医疗卫生财政支出与中等收入群体比重的关系

五、 社会保障和就业财政支出与中等收入群体比重的关系

第四节 回归结果分析

第七章 我国公共服务财政支出发挥“扩中”作用面临的问题及其制度分析

**节 我国公共服务财政支出发挥“扩中”作用面临的矛盾问题

一、 公共服务财政支出与产业结构升级的需求不相适应的矛盾

二、 公共服务财政支出与消费结构升级的需求不相适应的矛盾

三、 公共服务财政支出不均等加剧收入分配不平等的矛盾

第二节 阻碍公共服务财政支出发挥“扩中”作用的制度因素

一、 公共财政制度仍然存在不完善的地方

二、 公共服务体制建设滞后与公共服务需求快速增长的趋势

三、 教育结构不合理

四、 医疗卫生制度改革尚不到位

五、 社会保障仍然面临不充分、不公平、不可持续的挑战

第八章 扩大中等收入群体与公共服务财政支出: 国际经验

**节 美国

一、 中产阶层发展的情况

二、 中产阶层发展与公共服务财政支出

三、 财税制度与中产阶层

第二节 西欧国家

一、 中产阶层发展的基本情况

二、 公共服务财政支出与中产阶层发展

三、 财税政策与中产阶层发展

第三节 北欧国家

一、 中产阶层发展的基本情况

二、 公共服务支出与中产阶层发展

三、 公共支出的经济增长效应和收入分配效应

第四节 东亚国家

一、 日本中产阶层发展与公共服务财政支出

二、 韩国中产阶层发展与公共服务财政支出

第五节 拉美国家

一、 拉美国家中产阶层发展的基本情况

二、 公共服务财政支出与中产阶层发展

第六节 国际经验对我国的启示

一、 把促进中等收入群体发展作为公共服务财政支出的重要目标

二、 把扩大中等收入群体作为衡量公共服务财政支出有效性的重要指标

三、 以公平和可持续为导向优化公共财政支出结构

四、 发挥政府和市场的合力第九章 提升我国公共服务财政支出“扩中”作用的对策建议

**节 优化财政支出结构

一、 提升公共服务财政支出的比重

二、 优化医疗卫生财政支出结构

三、 优化教育财政支出结构

四、 优化社会保障财政支出结构

第二节 以公共服务财政支出均等化为重点理顺中央和地方财税关系

一、 促进公共服务财政支出均等化

二、 促进各级政府公共服务事权、支出责任与财力相匹配

三、 推动财政体制“扁平化”改革

四、 理顺政府与市场关系

第三节 深化财政支出管理制度改革

一、 加强公共服务财政支出绩效管理制度建设

二、 推进公共服务财政支出预算法治化、科学化、民主化

三、 完善公共服务供给绩效考核体系

第四节 推进税收结构和财政支出结构的协同调整

一、 在不增加税负的前提下扩大公共服务财政支出比重

二、 以税收制度改革为公共服务财政支出提供财力保障

三、 由以间接税为主向以直接税为主的税收结构转变

第五节 推动财政制度和公共服务体制的联动改革

一、 以公共服务制度创新提升公共服务财政支出效率

二、 创新公共服务提供方式

三、 加快公益事业机构改革

四、 全面推行公共服务领域的政府采购制度

参考文献

后记


展开全部

节选

20世纪60年代,日本颁布实施了“国民收入倍增计划”,主要目标是让国民经济及国民生活得到均衡发展,计划让国民生产总值增加一倍,实现完全就业,缩小农业与非农业、大企业与小企业、地区之间以及收入阶层之间存在的生活和收入上的差距,大幅度提高国民生活水平。这一计划通过一系列以均衡发展为导向的财政支出对收入分配格局进行调整。日本1960年到1970年之间的实际人均工资和人均国民收入分别增长了65%和84%,此外,实际国民收入和国民生产总值也都增加了一倍,新中产阶级的人口数量也因此得到了飞速的增长(小林义雄,1985)。日本社会保障支出在1970年是11413亿日元,到了1979年迅速增加了5.7倍,达到76266亿日元,占一般会计预算支出的比重也由14.4%增加到了19.8%(孙执中,1988)。日本社会保障支出具体项目的构成也变化较大,社会福利支出与社会保险支出的比重在逐年增加,而保健卫生对策支出、生活保护支出和失业对策支出的比率有所减小。在“国民收入倍增计划”的促进下,到20世纪90年代,日本主观上认为自己属于中产阶层的人口比重甚至达到90%。日本的财政支出对其经济恢复和稳定起到了积极的作用,尤其是政府消费支出所起的作用更大。大规模的教育费及健康费一方面极大地提高了居民的生活水平,另一方面也培育了大量科技人才,提高了居民素质,*终有效地促进了经济增长。到20世纪70年代,日本中产阶级人群占社会人口比重超过70%(马晓河,2011)。 20世纪90年代初日本泡沫经济破灭后,中产阶级收入和财富都大幅缩水,中产阶层比重出现下降。2007年,日本中产阶级比重从20世纪80年代中期的51.9%下降到45.6%。日本中产阶层的就业竞争压力和收入下降压力明显上升。日本厚生劳动省调查结果显示,到21世纪初,非正式就业占日本总劳动人口的40%,与正式就业人口收入之间的收入差距在30%—45%。2010年,社会整体失业率为5.1%,而15—19岁人群失业率*高为9.8%,其次为20—24岁失业率为9.1%,25—29岁为7.1%,而50—54岁人群的失业率情况仅为3.7%。1994—2013年,日本家庭的平均年薪从664.2万日元减少为528.9万日元。在这样的背景下,日本政府财政转型的基本趋势是从扩大规模转变为优化结构,在支出结构上呈现从促进经济发展为主转变为民生保障为主的特点,这在一定程度上降低了经济危机、经济衰退和经济增长放缓对日本中产的冲击。

作者简介

何冬妮,中国(海南)改革发展研究院副院长、副研究员。曾就读于厦门大学、南开大学、荷兰马斯特里赫特管理学院和东北大学,获经济学硕士、工商管理硕士、管理科学与工程博士学位。参与完成国家和省部级课题30余项,公开发表论文与评论40余篇,参与中国(海南)改革发展研究院《中国改革研究年度报告》的研究和编撰,出版专著、编著6部(含副主编和主要执笔)。参与课题多次获得海南省社会科学优秀成果奖等省部级奖项,入选海南省**批“南海名家”青年项目。主持完成国家社科基金项目“扩大中等收入群体的财税制度与政策选择研究”,海南省社科基金项目“国际旅游岛背景下海南服务业开放的路径选择和制度安排”“海南省地方债偿还的可持续性研究与投融资平台建设”等。参与完成国家社科基金重点项目“建立中欧自贸区面临的结构性矛盾及其破解”“走向消费主导的转型与改革”,以及国家社科基金项目“扩大消费促进增长的传导机制与战略重点研究”等。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航