金融改革对国际金融中心建设影响的政策研究

金融改革对国际金融中心建设影响的文献综述现有研究主要从金融改革支持国际金融中心建设的理论、制度重要性和国际经验出发，分析金融改革对国际金融中心建设的促进影响。相关文献可以总结归纳为三个方面： 首先，现有研究从理论层面论证了金融改革支持国际金融中心建设的重要性。McGahey等（1990）指出，金融改革会促进政策环境的建设和金融基础设施（金融支付体系、远程技术等）的建设，政府在金融改革的投入是国际金融中心建设的推动力。肖本华（2011）指出，在20世纪末之后，全球范围内的国际金融中心建设竞争日趋激烈，自然模式下国际金融中心建设的时间和空间条件已经不能满足，新的国际金融中心建设需要金融改革的助力才能加快建成。奚君羊和杨娜（2014）指出自贸试验区金融改革的外溢效应支持了上海国际金融中心建设。鲍伶俐（2014）从载体、基础和功能三个角度分析了上海自贸试验区金融改革和国际金融中心建设的天然联系，并以新加坡为例，指出金融改革带来的金融开放和国际化对新加坡离岸金融中心建设的推动意义。裴长洪和付彩芳（2014）从国际金融中心的形成条件、障碍和路径选择出发，通过回顾和整理世界重要的国际金融中心形成、演化和成熟的历程，指出了以金融改革促进国际金融中心发展的必然性。 其次，现有研究从政策和制度层面论证了金融改革支持国际金融中心建设的重要性。Dufey和Giddy（1978）指出政府进行的金融改革能够提供制度供给，维护金融市场的稳定和保护投资者的利益。黄韬（2014）从制度变革和法律政策角度指出，世界范围内的国际金融中心往往具有制度的特殊性和法律的相对独立性，如中国香港和新加坡甚至是单独的法域或立法主体。因此上海自贸试验区的试验田功能，能为上海国际金融中心的制度创新提供有力的支撑。张宁萍（2017）指出，自贸试验区金融改革推动国际金融中心建设可以从自由贸易账户拓展完善、信息共享互通、金融法制建设以及落实“金改40条”着手实施。孙立行（2016）深入分析了中国（上海）自贸试验区“金改40条”促进国际金融中心建设的内在机制，从金融制度创新、金融市场平台建设、金融机构集聚、金融服务功能拓展、金融法治环境营造等方面对“金改40条”每一条和上海国际金融中心建设的关系进行了阐述，全面剖析了自贸试验区金改支持和推动国际金融中心建设的作用机制。 再次，一些研究结合国际经验，深入剖析了一国金融改革支持该国国际金融中心建设的经验。陈万灵和唐曦宁（2011）以香港金融中心为例，分析了金融改革的推广和深化对国际金融中心形成的正面影响，指出金融改革开放持续的影响是香港金融中心形成的重要推动力。赵东（2014）从金融全球化和金融开放，如国际资产交易平台、人民币全球服务平台等角度分析了自贸试验区金融改革的复制推广对上海国际金融中心建设的正面推动效应。张建鹏和黄菁（2014）分析了新加坡建设国际金融中心和自贸区的经验，并借此提出了自贸试验区金融改革推动上海国际金融中心建设的一些重点问题的建议。林伟明（2011）指出，借鉴香港国际金融中心发展的经验，应充分归纳香港作为国际金融中心的主要要素，结合上海自贸试验区的特点，给出建设国际金融中心的新的发展方向和思路。