- ISBN:9787030746696
- 装帧:一般胶版纸
- 册数:暂无
- 重量:暂无
- 开本:B5
- 页数:312
- 出版时间:2023-03-01
- 条形码:9787030746696 ; 978-7-03-074669-6
内容简介
本书主要内容可分为总论、数字营销伦理和数字营销法规三部分,其中总论部分概述数字伦理与法规的基本概念、内涵及特点;梳理伦理与法规的发展脉络;探析我国转型时期数字营销伦理与法规的现状、问题与对策。数字营销伦理部分主要涉及数字营销伦理的原则与规范;数字营销道德评价与评价体系;数字营销伦理规范体系构建等。数字营销法规部分则探讨数字营销与隐私权;数字营销与知识产权;数字营销与不正当竞争;数字营销与网络安全;数字营销与互联网信息服务管理;数字营销的其他法律问题等主要内容。
目录
**章 数字营销伦理与法规概述/1
**节 数字营销伦理与法规的概念/2
一、数字营销伦理的概念/2
二、数字营销法规的定义/7
第二节 数字营销伦理与法规内容/9
一、数字营销伦理的内容/9
二、数字营销法规内容的演进/15
第三节 数字营销伦理与法规的特征/18
一、数字营销伦理的特征/18
二、数字营销法规的特征/21
第四节 数字营销伦理与法规的关系/24
一、数字营销伦理与法规的关系界定/24
二、数字营销伦理与法规的关系呈现/25
第二章 伦理、广告伦理与数字营销伦理/28
**节 伦理的概念及其演进/28
一、什么是伦理/29
二、伦理理论的演进/36
第二节 广告伦理/38
一、广告伦理的内涵/39
二、广告伦理失范的表现/40
三、广告伦理实现的途径/42
第三节 数字营销伦理/46
一、数字营销伦理的产生/46
二、数字营销伦理失范的表现形态/48
三、数字营销伦理失范的危害/50
四、对数字营销伦理失范的救治/52
第三章 数字营销人的伦理素养与伦理决策/57
**节 数字营销人伦理素养的构成/57
一、数字营销人的职业素养/58
二、数字营销人的内在修养/63
三、数字营销人的个人品德/65
第二节 数字营销伦理决策/66
一、影响数字营销伦理决策的因素/67
二、数字营销伦理决策的促进方式/72
第三节 数字营销人伦理素养在伦理决策中扮演的角色/78
一、数字营销人伦理素养与伦理决策的相互关系/78
二、数字营销人伦理素养在伦理决策中扮演关键者角色/79
第四章 数字营销市场主体的伦理责任/85
**节 广告主的伦理责任/85
一、数字营销伦理决策模式/86
二、广告主是数字营销伦理的主导者/87
三、广告主伦理责任的构成/89
第二节 数字营销公司的伦理责任/93
一、数字营销公司的伦理困境/93
二、数字营销公司的伦理边界/94
第三节 数字媒体平台的伦理责任/97
一、数字媒体平台的伦理风险/98
二、提升数字媒体伦理责任的有效途径/100
第四节 用户的伦理责任/103
一、传播真实信息/104
二、提高自身伦理素养/105
第五节 数字营销利益相关者的伦理责任/107
一、合理利用数据/108
二、关注社会效益/109
三、推进数据共享/110
第五章 数字营销伦理体系的构建/112
**节 数字营销伦理体系构建的意义/112
一、建立良好的数字营销市场秩序/113
二、确保用户的合法权益/114
三、促进数字营销市场健康发展/ 115
第二节 数字营销伦理体系的构建原则/117
一、诚实守信原则/117
二、公平合理原则/119
三、合乎道德原则/120
第三节 四维构建数字营销伦理体系/121
一、数字营销伦理体系的考量因素/122
二、数字营销伦理体系的构成维度/124
三、数字营销伦理体系的四维构建/130
第六章 数字营销法规的历史发展/139
**节 国外互联网管理制度与数字营销法规的变迁/139
一、国外互联网管理制度经历的三个阶段/140
二、相关国际组织制定的电子商务法规、电子通信公约/144
三、国外数字营销法规的变迁/146
第二节 我国互联网监管与数字营销法规的历史轨迹/152
一、从先发展,再规范到发展规范并重:
我国互联网监管重心转向/153
二、我国的数字营销法规发展/156
第七章 我国数字营销市场监管困境与制度建设构想/168
**节 数字营销市场监管困境之表现/168
一、监管主体难界定/169
二、监管对象难明确/170
三、监管过程难控制/172
四、监管结果难处罚/173
第二节 造成我国数字营销市场监管困境的原因/173
一、先发展,再规范造成对数字营销市场监管的滞后/174
二、相关监管法律供给不足/175
三、监管技术手段落后造成对数字广告监管难以到位/176
第三节 建立我国数字营销监管制度的构想/179
一、中国数字营销监管制度的总体框架/179
二、事前审查:ISP、ICP正本清源/180
三、事中监管:内在约束与外在规范双管齐下/183
四、事后监督:互联网广告用户监督机制/195
第八章 我国数字营销市场监管系统/197
**节 我国数字营销市场监管的系统构成/197
一、数字营销市场监管系统概述/197
二、数字营销市场监管的系统构成及运行/199
第二节 对数字营销市场主体的登记、注册/203
一、对市场主体登记、注册的基本要求/204
二、数字营销经营者申请登记、注册应具备的资质条件/207
三、数字营销经营者的登记、注册办法和程序/209
第三节 对数字营销违法案件的行政处罚/214
一、市场监督管理机关及其职责/214
二、对违法案件实施行政处罚应遵循的原则/217
三、对违法案件实施行政处罚的一般程序与简易程序/219
第九章 我国对数字营销市场主体的监管/222
**节 对广告主数字营销行为的监管/222
一、广告主的角色转换与对自有平台的运营/222
二、广告主数字营销失范的表现/226
三、造成广告主数字营销失范的原因/230
四、将广告主数字营销行为纳入法律监管的范围/231
第二节 对数字营销公司的监管/233
一、技术让用户、数据和点击率成为数字营销公司的中心/233
二、数字营销公司行为失范的表现/235
三、造成数字营销公司行为失范的原因/237
四、对数字营销公司失范行为的规范/239
第三节 对数字媒体平台的监管/240
一、数字媒体行业乱象的表现/241
二、数字媒体行业产生乱象的原因/243
三、对数字媒体平台监管的建议/245
第四节 对第三方监测机构的监管/247
一、第三方监测机构的概念及其崛起/247
二、第三方监测市场乱象的表现/248
三、造成第三方监测市场乱象的原因/251
四、对第三方监测机构监管的对策/253
第十章 数字营销违法行为及其法律责任/256
**节 数字营销违法行为及其表现形式/256
一、数字营销违法行为的概念与构成条件/257
二、数字营销违法行为的表现形式/258
第二节 数字营销违法行为的法律责任/268
一、数字营销违法行为的行政责任/269
二、数字营销违法行为的民事责任/270
三、数字营销违法行为的刑事责任/271
第三节 对数字营销违法行为的处罚/272
一、对虚假数字营销行为的处罚/273
二、对误导性数字营销行为的处罚/274
三、对不正当竞争行为的处罚/275
四、对违反用户个人信息保护规定行为的处罚/276
五、对数据造假行为的处罚/278
六、对不当数字营销行为的处罚/278
七、对恶意营销行为的处罚/280
八、对网络欺诈行为的处罚/280
参考文献/282
后记/291
节选
**章数字营销伦理与法规概述 **章 数字营销伦理与法规概述 随着信息技术与互联网的高速发展,数字媒介逐渐成为人们信息获取与分享的主要渠道,且广泛应用于人们的社会交往与沟通之中。媒介技术变革与传播手段的不断丰富,促使以互联网和数字媒体作为传播沟通渠道的营销方式应运而生,并日益成为“数字化生存”时代市场营销领域的主流营销方式,数字营销为企业形象构建与价值提升提供了全新路径。伴随着大数据、物联网、人工智能等技术的应用,如今数字营销已成为企业竞争和发展中不可或缺的重要环节,而在利益驱动、行业规范不健全及法律规制尚不完备的背景下,充斥于数字营销市场中的虚假宣传、不平等交易、隐私侵犯等侵权违规和伦理失范现象屡见不鲜,危害营销生态构建和行业健康发展。由此,在数字营销发展日新月异的时代,亟待完善相应的伦理规范体系与法律规制框架来保障数字营销市场的有序开展。需要特别指出的是,广告是营销的一部分,数字广告也是数字营销的一种,因此在行文时一般不将广告或数字广告单列出来,而是将其归入数字营销一并论述。 **节数字营销伦理与法规的概念 数字营销是基于数字技术,以数字化手段和思维方式实现产品或服务价值提升的过程。美国市场营销协会(2007年)将数字营销定义为利用数字技术展开的一种整合、定向和可衡量的传播,在获取和留住用户的同时与其建立更深层次的关系。相较于传统的营销模式,数字营销以多渠道、多样化的营销传播方式帮助企业管理客户关系,从而对营销方式乃至整个营销生态都产生了颠覆性影响,也为新营销环境下规范秩序的构建带来了挑战。 一、数字营销伦理的概念 数字营销伦理虽然是伴随着媒介技术与互联网发展而产生的概念,但市场营销中所蕴含的丰富的伦理思想却早已有之,广为知晓的“顾客至上”经营理念实际上是企业营销伦理原则的体现。营销活动不仅要满足消费者基于产品或服务的物质利益,也要重视其精神和心理价值的附加利益需求,这就要求企业在实现营销价值时要坚守伦理底线。 (一)关于伦理的概念 关于伦理这一概念的界定,美国《韦氏大辞典》将伦理学定义为一门探讨如何界定什么是好、什么是坏的学科,也是对道德责任义务的讨论。有研究者通过梳理西方对伦理的定义提出了具有代表性的观点,伦理学被认为是对道德的本质与基础的探究,是“对什么是善与恶、什么是对与错的理论的探究,从而明确我们该做什么和不该做什么”。在中国古代文献中,《礼记?乐记》中所提到的“乐者,通伦理者也”,通常被视为“伦理”一词的*早内涵,其中“伦”所指的是人伦,强调的是人与人之间的关系,而“理”则具有治理、整理的意涵,其所描述的是特定的条理、原理和规则。在国内的研究者看来,“伦理”即“人们心目中认可的人与人、人与自然的关系,以及处理这些相互关系所应遵循的行为准则”,概而言之,伦理学是“提供如何做人以及如何行事的学问”。 “伦理”与“道德”是两个联系紧密且时常通用的概念。“道德”作为一种行为规范和精神情操,形成于人们长期的社会生活实践,它作为评判善恶的标准,主要通过社会舆论、内心信念和传统习俗的机制来规约与评价人的行为,一切人与人、人与自然和人与社会之间相互关系的行动规范均可归为道德范畴。对于“道德”一词的概念内涵,可追溯到拉丁语“moralis”,有规范、规则、品质、善恶评价等含义,作为一种社会意识形态,符合道德标准的社会行为关系通常表现了特定时期的社会正面价值,因此道德标准是对人们行为正当性的判断依据。相较而言,伦理与道德作为一组相近的概念,二者之间既有联系又有区别。一方面,我们通常所说的伦理学实际上也是关于道德的学说,是对道德观点的理论化和系统化,就内容范畴而言,无论是伦理还是道德都涉及善恶标准、遵从的原则规范及社会行为关系的总和;另一方面,伦理与道德二者之间又存在具体区别,伦理强调从整体社会视角探讨各种伦理关系,而道德更加侧重于社会个体维度,我们可将其视为社会伦理规范在微观层面的内化表现。因此,伦理与道德在概念上具有一定的差异性,但其内涵存在相似与共通之处,在日常生活和学术研究中,二者也经常被用于表达相同的概念内涵。 (二)关于营销伦理的概念 营销是普遍存在于消费市场中的一种商业活动行为,不同的营销行为实际上反映了市场参与主体或企业组织营销理念的差异。营销理念是企业策划和执行营销活动、实现营销目标及创造营销价值的指导观念,该理念作为企业及其他市场参与主体判断营销活动行为是否符合自身价值追求的依据,蕴含着特定的营销伦理意识。消费市场中的营销伦理既是社会伦理标准在消费市场中的内化表现,也是普遍社会伦理的组成部分,对市场参与主体的行为活动及其关系产生规约作用。企业营销活动通常是市场利益导向的,其营销行为一般具有明显的趋利性特征,在纷繁复杂的市场竞争中市场参与主体开展营销活动所遵循的伦理标准需要符合社会规范才能更好地推进市场竞争的良性发展,营销伦理作为市场中营销主体从事营销活动所遵从的行为准则规范,是调整营销过程中各方市场参与主体之间相互关系的依据,对企业及消费市场的发展具有重要意义。 1.营销伦理概念源起 营销伦理是指“处理营销过程中利益各相互方关系的准则”,是与消费市场中的营销活动行为相伴而生的概念,营销活动是人们社会行为的组成部分,因此营销伦理可被视为营销学与伦理学的交叉学科范畴,其概念也源起于广义视角下的伦理学范畴。在近现代西方伦理学研究中,目的论和义务论是既有研究中阐释理解应用伦理学广为接受的两种理论视野。目的论是行为后果导向的,认为判断行为在道德层面正确与否取决于行为结果带来的善与恶,并且这种行为后果可进一步被解释为利己主义和功利主义两种类型。在利己主义行为模式下,行为评价原则的关键在于该行为活动能否为行动主体自身带来*大的利益,与此不同的是,功利主义的观点则认为能够为全体利益相关者中的大多数人带来*大幸福的行为才是正确和正当的。从两种理论视野对行为后果的评判标准来看,利己主义更强调自我利益,而功利主义则更注重利益相关者的整体利益,二者存在明显的差异性,与此同时,这种差异又可看作强调部分利益和整体利益的区别,无论是个体利益还是群体中多数人利益,都同属于总体利益之中。义务论聚焦于行为本身的正当性,它不同于目的论强调行为后果,而是从行动者所应承担的责任与义务角度出发,认为行为活动在符合义务原则的要求时才是正确的。据此,西方关于伦理学研究的不同阐释观点,为我们理解营销伦理概念及其内涵特征提供了不同视角和解释路径。 中国古代伦理思想体系中的“义利伦理观”为我们理解营销伦理提供了本土语境,这里所指的“义”即仁义道德,“利”则指物质利益、功利等。儒家主张重义轻利的伦理观,强调“君子喻于义,小人喻于利”,同时也主张“见义思利”,既主张重视物质利益的基础社会价值,又要遵守社会伦理道德规范。儒家的义利伦理观是我国传统伦理文化中较具影响力的传统价值观,对个体及社会的伦理道德认知和行为具有深远的影响,市场营销领域对义利关系的权衡协调也是营销伦理的主要内容,营销伦理作为处理营销活动中参与主体各方的关系准则,可以视为中国本土语境下传统的“义利伦理观”在营销领域的体现,在开展营销活动的过程中,营销者既要考虑到营销之“利”,又要讲求营销之“义”,即自身利益与社会利益的结合和统一。 2.应用伦理学视角下的营销伦理 营销伦理属于应用伦理学范畴,是从哲学层面运用伦理学的原则和方法对营销活动的合理性衡量,即判断营销活动是否在追求营销目标实现的同时,有效维护广大消费者及社会公共的利益,营销能否为行业、社会发展增益。营销伦理不仅具有判断营销活动正确与否的工具性意义,也具有丰富的概念内涵。其一,营销过程涉及多方市场参与主体。从广义上来看,营销伦理是营销活动过程中所产生的伦理关系及伦理准则的总和,既是应用伦理学的表现形态,也是商业伦理研究的分支,而狭义的营销伦理则是指企业在实际营销活动开展过程中所应遵循的行为规范,是营销活动是否合理的判断依据。其二,营销伦理作为协调营销主体与消费者利益关系的规范准则,随着社会与市场环境的变化而不断调整,是维持营销行为与社会关系动态平衡的契合点所在。其三,营销价值实现是企业以维护消费者应有权利、承担社会责任为基础的。营销获益需要以遵从营销伦理规范为前提,只有良好地处理与消费者及社会的关系,营销活动才更具价值,因而营销伦理是实现营销目标和价值不可或缺的组成部分。 (三)关于数字营销伦理的概念 社会发展变迁使社会伦理规范处于动态发展之中,社会及市场环境的变化也使营销伦理因时而异。随着数字技术的发展与普遍应用,数字营销方式逐渐为企业采用,成为市场营销的主流,数字营销伦理即作为数字营销活动的规范系统相伴而生。数字营销伦理是数字时代营销主体通过数字技术手段开展营销活动所应遵循的道德规范,它是处理数字营销主体各方关系的准则,是判断数字营销活动是否符合广大消费者乃至公共利益,能否为社会发展增益的价值判断标准。数字营销伦理概念范畴的研究主要涉及以下几个方面。 1.关于消费者的营销伦理研究 更好地满足消费者需求,提升企业收益及品牌价值是数字营销的核心目标,数字营销伦理是为营销主体更好满足消费者需求乃至促进社会发展的规约准则,当前基于消费者群体视角进行营销伦理范畴的研究主要涉及:尊重消费者的独立、平等的人格,包容其中的差异性;保障消费者在心理认知与实践行动层面上对营销活动的正确理解,避免产生歧义;营销活动应保持适度,避免过度、过剩的营销传播对消费者造成困扰;营销活动如何以良好的社会风气为导向,对消费者形成积极的价值引领;对于言过其实的营销宣传、误导性的营销行为,如何进行有效的规制;关注营销活动与人们赖以生存的生态环境的关系,促进营销中的环境保护;减少营销传播中信息的不对称性,保证参与主体平等的信息获取和使用权利。在数字营销概念范畴下,关于消费者的伦理规范是既有研究中主要关注和探讨的内容。 2.关于企业(营销主体)的数字营销伦理研究 企业营销活动主要是以产品或服务的价值提升为目的的,其中*直接的利益关系即企业与消费者之间的经济利益关系,围绕企业主体的数字营销伦理研究主要探讨企业与消费者主体之间关系协调的伦理范畴。例如,企业营销行为应如何避免中伤、诽谤、虚假或误导的数字营销伦理;企业的数字营销行为如何保证适当的投资回报与收益的伦理;企业主体在数字营销中的社会贡献和利益还原问题的权衡;等等。在实际的数字营销活动中,数字广告占据重要比重,关于数字广告的伦理问题也成为数字营销伦理范畴的重要研究领域。 3.关于数字营销中介(数字营销公司)的营销伦理研究 数字技术是数字营销活动得以进行的基础,数字营销时代企业营销活动的开展往往要借助专业化的数字营销公司来更高效地实现营销目标,在此过程中面临着数字营销中介与企业、消费者之前的利益关系协调,关于数字营销中介的营销活动行为所涉及的伦理问题主要表现如下:避免违规、低俗化的营销行为;消除虚伪、夸大和恶意中伤的营销行为;
-
内向者的沟通课
¥20.6¥42.0 -
富爸爸穷爸爸
¥31.2¥89.0 -
学理:像理科大师一样思考
¥28.2¥48.0 -
底层逻辑:看清这个世界的底牌
¥61.4¥69.0 -
畅销的原理:为什么好观念、好产品会一炮而红?(八品)
¥14.0¥45.0 -
以利为利:财政关系与地方政府行为
¥60.1¥78.0 -
投资人和你想的不一样
¥23.4¥65.0 -
文案高手
¥18.7¥36.0 -
麦肯锡高效工作法(八品)
¥19.2¥52.0 -
逆势突围
¥18.4¥68.0 -
麦肯锡底层领导力/(英)克劳迪奥·费泽,(英)迈克尔·伦尼,(英)尼古莱·陈·尼尔森
¥37.4¥68.0 -
麦肯锡逻辑思考法
¥32.8¥49.8 -
鹤老师说经济:揭开财富自由的底层逻辑
¥26.7¥65.0 -
学会提问
¥46.9¥69.0 -
事实
¥38.0¥69.0 -
领导学全书柯维领导培训中心
¥18.4¥68.0 -
沃顿商学院最受欢迎的谈判课
¥18.6¥69.0 -
央企真相
¥23.8¥58.0 -
故事力法则
¥15.4¥48.0 -
黑天鹅:如何应对不可预知的未来
¥49.7¥69.0