包邮鉴定意见质证问题研究

导论 一、选题背景及研究意义 二、国内外研究现状述评 三、研究内容与基本思路 **章 鉴定意见本质探析 **节 鉴定意见和科学发现的差异 一、对象差异 二、思维模式差异 三、时间检验时效差异 第二节 鉴定意见的诠释学属性 一、鉴定意见是一种诠释 二、诠释框架非唯一性 三、背景信息影响鉴定意见 第三节 鉴定意见是对事实真相的接近 一、“意见”的表述呈开放性 二、鉴定标准的可选择 三、鉴定意见存在滞后性 四、鉴定意见不是竞争的产物 第二章 鉴定意见质证的法理基础 **节 程序平等理论 一、程序平等新内涵 二、对等质证资格 三、平等对抗地位 第二节 实体真实理论 一、防止知识欺诈 二、清除鉴定意见瑕疵 三、确保鉴定意见可靠 第三节 诚信原则 一、主观诚信 二、客观诚信 第三章 鉴定意见质证的实证分析 **节 专家辅助人、技术调查官的制度设计 一、专家辅助人制度 二、技术调查官 第二节 鉴定意见质证的适用实践 一、司法案例库检索资料 二、实地调研资料 第三节 鉴定意见质证的现实困境 一、审前鉴定机制不完善 二、重新鉴定流程不规范 三、鉴定人出庭落实不到位 四、专家辅助人资质规定不明确 五、对鉴定意见的评判选择能力不足 六、事实裁判权流失 第四章 英美法专家意见的考察与借鉴 **节 专家意见证据的英国法演进 一、福克斯诉查德案 二、糖业公司诉保险公司案 三、吉莱斯皮诉拉塞尔案 四、1875年司法条例 五、民事诉讼规则 第二节 美国联邦科学证据规则的演变 一、弗莱依案 二、多伯特案 三、乔伊纳案 四、锦湖轮胎案 第三节 英美法专家意见质证的启示 一、专家意见质证的基本原则 二、专家意见的范围 三、专家意见质证评判的主体 四、专家意见司法实践的限制趋势 第五章 鉴定意见质证的内在冲突 **节 鉴定意见确认机制的排异性 一、推断解释与陈述感知内容的区别 二、专业知识依托与常识判断的差别 三、鉴定意见有效性与交叉询问的背离 第二节 正当程序与科学真相之间的矛盾 一、司法程序价值与科学价值的冲突 二、非法证据排除规则对鉴定材料的限缩 三、科学揭示真相更依赖知识权威 第三节 诉讼异议与科学争议解决机制不相容 一、诉讼机制本质上是一种异议机制 二、鉴定意见的开放性易致争议 三、鉴定意见利益关涉的非对称性 第六章 鉴定意见质证制度的重构 **节 科学顾问的确立 一、科学顾问替代选择的理由 二、科学顾问的非常设性 三、科学顾问有针对性的专题培训 四、科学顾问对鉴定意见取舍的建议 第二节 鉴定技术标准的制定与公开 一、建立全国性鉴定技术认证专家委员会 二、不定期更新鉴定技术标准 三、未公开发表的鉴定原理和技术不得采信 四、已确认的鉴定原理和技术不为质证焦点 五、商业秘密属性的技术不得拒绝披露 第三节 鉴定材料的保管规制 一、完整的流转记录信息 二、流转记录信息供双方查询 三、不符合规制的鉴定意见不得采信 第四节 质证结果评判的保障措施 一、法官科学素养的提升 二、编制鉴定意见证据指引 三、推进审判专业化 参考文献