欧洲同性恋史

本书特色

★ 16开平装，商务印书馆出版

★ 本书是法国知名学者弗洛朗斯·塔玛涅博士论文的缩略本，依据法文版译出

★ 分析美、法、德三国同性恋的起源、发展与演变，揭示这一群体在不同文化背景下的独特面貌

★ 无论是出于对同性恋问题的好奇，还是对历史、社会学的热爱，这本书都值得一读

内容简介

本书除了揭示美、法、德三国处理同性恋问题的不同模式，还告诉大家同性恋问题并非只是性爱史的一个次要部分，它在社会形态和表现的历史上自有其地位，它作为一种吸引或反感的作用揭示一个社会的幻想和恐惧。当然，作者并不企图仅仅借助性爱来解释两次大战之间的阶段、纳粹问题和二战的发生。显然，经济、政治和社会因素起着决定性作用。另外，本书也不同于心理学史，尽管有时借助心理分析的假设也能说明问题。作者认为同性恋史研究应该把舆论的恐惧和政府的恐惧区别对待，也许应重新估量性幻想在社会想象中的分量。

前言

这本著作是在“巴黎政治研究学院”通过的博士论文的缩略本，论文指导导师为让一皮埃尔·阿泽玛，原名为《从运动成员、警察、司法、医疗和文学资料出发研究法国、英国和德国20年代初至30年代末的同性恋问题》，论文在1998年通过答辩。原书的许多事例都已删节，批评注解也大大缩减，另外一些认识论方面的思考也大多简化。关心这些问题的读者可以阅读原博士论文。

这本书中使用了大量的引文。对于重构时代风貌并重新赋予那些见证以生命，这似乎是唯一的办法了。这些引文在未有法译本的情况下均由笔者本人由英文或德文译出。同时，笔者对于习惯用语在法语对应词容易让人误解的情况下，保留其原文形式，例如publicschools[公学]和Etoncrop[平头]的问题。另外一些同性恋的专门词，如Butch[女同性恋男方]或camp[同性恋的做派和装束]，在法文中则是从英文原文借用的。

语言问题是研究的核心问题，而词汇的问题更是研究中经常出现的。在两次世界大战之间的时候，通常以invertis[性倒错]或pederaste[男色，指对男子特别是少年进行狎玩]来指称同性恋。在以历史的视角看待这一问题时，笔者选择重新使用这些提法，这些词反映了认同感上的细微差别，通常这正是同性恋者所要求的称谓，并无贬义的内涵。同此，在二三十年代的历史语境中使用gays来指称同性恋就脱离了时代了。再者，为了阅读方便，我并未系统地重复使用homosexuels[同性恋者]和lesbiennes[女同性恋者]来指称这两个群体，我有时用homosexuels的普遍意义来统称两者。也许会有人责怪我的做法过于轻率，但不断地重复会使文字冗长。*后，称呼某人homosexuel[同性恋者]或lesbienne[女同性恋者]并不意味着其本人自认如此。

节选

作者简介

弗洛伦斯·塔马涅（Florence Tamagne），在法国巴黎著名的政治研究学院获得了博士学位。她的**本书《历史》（A HISTORY）以其对两次世界大战时期的独特关注而显得与众不同，它追踪了从兴旺的二十年代到法西斯反弹时期的“第二代”和“第三代”同性恋者的演变历程。

周莽，1971年生，北京大学法语系副教授，研究法国中世纪文学和法语史，从事法语社科人文翻译，译有勒高夫《试谈另一个中世纪》、托多罗夫《不完美的花园》等。