看不见的契约

第1章 伴侣契约 亲密关系发展的*初阶段是心理契约的形成。 如果你有伴侣，你们之间就存在一份这样的契约。 无形的伴侣契约 每一对伴侣（是的，所有的伴侣）之间都有一份伴侣契约。这不是那种有时在律师的指导下所签署的财产契约，而是一种心理契约。伴侣双方可能会了解其中的个别内容，但主要的部分他们并不知晓。 当未来的伴侣**次见面，或者在他们刚开始交往时，他们会在不知不觉中签下一份无形的契约。这份契约中的条款详细规定，在未来的相处中，他们各自将付出什么，得到什么，以及责任将如何分配。与通常需要律师来协助签署和达成的书面契约不同，伴侣契约的形成来自伴侣双方在刚开始约会时所交换的各种或明显、或隐晦的语言或非语言信息。 由于伴侣契约没有体现为白纸黑字，所以自然会包含许多含混和误解。例如，双方各自“签署”的契约版本可能会稍有不同，一方版本中包含的某些条款或词句可能并不见于另一方的版本。例如，在我们随后会介绍的一个个案里（见第56页），K女士所“签署”的契约版本中这样写道：“我会努力承担日常生活的琐事。我不会抱怨，也不会要求得到任何特别的关注。”不过，这一条款的后面还附加了一项子条款：“……除非我生病了。”可她的伴侣并不知晓这一点，所以没有提出异议，否则当初他可能就不会“签”下这份契约了。 我们经常犯这样的错误，想当然地认为，只要对方承诺给予，我们就能在任何条件下得到，并且永远如此。例如，有一项条款这样写道：“女方承诺，无论事关过去的痛苦（你的苦难童年），还是此刻的不快，我都会认真倾听，同时奉上理解和支持。”但是，随后的子条款中却“写”明了例外情形：“我会始终倾听你的心声，给你支持，条件是‘不论做什么都要按照我的方式来做’。”或者，“……除非痛苦是由我造成的。”她的伴侣不知道这项子条款的存在，他的契约版本上只写着：“你会始终倾听我的心声，给我支持。”可以看出，契约的大部分内容实际上只“签署”于某一方和自身之间，其中遗留了大量的隐患。下面的个案能帮助我们进一步理解这一点。 承诺中的隐含条件 伴侣双方“签署”的契约条款大多包含并未明确说明的信息。 人习惯于把原生家庭中的父母和兄弟姐妹投射到伴侣身上，并且期待伴侣能够以某个家庭成员特有的方式行事。然而，这么做却可能会让他做出错误的假设。例如，“我们见面时，你非常关心我的感受，我有什么愿望你都满足我，这让我想起了我的父亲。所以我猜（同时也写入伴侣契约当中），无论我选择工作、学习，还是跟我的女性朋友甚至男性朋友一同外出，你都会像我父亲那样对待我。”她不知道的是，她的伴侣在契约里是这样写的：“你要什么我就给你什么，条件是你必须待在家里。”艾蒂·安克里（Etti Ankri）的一首歌里就讲述过这种在承诺中包含隐含条件的伴侣契约： “……你会给我一个家，给我温暖， 你会给我筑起墙， 你会给我装好灯， 这样我就有了光…… 你会包容我， 原谅一切…… 你会爱我，无人能及……” 条件是：“我在镜子里照不到自己。” 歌词的含义是：男方会给她“一切”，除去自我实现，因为这一点不可能在男方为女方建造的高墙内实现。换句话说，男方给她宠爱，条件是后者的生活要始终处在前者的控制之下。 女方终于发现，她的伴侣不是父亲。如果女儿在其他人（包括男性朋友）的陪伴下玩得很开心，做父亲的会很高兴，但伴侣却可能会生气，也很容易因此而痛苦。我们也可以在纳森·奥尔特曼（Nathan Alterman）的一首诗中窥见这种体现了窒息之爱的伴侣契约： “……你若想要饼或酒， 我就会猫腰出去， 卖了我的两只眼睛， 来给你饼和酒。 但如果你在朋友的聚会上笑， 我却不在你身边。 我无声的嫉妒就会蔓延， 然后烧掉你和你的房子。” 男方付出爱的条件清楚地呈现在这里，但这一条件通常并不存在于父女之间。 伴侣初次相见时，有的人会觉得对方像是自己的某位原生家庭成员（许多心理学理论都解释过这一现象）。然而，随着时间的推移，这其中的错误会表现得越来越明显。虽然某些行为能够让父母做出某种特别的反应，但同样的行为却可能使伴侣做出截然不同的反应。在童年时代，只要她哭，妈妈就会心软，进而做出让步。然而,现在，她的哭泣只会让丈夫更加封闭，更加疏远自己，甚至背过身去睡大觉！随着这种事情反复发生，两人各自都会逐渐看清与他们建立了亲密关系的另一半究竟是一个怎样的人，进而再去修正伴侣契约中的各种错误。 归属感与价值感 我们在前面提到过，与其他契约一样，伴侣契约里也包含一些重要的约定，例如双方各自付出什么，得到什么，哪些事能做，哪些事不能做，等等。所有这些条件都不是巧合。这份契约的本质是双方在不自觉中向对方“许诺”，以此来为对方提供归属感和价值感。 每个人都有获得这种感觉的条件。根据对方的性格和行为方式，每个人都能在极短的时