别让不会说话害了你一生

1．健谈并不等同于会说话 在生活中，有很多这样的人，他们有事没事就喜欢聊天，要么和朋友们一起聊聊娱乐八卦、热点新闻，要么就是对工作发表一通漫谈。这些人往往可以连续好几个小时谈论某一个话题，而他们也乐于花费一整个下午甚至一整天的时间就某一个话题进行深入沟通。还有一些人几乎什么话题都能聊，基本上就是各种话题任意切换，因此给人的感觉非常博学，而他们也乐于在交流中展示自己全方位的知识储备。 在多数人固有的思维中，一个人如果很健谈，一个人如果什么都会说，就意味着他学识渊博、认知范围很广，上知天文下知地理，无所不知无所不晓。此外，我们会认定那些健谈的人一定具备很强的交际能力，会认为他随时都可以和别人顺利交谈，并且具有他人无可比拟的好人缘。正因为如此，我们经常会羡慕那些能说会道的人，会羡慕那些非常健谈的人，并仿效他们的说话方式去沟通。 那么，健谈的人是否真的就一定会说话呢？健谈的人是否真的像我们所说的那样受欢迎呢？ 对此，我们可以进行对比，比如我们可以对那些健谈的人进行仔细分析，然后就会发现这些人往往依靠内容取胜和时间取胜，健谈的人往往有两个特征：**个特征是说得多，也就是说他们说的时间很长；第二个特征是说得杂，即他们所说的内容很广，而且跨度非常大，各种话题掺杂其中。因为说得多，我们会认为他们对事情进行了深入的了解；因为说得杂，我们会觉得他们知识丰富，无所不包。 可是这两个特点与真正的会说话还是有一定区别的。 首先。健谈的人会一件事说上好几遍。健谈的人往往存在一个缺点，那就是经常一件事重复说上好几遍。或者，一件事情原本可以说得很简单，或者通过很简单的几句话表达出来，但是他们总是说得更加复杂和详细。 美国前**夫人希拉里·克林顿曾经提出了一个“健康安全法案”，这个健康法案未经推出就弓I来一片骂声，因为在国会演说上，希拉里一口气花了4个小时来讲清楚这件事，并对法案的大致内容进行讲解。这样的会议几乎让每一个在场的议员昏昏欲睡。他们不知道希拉里为什么要花费那么长的时间进行讲解，而且当他们得知整个法案足足有1342页内容时，几乎崩溃了。 不可否认希拉里是一个不错的政治家，但是她的健谈并没有为法案的通过带来任何帮助，相反地别人会觉得她故意将事情弄得更加复杂了，毕竟对于类似的法案来说，她原本可以说得更加简单一些，可以对内容进行简化，而不是像现在一样动辄说上几个小时。这种健谈毫无疑问使希拉里看起来更加笨拙，她似乎还没有找到一种将话说清楚的方式，而一味迷信“说得更久更容易打动人心”的原则。 其次，健谈的人会经常说错话。因为健谈的人往往会说很多话，可是说得越多就越容易出错。对于那些健谈的人来说，他们在谈论某个话题的时候，并不具备充足的知识储备，也并不是相关话题的专业人士，这个时候他们会在谈话中加入很多主观因素，比如主观上理解某件事而非对客观事实进行理性分析，或者说缺乏对相关知识的掌握。 正因为如此，健谈的人会出现很多错误或者不合理的观点，也会出现很多不符合实际的论断。从表面上看，他们的谈话水平似乎很高，似乎对相关问题的探讨很到位，但是在那些专业人士看来，这些谈话并不严谨，也缺乏依据，因此缺乏足够说服力，也缺乏足够的价值。 P3-5