包邮红楼梦研究

经典新读·文学课堂

1星价 ¥10.4 (6.5折)

2星价￥10.4 定价￥16.0

作者：俞平柏

出版社：复旦大学出版社

本类榜单：文学

所属丛书：经典新读·文学课堂

分类：文学 > 文学理论

暂无评论

图文详情

ISBN：7309040961
装帧：简裝本
册数：暂无
重量：暂无
开本：大32开
页数：253
出版时间：2004-07-01
条形码：9787309040968 ; 978-7-309-04096-8

内容简介

本书是著名红学家俞平伯先生红学研究的经典之作，也是“新红学派”的代表作之一，对高鹗续书、《红楼梦》人物、《红楼梦》风格、后三十回《红楼梦》之原貌等红学基本问题，进行了广泛而深入的探索，是广大《红楼梦》爱好者、研究者不可或缺的**读物。

前言

自序一九二一年四月到七月之间，我和顾颉刚先生通信讨论《红楼梦》，兴致很好。得到颉刚的鼓励，于次年二月至七月间陆续把这些材料整理写了出来，共三卷七十篇，名曰《红楼梦辨》，于一九二三年四月由上海亚东图书馆出版。经过了二十七个年头，这书并未再版，现在有些人偶尔要找这书，很不容易，连我自己也只剩得一本了。这样说起来，这书的运道似乎很坏，却也不必尽然。它的绝版，我方且暗暗地欣幸着呢，因出版不久，我就发觉了若干的错误，假如让它再版三版下去，岂非谬种流传，如何是好。所以在《修正红楼梦的一个楔子》一文末尾说(见一九二八年出版的《杂拌》一一一页)，“破笤帚可以掷在壁角落里完事。文字流布人间的，其掷却不如此的易易，奈何。” 读者当然要问，错误在什么地方?话说来很长，大约可分两部分，(一)本来的错误，(二)因发现新材料而证明出来的错误。各举一事为例。**个例：如中卷第八篇《红楼梦年表》曹雪芹的生卒年月必须改正不成问题，但原来的编制法根本就欠妥善，把曹雪芹的生平跟书中贾家的事情搅在一起，未免体例太差。《红楼梦》至多，是自传性质的小说，不能把它径作为作的传记行状看啊。第二个例：我在有正戚本评注中发现有所谓“后三十回的红楼梦”，却想不到这就是散佚的原稿，误认为较早的续书。那时候材料实在不够，我的看法或者可以原谅的，不过无论如何后来发现两个脂砚斋评本，已把我的错误给证明了。错误当然要改正，但改正又谈何容易。我抱这个心愿已二十多年了。*简单的修正也需要材料，偏偏材料不在我手边，而且所谓脂砚斋评本也还没有经过整理，至于《红楼梦》本身的疑问，使我每每发生误解的，更无从说起，我尝谓这书在中国文坛，上是个“梦魇”，你越研究便越觉胡涂。别的小说的研究，不发生什么学，而谈《红楼梦》的便有个浑名叫“红学”。虽文人游戏之谈却也非全出偶然，这儿自然不暇细谈，姑举*习见的一条以明其余。《红楼梦》的名字一大串，作者的姓名也一大串，这不知怎么一回事?依脂砚斋甲戌本之文，书名五个：《石头记》，《情僧录》，《红楼梦》，《风月宝鉴》，《金陵十二钗》；人名也是五个：空空道人改名为情僧(道士忽变和尚，也很奇怪)，孔梅溪，吴玉峰，曹雪芹，脂砚斋(脂砚斋评书者，非作者，不过上边那些名字，书上本不说他们是作者)。一部书为什么要这许多名字?这些异名，谁大谁小，谁真谁假，谁先淮后，代表些什么意义?以作者论，这些一串的名字都是雪芹的化身吗?还确实有其人?就算我们假定，甚至于我们证明都是曹雪芹的笔名，他又为什么要玩这“一气化三清”的把戏呢?我们当然可以说他文人狡狯，但这解释，您能觉得圆满而惬意吗?从这一点看，可知《红楼梦》的的确确不折不扣，是**奇书，像我们这样凡夫，望洋兴叹，从何处去下笔呢?下笔之后假如还要修正，那就将不胜其修正，何如及早藏拙之为佳。 *后，我也没机会去修改这《红楼梦辨》，因它始终没得到再版的机会哩。现在好了，光景变得很乐观。我得到友人文怀沙先生热情的鼓励。近来又借得脂砚斋庚辰评本石头记。棠棣主人也同意我把这书修正后重新付刊。除根本的难题悬着，由于我的力薄，暂不能解决外，在我真可谓因缘具足非常侥幸了。我就把旧书三卷，有的全删，有的略改，并为上中两卷。其下卷有一篇是一九四八发表的，其余都是零碎的近作。《后三十回的红楼梦》篇名虽同旧书，却完全改写过，所以也算它新篇。共得三卷十六篇。原名《红楼梦辨》，辨者辨伪之意，现改名《红楼梦研究》，取其较通行，非敢辄当研究之名，我的《红楼梦》研究也还没有起头呢。一九五○年十二月，俞平伯序于北京。

自序
论续书的不可能
辨后四十回的回目非原有
高鹗续书的依据
后四十回的批评
高本戚本大体的比较
作者的态度
红楼梦的凤格
红楼梦地点问题的商讨
八十回后的红楼梦
论秦可卿之死
所谓“旧时真本红楼梦”
前八十回红楼梦原稿残缺的情形
后三十回的红楼梦
“寿怡红群芳开夜宴”图说
红楼梦正名
红楼梦**回校勘的一些材料
附录
红楼梦脂本（甲戌）戚本程乙本文字上的一点比较
读红楼梦随笔二则

展开全部