×
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787308065214
  • 装帧:暂无
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16
  • 页数:379 页
  • 出版时间:2009-01-01
  • 条形码:9787308065214 ; 978-7-308-06521-4

目录

民事篇“拒签”事件与医疗侵权责任的现实碰撞——论手术同意书的法律内涵对赠与合同任意撤销权的立法探讨论我国婚姻法精神损害赔偿制度的完善配偶忠实义务与隐私权保护的冲突与协调论我国人身损害赔偿标准的完善论学校与未成年学生之间的法律关系执行申请人能否对保全财产优先受偿刍议物权法中的更正登记制度刑事篇新《律师法》视野下侦查阶段律师会见若干问题与对策刑事追赃制度法律探讨——从附带民事诉讼看追赃问题论刑事附带民事诉讼之精神损害赔偿招标人员泄密的刑事责任及行为防范论违法性认识建筑工程实际施工人犯罪问题研究建筑与房地产篇窗前绿地是谁的城市房屋拆迁中被拆迁人的利益保护试论BT项目的物权归属及其移交模式的选择浅析EPC总承包模式下的业主权利建设工程项目经理的权限何时了《房屋登记办法》第七十八条争鸣——论我国异议登记法律效力制度之取向公司与证券篇试论股东派生诉讼制度及其完善股东查阅权问题研究特许经营信息披露问题初探试论有限责任公司股东资格的认定标准论章程修改时对资本多数决原则的限制外商投资企业境外借款法律指引企业境外投资及国际工程承包业务操作须知股权分置改革后的上市公司收购知识产权篇不当网络链接法律责任分析BT之劫:P2P技术侵权问题研究知识产权许可合同备案问题研究论商标转让核准对商标转让合同的影响论网络虚拟财产的法律属性及其保护劳动与社会保障篇《劳动合同法》施行后,律师开展劳动法律服务的思路对劳务派遣的初步探讨中小企业雇员权利保护问题研究——基于企业社会责任角度集体协商机制中工会法律地位的再思考劳动合同法热点问题分析及防范论非标准劳动关系下的工伤事故责任主体论劳动争议案件的证明责任律师行业管理篇“创业创新”战略与律师法律服务“促进律师行业中人才培养和人才队伍建设”专题调研报告后记
展开全部

节选

《律师实务研究(第3卷)》收录了由浙江省省直律师协会召开的2008年度的律师实务理论研讨会上的部分优秀论文,归类为民事专业、刑事专业、建筑与房地产专业、公司与证券专业、知识产权、劳动和社会保障专业、律师行业管理专业七个律师实务专业和综合方面的文章。文章具有很好的质量,充分反映出广大律师的实务和理论成果。 《律师实务研究(第3卷)》论文均为律师工作实务理论文章。

相关资料

民事篇“拒签”事件与医疗侵权责任的现实碰撞——论手术同意书的法律内涵【摘要】在肖志军事件中,医院为了避免可能的民事责任,在“守法”与“救死扶伤”的两难选择之间轻易放弃了病人生命,由此引发了的社会大讨论。但是相当多的法律界人士并不了解手术同意书的法律内涵,对我国相关的法律规定也没有全面把握,导致大众认为我国关于患者知情同意权的法律规定存在严重问题。本文试对我国有关手术同意的相关法律作相对全面的初步的分析。【关键词】手术同意书 知情同意权 侵权责任引言2007年11月21日,由于肖志军拒绝签署手术同意书,北京一区医院为避免法律风险而一直不愿主动进行急诊手术,*后导致孕妇李丽云不幸死亡。时隔仅一周,在浙江金华的孕妇吴女士又发生了类似事件。事件发生后,好多人站在敬畏生命的道德高度同声谴责医院、现行关于手术知情同意的医疗制度和法律。但是,在之前的一些案例中,医生在未取得患者及家属同意的情况下,超越手术同意书中的手术范围,出于善意为病人切除病变组织,却无一例外地被法院认定为侵权,承担了侵权责任。现在,医生与医疗机构都很迷茫,做善事却被认为侵权,连道义上都没人支持;依法办事却被认为不作为,要承担巨大的道德压力,还要面临诉讼的风险。笔者认为出现这种情况的*主要根源是医院和社会对相关法律把握的不全面。一、知情同意权的来历现代意义的知情同意是鉴于第二次世界大战后对纳粹暴行的审判而出现的。在审判期间,发现纳粹医生残忍地强迫受试者接受野蛮的不人道的人体试验,如用俘虏做活体高空试验、冷冻试验和克隆人试验等。1964年第18届世界医学大会公布的《赫尔辛基宣言》规定了知情同意权,但这里的知情同意权仅是针对医学实验和科学研究。在传统的医患关系中,医务人员始终处于这一关系的中心,形成了所谓的“家长主义”。现代医疗活动具有很高的专业性,患者很难作为平等主体进入医患关系中,以平等的地位接受治疗,医疗信息不对称将导致对民法平等精神的背离。随着医学的发展和人权观念的深入人心,知情同意权利内容扩张,由人体实验扩大到治疗,并包括在病人的权利之中。同时为了矫正信息不对称所导致的对民法平等精神的背离,在民事法律中对处于强势的一方加以特殊的告知义务,已成为各国立法通例。1973年美国医院联合会通过的《病人权利法案》和1974年美国卫生、教育、福利部以法律形式颁布的《病人权利》中,都明确规定了病人的

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航