1917-1949-现代性视阈中的大众化诗潮

本书特色

论文立足点具有创新意义，文本解读也有功力，观点和材料之间能够统一，脉络也清晰，史的观念比较强，使论文较为厚重。
　　——范培松（苏州大学文学院教授）
本文从大众化诗潮之发生与诗歌之现代性转型同步发生的意义上，研究诗歌的历史及理论问题。……有理有据，材料丰富翔实，论证严密，文字畅顺，说明作者有较强的科研能力。论文的学术水平颇高。
　　——董健（南京大学中文系教授）
论文从“现代性”的理论域切入对1917-1949年间的大众化诗潮的重新阐释，具有创新的理论价值，亦为过去的理论描述作出了更高视点的评价。
　　——丁帆（南京大学中文系教授）
在现代性视阈中重新审视曾经风行一时的大众化诗潮，着力发掘它的合理性、必然性，并为走向偏至的当下文学提供理论借鉴，这是一件极具学术价值和现实意义的工作。
　　——许志英（南京大学中文系教授）
引进现代性的考察视角，不乏新意，对重新认识现代文学史上这一诗潮是十分必要而有学术价值的。对白话新诗的发展路向有启示意义。
——曹惠民（苏州大学文学院教授）
论文的理论资料和作品的文本的准备很充分，在对现代性理论资料研究的基础上，为论题寻找到了一个独特的观照点和切入点。
　　——吴功正（江苏省社会科学院研究员）

内容简介

《现代性视阈中的大众化诗潮(1917-1949)》是我的博士论文。我曾在图书馆和朋友处借过一些诗论集、诗人作品集或与文学相关的书籍，见其中凡涉及诗歌的时代使命与社会历史承担之处，谈及诗歌大众化的理论主张的，全被批作“艺术的法西斯”、“毫无价值的文字垃圾”之类，而那些与此主题相关的作品，差不多全都用笔画了大叉以示彻底否定，并有极其不恭的骂词。我想这其中的原因之一，似乎是因为纯文学、纯审美观念给作批注者产生了极大影响，使得他们对历史产生了求全的苛责，而忽视了具体的时代语境。

节选

作者简介

邓晓成，湖南衡阳人，博士，郑州航空工业管理学院人文社会科学系副教授，主要研究方向为20世纪文学与文化研究。先后在《中国文学研究》、《学术研究》等学术刊物上发表论文近30篇，主持和参与省部级、厅局级科研项目十余项，主编及参编国家级和省级规划教材多部。