×
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787504370518
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:253
  • 出版时间:2013-12-01
  • 条形码:9787504370518 ; 978-7-5043-7051-8

本书特色

《延安台开端史实》是一本学术专著,作者陈尔泰是一位资深的中国广播史研究专家,他对我国广播电台的开端——延安电台的创立有自己独到的认识,而且史料详实、立论充分。延安电台的成立,学术各家都有各自的认识,本书体现了新华社(延安)广播电台肇端资始的历史真实,将历史的原貌实事求是地一一记述下来,这是中国广播史上的一级重要课题。

内容简介

  作为中国广播史学,《延安台开端史实》把人民广播开端史实的原貌记述下来,当然也是广播史学阚内一等级的重要课题。即便是广播史业余研究者,也同样有史职求真、实事求是地记述人民广播开局之初的历史情形的义务,也有重现历史的责任。必须把长期以来不为人知的史实告诉人们,把被藐弃的史实告诉人们,把一直被屏蔽在外的史实告诉人们,把久被擅改的史实告诉人们,把被人为扭曲的史实原貌告诉人们,必须把作伪的情形告诉人们,还历史以本来面目。

目录

前言
史实体相
新华社广播电台筹建蓝图
广播电台设备运回延安
周恩来副主席点将
傅英豪组装广播发射机
大家齐心奋斗
新华社广播电台1941年2月1日开播
新华社广播电台*初设备及其面貌
中央军委三局九分队
新华社广播电台运作的实情
XNCR没有同时作为两座广播电台呼号的情形
广播发射机首先“反复改装”之事乌有
“1941年1月下旬”不曾播过《谈话》
不存在所谓“陕甘宁边区政府广播”
《消息》虚妄失实
开播“证据”是人为拼接的
当事人不认同“1940年12月30日开播”
《大众日报》未作报道
首播日期与“老同志回忆”并不相符
“调查研究”并未“调查清楚”
移植来的“设备简陋”说
并非自始至终“时播时辍”
史料考核
尽人皆知的实情材料
尽人皆知的所谓“未成”材料
《始末》的材料状况
“首播日”说9+1
《始末》对其所用史料的“置信情形”
材料处理的功利取向
《启事》与《消息》的遭遇
“历史资料”不等于历史史料
史实认证
从“说法不一”中任选式的认证
偷天换日式的认证
“我认为,应当”式的认证
故意混淆“试话”与“试播”
给他人“回忆录”填上“40、12、30”
《始末》增改与“调拨”史实
关于傅英豪
一人传其虚众人“信”其实
附录
前人民广播的胚芽
后记
展开全部

节选

  三、权威的证据史料  《启事》作为史料,其证据力是一等一的。因为它既是新华社广播电台史实体相本身,又是新华社广播电台向历史提前交付的文字的自身行为的纪录。史学大师梁启超在论及史料的证据力时,认为在诸多史证中,“*有力者”,“以本人自身留下之史料为证据,此绝对不可抗之权威也”(见《中国历史研究法》115页,梁启超举例说《唐书·玄奘传》称奘卒年五十七,《玄奘塔铭》则云六十九。这两个说法哪个可信?梁启超拿出玄奘在显庆二年九月二十日的上《表》,《表》中说“六十之年飒焉已至”,表明玄奘的寿命必在60岁以上,而显庆二年距玄奘辞世的麟德元年还有9年,证明玄奘活到69岁的说法可信,而《表》正是玄奘本人自身留下的史料)。我们这里的《启事》正是新华社广播电台自身留下的史证,正是“此身、此时、此地”原装本样的历史信息,它不或不二、不可置换、不可替代,是绝对不可抗之权威证据。  《启事》还有诸多辅证。新华总社《本周业务一览》第1-5期(1948年2-3月)的《解放区广播电台介绍(一)》上,称“*早创办的是延安新华广播电台XNCR,皖南事变后试播”。《解放区广播电台介绍(二)》(1949年3月)称陕北新华广播电合“原名延安新华广播电台这是我党创立的**个广播电台,皖南事变后曾试播”。《中央广播事业管理处所属广播电台介绍》(1949年7月)也说“延安新华广播电台是中国共产党创立的**个广播电台,皖南事变后曾一度试播”。“皖南事变”如果从新四军遭袭到新四军在盐城恢复即1941年1月6日(一说为4日)至1月28日这一时段算,“皖南事变后”,则恰与2月1日新华社广播电台开播的日期相合。  ……

作者简介

  陈尔泰,1938年生,哈尔滨人,1964年研究生毕业。中国发震战略学研究会文化战略专业委员会理事,中国广播史研究业余爱好者。主要广播史著作:《中国广播之父刘瀚传》《中国广播史考》《中国广播发轫史稿势》《中国广播史学批评建构》《中国早期广播史料题识选注》《黑龙江广播电视变要略》《广播史论辑存》《纪念中国广播涎生丸十周年》曾荣获龙江文化建设终身成就奖。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航