×
记忆的艺术
读者评分
5分

记忆的艺术

1星价 ¥48.4 (5.5折)
2星价¥48.4 定价¥88.0
商品评论(2条)
ztw***(三星用户)

一本经典好书

经典好书,豆瓣评分很高,装帧也很好。

2022-06-15 11:22:34
0 0
ztw***(三星用户)

版本精良,文风上乘,值得拥有,值得学习!

2021-09-08 15:20:47
0 0
图文详情
  • ISBN:9787020136186
  • 装帧:简裝本
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:478
  • 出版时间:2018-07-01
  • 条形码:9787020136186 ; 978-7-02-013618-6

本书特色

入选兰登书屋“当代文库”二十世纪百大经典
现代英语世界人类掌握记忆术历史的开山之作
与杳渺的先知对话,
使那些渐渐消逝的智慧
更易于被现代人理解。
有关记忆的经典作,目前为止关于记忆术历史很好的参考书,人类根本又难以捉摸之能力的养成历史记述。 古希腊人开创许多门艺术,其中包括了“记忆之术”。本书所讲述的正是这门被遗忘的神秘的古代希腊技艺。记忆是一项伟大而美好的发明,人类根本却又难以捉摸的能力,对学习与生活永远有用。 作为现代英语世界整理记忆术历史的开山之作,本书从经典记忆之术的三个拉丁源头,到古希腊、中世纪、一直到现代科学方法,触及宗教、艺术、文学、哲学、心理学、伦理学以及科学的历史,细查这些深渊历史的相关性,不仅开启观察西方文化的事业,也界定了幽远文明的重要发展。本书系兰登书屋“当代文库”(Modern Library)二十世纪百大经典之一,也是近代首本有关记忆之术的英语专著。
弗朗西斯·叶芝能够与杳渺的先知对话,她使那些渐渐消逝的智慧更易于被现代人理解。
——耶鲁大学研究员、德国洪堡大学教授,约翰·迈克尔·克鲁伊斯

内容简介

记忆术是西方文明不可或缺的重要一环——整理记忆方法的历史影响了宗教、艺术、文学、哲学、心理学、伦理学以及科学的历史。本书探索的“记忆的艺术”不仅开启了观察西方文化的宏大格局,也界定了悠远文明的一些重要而基本的源起。

前言

序言
本书探讨的话题对大多数读者来说可能比较陌生。很少有人知道,希腊人除了开创多门艺术科学,还开创了记忆的艺术。记忆的艺术像他们的其他许多艺术一样,传到了罗马,后来融入到了欧洲的传统文明之中。这种艺术设法通过在脑中深刻烙印场景和形象的技巧来记忆,常被归类为一种“记忆术”(mnemotechnics)。记忆训练在现代社会似乎已是一种不太重要的人类活动,但是在印刷术发明之前,记忆训练却至关重要;并且,在记忆中操控各种意象必然在某种程度上涉及到整个心灵。此外,一种使用当时建筑作为其记忆场景、以当时意象作为其记忆形象的艺术,也会像其他艺术形式一样,经历古典、哥特和文艺复兴等不同阶段。虽然这门艺术自古迄今离不开各种记忆技巧,并以此奠定这门艺术的研究基础,但是对该门艺术的探讨却不能仅限于这些技巧的历史。据希腊人说,记忆女神谟涅摩绪涅(Mnemosyne)是众缪斯之母;要探索这一*根本且*难以捉摸的人类技能的历史,我们必须潜心深究。
我对这个话题的兴趣始于15年前,当时我充满希望地想要理解乔达诺·布鲁诺(Giordano Bruno)有关记忆的著作。1952年,我在伦敦大学的沃尔伯格学院的一次演讲中首次展示了从布鲁诺《概念的影子》(De umbris idearum)中发掘的“记忆系统”,两年以后,在1955年1月,朱力奥·卡米罗(Giulio Camillo)的“记忆剧场”也在沃尔伯格学院的讲堂上被展示。这时我已意识到卡米罗的“记忆剧场”与布鲁诺、托马索·坎帕内拉(Tommaso Campanella)的“记忆系统”,以及罗伯特·弗洛德(Robert Fludd)的“剧院系统”之间有着某种历史联系,但在课上只做了粗略的比较。这些貌似微小的进展使我备受鼓励,我开始撰写以西蒙尼戴斯(Simonides)为开端的记忆的艺术的历史。这一阶段的成果形成了一篇文章,题目是《西塞罗的记忆术》(The Ciceronian Art of Memory),发表于意大利,被收录在纪念布鲁诺·纳迪(Bruno Nardi)的研究文集《中世纪与文艺复兴》(Medioevo Rinascimento,1955年,佛罗伦萨)里。
此后,我碰到一个难题,使得研究停顿了很长一段时间,我无法理清中世纪时记忆术出了什么状况。为什么艾尔伯图斯·麦格努斯(大阿尔伯特)(Albertus Magnus)和托马斯·阿奎那(Thomas Aquinas)认为在记忆中使用“图留斯”(Tullius,西塞罗的本名)的空间和形象的行为是一种道德和宗教的责任?经院哲学推荐记忆术作为其基本美德之一,即审慎之德的一部分,“记忆术”这个词的含义似乎没有完全包含这层意思。我开始慢慢地明白,中世纪可能是将美德和邪恶的形象作为记忆的形象使用,这些形象根据古典规则形成;或者是将但丁的地狱分层作为记忆空间使用。我试图解开古典艺术在中世纪转型的疑团。1958年3月,我在牛津大学中古时代研究学会做了“古典记忆术在中世纪”(The Classical Art of Memory in the Middle Ages)的主题讲座,1959年12月,我在沃尔伯格学院做了“修辞与记忆术”(Rhetoric and the Art of Memory)主题讲座。这些讲座的部分内容被收录到了本书的第4章和第5章。
但*大的问题仍然没有解决,即文艺复兴时期的巫术或玄秘术式的记忆系统是怎么回事?印刷术发明以后,人们似乎不再需要中世纪时哥特式的人工记忆,但为什么当时会重燃记忆术的热潮,并以奇特的形式载入卡米罗、布鲁诺和弗洛德的文艺复兴系统之中?我重新从头研究了朱力奥·卡米罗的记忆剧场,意识到文艺复兴时期玄秘记忆术的背后,潜藏着同一时代赫尔墨斯神秘主义传统的推动力。显然,我必须先完成一本有关这一传统的书,然后才能讨论文艺复兴时期的记忆系统。我的另一本书——《乔达诺·布鲁诺与赫尔墨斯神秘传统》(Giordano Bruno and the Hermetic Trodition,伦敦和芝加哥,1964年),它奠定了本书中文艺复兴时期各章背景的基础。
我原本以为可以将卢尔主义(Lullism)排除在本书之外,另做研究,但是很快我就清楚地意识到,这不可能。虽然卢尔主义并不像古典记忆术那样源自修辞学传统,而且它的程序也大不相同,但它有一个层面是属于记忆术的,并曾在文艺复兴时期与古典艺术融合,甚至被混为一谈。第8章中对卢尔主义的阐释基于我的两篇文章:“雷蒙·卢尔之术:通过卢尔的元素理论进行研究的方法”(The Art of Ramon Lull: An Approach to it through Lull抯 Theory of the Elements)和“雷蒙·卢尔与约翰·斯科特斯·埃利杰纳”(Ramon Lull and John Scotus Erigena)两篇文章,依次发表于《沃尔伯格与考陶德学院学报》,Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, XVII(1954年)和XXIII(1960年)。
有关记忆术的历史,在现代英文著述中尚属空白,其他语种的著述与文章也极少。刚开始的时候,我的主要参考资料只是一些古老的德文专著,以及之后1936年豪伊杜(H. Hajdu)发表的研究和1937年福尔克曼(L. Volkmann)的研究。1960年,保罗·罗西(Paolo Rassi)的《普世之钥》(Clavis universalis)出版。此书是用意大利文写的,是一本对记忆术进行历史研究的严肃论著,包含了大量的资料,讨论了卡米罗的剧场、布鲁诺的著作、卢尔主义以及其他很多内容。这本书对我的研究很有帮助,特别是其中有关17世纪的部分,虽然它与本书想要探讨的问题完全不同。我参考了罗西的众多文章,还有塞萨雷·瓦索利(Cesare Vasoli)的一篇文章。其他对我特别有帮助的书分别是卡普兰(H. Caplan)版的《献给赫伦尼》(Ad Herenium, 1954年),豪厄尔(W.S. Howell)的《英国的逻辑和修辞:1500年~1700年》(Logic and Rhetoric in England, 1500?700, 1956年);翁(W.J. Wong)的《拉姆斯:方法和对话录的衰败》(Method and the Decay of Dialogue, 1958年);贝利尔·斯莫利(Beryl Smalley)的《英国托钵修士与古代遗物》(English Friars and Antiquity, 1960年)。
虽然本书中采纳了一些我以前的研究成果,但这是一本全新的书,过去两年里,我重新撰写,拓展出了新的方向。曾经模糊不清的部分被我一一梳理成型,特别是记忆术与卢尔主义、拉姆斯主义以及“方法论”兴起之间的关联。另外,这本书*激动人心的部分,是*近才涌现的。它就是莎士比亚的“环球剧场”,可以追溯到弗洛德的“剧院系统”。记忆的艺术这座想象的建筑,使一座被湮没已久的真实殿堂,在人类的记忆中重生。
正如我的那本《乔达诺·布鲁诺和赫尔墨斯神秘传统》一样,此书旨在将布鲁诺放回历史背景中,纵览我们的全部传统,特别是要通过研究记忆的历史,弄清楚布鲁诺对伊丽莎白时代的英国所产生的冲击,以及其本质何在。我试图在这个重大的课题中开辟道路,但是我所勾勒的每个阶段的轮廓,都需要更多研究的补充和修正。这是一个极为渊博的研究领域,需要众多学科的专家的共同合作。
现在这本讨论记忆的书终于完成了,想起已故的格特鲁德·宾(Gertrud Bing),我的心中无比悲伤。她在本书写作的早期就阅读了我的草稿,并与我讨论,随时关注我的进度,鼓励我,批评我。她浓厚的兴趣和尖锐的批评总是激励着我。她认为心智图像、图像激活、通过图像掌握真实——记忆术中一直存在的这些问题——与阿比·沃尔伯格(Aby Warburg)关注的问题很接近。我是通过她才知道沃尔伯格的。这本书是否达到了她所希望的高度,我永远不可能知道。在我正要将前三章送去给她看时,她已病倒,来不及看到书稿。我以此书纪念她,并深深感激她的友谊。
我也深深感激伦敦大学沃尔伯格学院的同事和朋友们。院长冈布里奇(E.H. Gombrich)对我的研究总是给予鼓励,我的很多成就都要归功于他的智慧。也是他将朱力奥·卡米罗的《剧场观念》(L扞dea del Theatro)交到我的手里。我与沃克(D.P. Walker)进行过无数有益的讨论,他关于文艺复兴时期的专业知识对我一直很有帮助。他阅读了我的早期草稿,也阅读了这本书的全稿,并帮助我检查了译文。我还与特拉普(J. Trapp)讨论修辞的传统,他为我提供了大量的参考书目的信息。在插图方面,我请教了埃特林格(L. Ettlinger)。
所有的图书馆工作人员都非常耐心,帮我寻找书。照片收藏部的员工也给了我很多帮助。
我感激希尔加思(J. Hillgarth)和布林米尔(R. Pring-Mill)在卢尔研究方面的帮助。我的姐姐叶芝(R.W. Yates)在我写作的过程中阅读了我写的每一页文字。她的反馈非常有益,她聪明的建议在修改过程中帮了我大忙。她总是充满幽默,在众多方面都能给我极大帮助。*重要的是,她为书中的示意图和插画贡献良多,为我绘制了卡米罗剧场的平面图和弗洛德式的“环球剧院”素描。重建“环球剧院”主要是她的功劳。我们合作密切,根据弗洛德“剧院系统”重建“环球剧场”,是一次难忘的愉快经历。本书欠她的感激*多。
我一直借用伦敦图书馆,对他们的员工我深表感激。同样要感谢大英博物馆图书馆及其员工,还有伯德雷恩图书馆、剑桥大学图书馆和剑桥大学的伊玛纽学院(Emmanvel College)图书馆。同时还要感谢以下国外图书馆:佛罗伦萨国家图书馆、米兰安布洛其亚图书馆、巴黎国家图书馆、罗马梵蒂冈图书馆、威尼斯马奇安那图书馆。
我还要感谢佛罗伦萨国家图书馆馆长、卡尔斯鲁厄的巴登图书馆馆长、维也纳奥地利国家图书馆馆长、罗马卡萨纳特斯图书馆馆长,伦敦国家艺术馆馆长,感谢他们允许我复制他们收藏的珍贵影像和模型。
弗朗西丝·叶芝
于伦敦大学沃尔伯格学院

目录

序言


**章古典记忆术的三个拉丁文来源1


第二章记忆术在希腊:记忆与灵魂28


第三章中世纪的记忆术53


第四章中世纪记忆与意象的形成87


第五章记忆专论112


第六章文艺复兴的记忆:朱利欧·卡米罗的记忆剧场139


第七章卡米罗的剧场与威尼斯文艺复兴173


第八章卢禄主义记忆术187


第九章乔尔丹诺·布鲁诺:影子的秘密216


第十章拉姆斯主义记忆术253


第十一章乔尔丹诺·布鲁诺:《印记》的秘密266


第十二章布鲁诺记忆与拉姆斯记忆的冲突289


第十三章乔尔丹诺·布鲁诺:*后论记忆的著作313


第十四章记忆术与布鲁诺的意大利文对话录335


第十五章罗伯特·弗洛德的剧场记忆系统348


第十六章弗洛德的记忆剧场与世界环球剧院372


第十七章记忆术与科学方法的发展399


译后记



展开全部

作者简介

弗朗西丝·叶芝(Frances A. Yates)英:国知名历史学家,曾任教于伦敦大学华堡学院,并荣膺大英帝国司令勋章(Order of the British Empire)以及大英帝国二等女爵士(Dame Commander of the British Empire)等尊衔。另著有《布鲁诺与赫米斯知识传统》(Giordano Bruno and the Hermetic Tradition )(1964) 以及《玫瑰十字启蒙》(The Rosicrucian Enlightenment) (1971)等

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航