姜夔词

　　扬州慢　　淳熙丙申至日①，予过维扬②。夜雪初霁，荠麦弥望③。入其城则四顾萧条，寒水自碧。暮色渐起，戍角悲吟④。予怀怆然⑤，感慨今昔，因自度此曲⑥。千岩老人以为有《黍离》之悲也⑦。　　淮左名都⑧，竹西佳处⑨，解鞍少驻初程⑩。过春风十里?，尽荠麦青青。自胡马窥江去后?，废池乔木，犹厌言兵。渐黄昏，清角吹寒，都在空城。杜郎俊赏?，算而今、重到须惊。纵豆蔻词工?，青楼梦好?，难赋深情。二十四桥仍在?，波心荡、冷月无声。念桥边，红药年年?，知为谁生。　　【注释】　　①淳熙丙申至日：宋孝宗淳熙三年（1176）冬至日。②维扬：扬州的别称。《尚书·禹贡》：“淮海维扬州。”后因截取二字以为名。③荠麦：野生的麦子。弥望：满眼。④戍角：边防驻军的号角声。⑤怆然：悲伤貌。⑥自度：在旧有曲调外，自行谱制新曲。姜夔《角招》词序：“予每自度曲，吟洞箫。”今其集中有《扬州慢》《长亭怨慢》等十七首自度曲。⑦千岩老人：南宋诗人萧德藻，字东夫，福建闽清人。晚年居湖州，喜爱当地弁山千岩竞秀，自号千岩老人。赏爱姜夔才华，以侄女妻之。《黍离》之悲：《诗经·王风》有《黍离》一篇。毛传：“《黍离》，闵宗周也。周大夫行役至于宗周，过故宗庙宫室，尽为禾黍。闵周室之颠覆，彷徨不忍去，而作是诗也。”后借指亡国之慨。⑧淮左名都：指扬州。宋神宗熙宁五年（1072），分淮南路为东、西二路。淮南东路即淮左，首府扬州。⑨竹西：杜牧《题扬州禅智寺》：“谁知竹西路，歌吹是扬州。”后人因于其处筑竹西亭。⑩初程：刚开始的旅程。?春风十里：指扬州昔时美景。杜牧《赠别》：“春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。”?胡马窥江：金兵南侵。宋高宗建炎三年（1129），金军初犯扬州。其后绍兴三十一年（1161）及宋孝宗隆兴二年（1164），金军又数次渡淮南侵。?杜郎：唐代诗人杜牧。俊赏：风流快意地游赏。杜牧在扬州生活过一段时间，写下很多描写扬州旖旎风情的诗篇。?豆蔻词工：杜牧《赠别》：“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。”豆蔻云云比喻少女。?青楼梦好：浪漫美好的冶游经历。杜牧《遣怀》：“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。”?二十四桥：扬州的二十四座桥，乃一胜迹。杜牧《寄扬州韩绰判官》：“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫。”沈括《梦溪补笔谈》：“扬州在唐时*为富盛，旧城南北十五里一百一十步，东西七里十三步，可纪者有二十四桥。”?红药：芍药花。　　【辑评】　　张炎《词源》卷下：词中句法，要平妥精粹。一曲之中，安能句句高妙，只要拍搭衬副得去，于好发挥笔力处，极要用功，不可轻易放过，读之使人击节可也。如……姜白石《扬州慢》云：“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。”此皆平易中有句法。　　张炎《词源》卷下：《扬州慢》……等曲，不惟清空，又且骚雅，读之使人神观飞越。　　陆辅之《词旨》下：警句凡九十二则：……波心荡、冷月无声。　　先着、程洪《词洁》卷四：“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。”是“荡”字着力。所谓一字得力，通首光采，非炼字不能然，炼亦未易到。　　周济《宋四家词选目录序论》：白石号为宗工，然亦有俗滥处。（评《扬州慢》“淮左名都，竹西佳处”）　　陈廷焯《云韶集》卷六：起数语意不深而措词却独有千古，愈味愈出。“自胡马”数语写兵燹之后情景，任他人千百言总无此韵味。古雅精炼，突过清真。（“古雅”云云评“二十四桥仍在”至结尾）　　陈廷焯《白雨斋词话》卷二：白石《扬州慢·淳熙丙申至日过扬州》云：“自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵。渐黄昏、清角吹寒，都在空城。”数语写兵燹后情景逼真。“犹厌言兵”四字，包括无限伤乱语。他人累千百言，亦无此韵味。　　张德瀛《词徵》卷一：词有与风诗意义相近者，自唐迄宋，前人钜制，多寓微旨。如……姜白石“淮左名都”，《击鼓》怨暴也。　　陈锐《袌碧斋词话》：其《扬州慢》“纵豆蔻词工”三句，语意亦不贯。　　况周颐《历代词人考略》卷二：诵白石道人《扬州慢》换头以下令人想望低徊，为之意远。惜其倚声之作仅此吉光片羽耳。　　俞陛云《唐五代两宋词选释·宋词选释》：此词极写兵后名都荒寒之状。“春风”二句其自序所谓“四顾萧条”也。“胡马”句言坏劫曾经，追思犹恸，况空城入暮，戍角吹寒，如李陵所谓“胡笳互动，……只令人悲增忉怛耳”。下阕过扬州者，以杜牧文词为*着，因以自况，言百感填膺，非笔墨所能罄。“冷月”二句诵之若商声激楚，令人心倒肠回。篇终“红药”句言春光依旧，人事全非，哀郢怀湘，同其沉郁矣。凡乱后感怀之作，词人所恒有，白石之精到处，凄异之音，沁入纸背，复能以浩气行之，由于天分高而蕴酿深也。近人蒋鹿潭乱后过江诸作，哀音秀句，略能似之。　　王国维《人间词话》卷上：白石写景之作，如“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声”，……虽格韵高绝，然如雾里看花，终隔一层。　　梁启勋《词学》下编：淳熙三年丙申，与稼轩之《摸鱼儿》作于前后三年间。时当金兵南犯后，宋使范成大行成于金。江北一带，经丧乱之余，疮瘐满目。以多感之文人过此，能勿有缠绵悱恻之作？　　……　　【评析】　　此词作于宋孝宗淳熙三年（1176）。在此之前的宋高宗绍兴三十一年（1161），金主完颜亮南侵，历史名城扬州惨遭摧残。姜夔行经此地，目睹了战争洗劫后扬州的萧条景象，发出悲叹。词中所描写的即“四顾萧条”“戍角悲吟”的景象，作者所寄寓的即“《黍离》之悲”的感情。而荒凉之境的渲染、家国之悲的感慨，又主要借助于反衬、拟人等修辞手法实现。如本“春风十里”，却“荠麦青青”；本“杜郎俊赏”，却“重到须惊”；本“二十四桥”，却“冷月无声”。皆以唐时扬州之繁华，反衬今日被兵之萧条。而“废池乔木，犹厌言兵”“红药年年，知为谁生”，均属拟人之妙用。总之，姜夔笔下的扬州是一个漫长的生命体。由“昔盛”以见“今衰”，由草木之有情以见民生之多艰，从而形成其“感慨全在虚处”（陈廷焯《白雨斋词话》卷二语）的艺术特色。　　……