中小股东权益保护的制度影响研究

第1章绪论

11研究的背景

111现实背景

112理论背景

12研究问题的提出

13研究的意义

14相关概念

141中小股东和中小股东权益保护

142制度

143法律和声誉

15研究的思路、方法和内容

151研究思路

152研究方法

153研究内容

16研究创新

第2章理论基础和文献综述

21中小股东权益保护的原因

211中小股东和控股股东的代理问题

212股东平等原则与资本多数决原则

22制度基础论

23中小股东权益保护理论

231法律论

232法律的替代论

233声誉论

24文献综述

241法律保护研究

242声誉保护研究

243中小股东权益保护效果的评价研究

244中小股东行为研究

245演化博弈论应用

246述评

25本章小结



第3章制度对中小股东权益保护影响的理论分析

31制度对中小股东权益保护行为的影响分析

311中小股东的理性冷漠行为分析

312中小股东的搭便车行为分析

313中小股东的积极维权行为分析

314制度对中小股东权益保护行为的影响

32中小股东权益的法律特别保护制度的影响分析

321投票机制与救济机制

322投票代理权征集制度的法经济学分析

323证券集团诉讼制度的法经济学分析

33声誉对中小股东权益保护影响分析

331控股股东声誉

332控股控股股东和中小股东的一次性博弈模型

333控股股东和中小股东的重复博弈模型

34本章小结

第4章概念模型与研究假设

41我国中小股东权益保护的制度背景分析

411我国的法律发展背景分析

412我国中小股东权益保护的法律现状分析

413社会的声誉现状分析

414我国中小股东权益保护的声誉现状分析

42我国中小股东权益保护水平的指标体系

421资产收益权

422指标体系的选择

43法律制度与我国中小股东权益保护水平

431概念模型的提出

432研究假设

44声誉与我国中小股东权益保护水平

441概念模型的提出

442研究假设

45本章小结

第5章研究设计

51样本与数据选择

52变量定义和测量

521因变量——中小股东权益保护水平

522立法的自变量

523执法的自变量

524声誉的自变量

53研究方法

531描述性分析

532主成分分析法

533面板随机效应模型

534t检验

535对照组分析

54统计分析软件

55本章小结

第6章数据分析与假设检验

61中小股东权益保护水平的描述性分析

611中小股东权益保护水平各年比较分析

612中小股东权益保护水平各行业比较分析

613中小股东权益保护水平各地区分析

62法律与中小股东权益保护水平

621描述性统计

622法的制定与中小股东权益保护

623法的实施与中小股东权益保护

63声誉与中小股东权益保护水平

631审计意见与我国中小股东权益保护水平

632跨地上市与我国中小股东权益保护水平

633对照组分析

64本章小结

第7章研究结果和讨论

71假设检验结果

72研究结果的讨论

721我国中小股东权益保护水平

722法的制定和实施与我国中小股东权益保护水平

723声誉与我国中小股东权益保护水平

724未获得支持的假设结果探讨

73启示和建议

731从个体的角度

732从集体的角度

733从社会的角度——建立法治社会和声誉社会

734法律和声誉的共同作用

74本章小结

第8章结论

81主要研究结论

82研究的创新

83研究局限和未来研究展望

参考文献