半小时经济学

　　劳动是产生财富的源泉 在梦中再次来到一个陌生的地方。 看板上写着“寇克卡迪小镇”。这不就是斯密的故乡吗？ 手边有本斯密《国富论》的初版。完全不知道从哪里拿的，是四折页的两卷本。 休谟似乎很担心正在写《国富论》的斯密，他一直待在老家，都不怎么来伦敦城里。大概是因为想专注地写作，所以才 避开都市的喧嚣吧。 这时，有一个人梦游似的在走路。看起来像斯密。 说起来，斯密的传记里记载他从小就有昏睡症。叫住他看看。 经太走近大声说了一句：“斯密博士！”斯密似乎清醒了。 斯密：“啊！你是之前在我课堂上的那个年轻人吧。” 经太：“是的。祝贺您出版了《国富论》。” 斯密：“嗯，虽说不上完美，但算是尽力了。怎么说也是花了不少时间的。你已经读这本书了吗？” 经太：“不好意思。刚刚拿到书。” 斯密：“没事。聊一会儿吧！” 经太打算和斯密一边散步一边聊。自己在旁边跟着聊天的话，也能避免他再进入昏睡状态吧。 《国富论》的开头是一段有名的话。 大胆讲一句，就算说斯密为了写这段文章而写了四折页的两卷本也不为过。 简而言之，就是一篇挑战“富=贵金属”这种重商主义模式的书。 一国国民每年的劳动，本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利品的源泉。构成这种必需品和便利品的，或是本国劳动的直接产物，或是用这类产物从外国购进来的物品。① ①亚当·斯密：《国富论》上卷（山冈洋一译），经济新闻出版社（日本），2007年版，第1页。 编者注：参考《国富论》上卷（郭大力等译），商务印书馆，2014年版，第1页。 斯密：“你觉得这段怎么样？” 经太：“嗯。我觉得这段话的意思是只有国民的劳动才是产生‘富’的源泉，所谓‘富’和生活必需品以及便利品，就 是消费品吧？” 斯密：“没错。你果然是个聪明的年轻人。但是，如果从这里继续读下去的话，会学到很多，例如生产性劳动和非生产 性劳动的区别，分工的作用，劳动价值论等，需要做好心理准备。” 经太：“明白。我一次性也请教不完，可以先问一个问题吗？” 斯密：“什么问题？” 经太：“法国的魁奈博士主张重农主义，认为只有农业才是生产性的，该怎么评价这个说法呢？” 斯密：“你知道魁奈博士啊，他是个天才。但是有一点我持有不同的意见。不只是农业，制造业也是生产性的。魁奈博士的见解是和实现农业王国的理想直接联系起来的，但是仅仅用农业这个量尺来测量国民的丰足度，太狭隘。制造业也是在生产生活必需品和便利品，同样具有生产性。” 经太：“那把商业和服务业看成非生产性的也行吗？” 斯密：“没错。我已经在《国富论》中详细地写了生产性劳动和非生产性劳动的区别，这个部分你读一读。” 经太：“好的。” 斯密：“抓不住这个区别的话，就不能说理解价值论和对重商主义的批判。那儿，好像能看到我的家了。就此失敬。” 斯密说完后就消失了。 有关斯密自言自语和昏睡症的说法的确有记录，但经太没想到自己真的遇到这件事。 不过这种说法稍稍有点夸张了吧。 这时，经太睁开了眼。