欧盟集体诉讼的新发展及对中国的启示
- ISBN:9787216098793
- 装帧:一般胶版纸
- 册数:暂无
- 重量:暂无
- 开本:16开
- 页数:136
- 出版时间:2019-12-01
- 条形码:9787216098793 ; 978-7-216-09879-3
内容简介
在欧盟,集体诉讼作为解决集体性纠纷的一种特殊救济形式而备受推崇。本书在对欧盟及成员国集体诉讼机制的发展脉络进行梳理后,选取了其中拥有典型的部分展开研究,内容包括欧盟竞争法领域集体诉讼机制的发展、荷兰集体和解制度的发展以及跨境集体诉讼的发展,很后,在前述研究的基础上,文章进一步提出了构建我国集体诉讼机制之建议。
目录
**章 欧盟集体诉讼发展概况
**节 欧盟集体诉讼的产生
第二节 欧盟集体诉讼机制的立法现状
第三节 欧盟集体诉讼机制的具体形式及主要特征
第二章 欧盟竞争法领域集体诉讼的发展
**节 集体诉讼在欧盟竞争法领域的确立
第二节 欧盟层面竞争法集体诉讼的发展
第三节 欧盟成员国竞争法集体诉讼的发展
第四节 欧盟竞争法集体诉讼发展的主要问题及解决对策
第三章 荷兰集体和解制度的发展
**节 集体和解制度在荷兰的确立
第二节 荷兰集体和解的国际化趋势
第三节 荷兰集体和解所涉之国际私法问题
第四章 欧盟跨境集体诉讼的发展
**节 欧盟跨境集体诉讼的特点及发展障碍
第二节 欧盟管辖权规则及其在集体诉讼中的运用
第三节 欧盟冲突规则及其在集体诉讼中的运用
第四节 欧盟判决规则及其在集体诉讼中的运用
第五节 集体诉讼形态下欧盟国际私法规则的完善
第五章 中国集体诉讼机制的构建
**节 中国集体诉讼形式之完善
第二节 中国反垄断集体诉讼制度之构建
第三节 中国跨境集体诉讼问题之考量
参考文献
节选
《欧盟集体诉讼的新发展及对中国的启示》: 二、欧盟冲突规则在集体诉讼中的应用 跨境集体诉讼的诉因可能是合同,也可能是侵权,合同和侵权领域无疑是容易引发跨境集体诉讼,遂将以合同和侵权分类探讨欧盟冲突规则在集体诉讼背景下的适用。 (一)合同 1.意思自治原则的应用 当事人意思自治是国际合同法领域所普遍承认和运用的原则。根据《罗马I》第3条第1款规定,只要具有明确的确定性表达,便可承认双方当事人明示选择合同准据法的自由,也能承认其默示选择合同准据法的自由。 在集体诉讼案件中,一致的协议选择常常不能够达成。法律的多样性对被告而言,没有对原告的影响大,因而他们几乎没有机动同意选择同一法律的适用。与此同时,如果协议选择的法律较一些原告自身居所地法律给予更少保护时,这些原告几乎没有任何动机参加集体诉讼,于是他们将会失去参加诉讼的机会。此外,对于双边和单方面的选择,法律并没有赋予代表诉讼中代表具有选择权。在加入制集体诉讼中,通常惯例是只要个人选择加入集体诉讼程序,便宣示了给予代表选择准据法的权利。而在退出制集体诉讼中,问题则变得复杂。依据《罗马I》第3(2)条规定,协议选择不得对第三方人的权利造成不利影响,因而,代表作出的协议选择能否约束协议拟定的所有成员仍存在争议。 如果当事人间达成的法律选择条款指向某单个成员国的法律时,针对该销售商而提起集体诉讼则较为容易;而若当事人间达成的法律选择条款要求适用不同成员国的法律时,此时的集体诉讼将变得十分复杂。如果争议问题在法律选择协议的范围之内,且该条款可被执行,则原告可能需要证明法律选择协议中约定的法律的差异性仍能够满足集体诉讼所要求的“共同性”,各成员国法律之差异并不会掩盖案件的共性而导致集体优势无效,以及被告不能利用该法律选择协议条款阻碍集体诉讼的进行。 2.特殊合同的保护规则的应用 《罗马I》第5条至第8条规定了对运输合同、消费者合同、保险合同、个人雇佣合同的特别条款。消费者领域无疑是*容易引起跨境集体诉讼的,遂以消费者合同为例分析集体诉讼形态下跨境消费者合同冲突规则的适用。《罗马I》第6(1)条规定,消费者与商家订立的合同,应适用消费者惯常居所地国法,如果商家在消费者惯常居所地从事商业或职业活动;或者通过某种手段,将此种活动指向了该国或包括该国在内多个国家,并且该合同属于该活动范围。第6(2)条规定,对于满足第1款规定的合同,双方当事人仍可依第3条规定选择合同准据法。但此种选择不得剥夺未选择法律时依第1款本应适用的法律中不能通过协议加以减损的强制规则给予消费者提供的保护。 集体诉讼形态下的跨境消费者合同案件涉及众多消费者将会产生同等意义上的多个消费者惯常居所地出现。这些消费者惯常居所地不存在高低或先后的关系,因而消费者惯常居所地法都应当得到适用,*后在集体诉讼中将要求适用不同的消费者惯常居所地法。而在传统诉讼中只存在唯一的消费者惯常居所地,并不会出现以上情况。多部准据法适用的可能性将会影响集体诉讼的效能。首先,集体诉讼试图将所有索赔请求合并在一个诉讼程序中审理,适用多部准据法则可能使得诉讼更加复杂。这不仅会成为法院的巨大负担,而且还会增加耗费时日,同时给当事人带来极大的不便与巨大的花费。其次,在集体诉讼中,当同一程序中的不同原告受不同的法律支配时,而未被共同对待,又将违背“相同境遇的当事人应受到同等对待”原则。此种不同的待遇可能被认为特别不公平,从而使法律选择问题偏离公平的轨道。 事实上,集体诉讼克服了双方当事人不平等的议价能力和信息不对称问题,如果继续适用保护消费者的特殊条款有可能会损害被告方当事人利益。并且消费者失去其居所地法律保护的风险可能小于其不能参与集体诉讼的风险。 ……
作者简介
潘瑾,中南财经政法大学法学院国际法学专业博士研究生,中共贵州省铜仁市委党校教师。研究方向为国际私法、国际民事诉讼法。
-
中华人民共和国民法典 64开特种纸 红皮烫金版
¥8.8¥18.0 -
国富论:“现代经济学之父”亚当·斯密的传世名作
¥15.2¥38.0 -
法律常识一本全
¥11.4¥38.0 -
法律的悖论(签章版)
¥32.9¥49.8 -
法治的细节
¥32.9¥49.8 -
刑法学讲义
¥33.3¥68.0 -
中华人民共和国民法典
¥16.2¥28.0 -
刑法的基础
¥27.3¥39.0 -
中华人民共和国宪法
¥2.0¥4.0 -
美国宪法上的律师帮助权
¥25.9¥37.0 -
20世纪日本法学
¥10.2¥30.0 -
中华人民共和国劳动法
¥2.2¥4.0 -
圆圈正义
¥28.1¥46.0 -
中华人民共和国刑法-全新修订版-实用版
¥10.3¥27.0 -
中小学生家长必备法律常识-(案例应用版)
¥27.3¥39.0 -
犯罪分析与犯罪制图
¥20.4¥68.0 -
割掉辫子的中国
¥8.2¥20.0 -
法医追凶:破译犯罪现场的156个冷知识
¥32.9¥59.8 -
刑罚的历史
¥22.1¥45.0 -
梁启超论宪法
¥15.5¥36.0