德国合同法(第2版)(外国法学精品译丛)

温斯顿.丘吉尔曾说，开篇的几句话总是很难的，尤其是说话者想用它来求婚或者给书作序。事实上，我在写这本书的时候内心是挣扎的，因为本书在一些内容上不同于传统教科书，这对学生来说显得很不寻常。不同之处主要体现在“材料”（Stoff）上。本书讨论的是合同法，即那些与合同成立和有效性以及合同一方当事人请求另一方履行合同或者当另一方不履行或不正常地（ordentlich）履行时表示合同已完结或主张损害赔偿有关的规则。每个来自外国的法律人都会将如此裁剪教科书的材料视为世界上*自然的事情，但德国的情况却有所不同：我们到今天都还没有一本专门讲合同法的教科书，并且这一领域的专门课程也相当罕见。造成这一情况的原因是《民法典》并不知道“合同法”的一般概念，因此也没有将这一领域中的重要规则以一个封闭的整体展示给人们，而是将其拆分放在法典中相距甚远的位置。因为合同也是一个“法律行为”，所以人们有时在《民法典》总则中找到一些规则；因为合同成立了“债务关系”，所以人们在“债务关系法”中找到另一些规则。一个合同法规则在债务关系法中的位置取决于该规则是否适用于全体债务关系还是只适用于某些个别债务关系，前者被称为“一般债法”，而后者被称为“特别债法”。没有人会拒绝对经过深思熟虑和精心雕琢的《民法典》体系献上自己的敬意，但问题却是，人们在选择和整理教科书的材料时是否必须严格遵循这一体系。本书给出的答案是否定的：本书将通过现实的观察描述合同法规则，而不取决于它们在法典中的位置。据此，合同法主要涉及三个问题，本书也将根据这三个问题展开：如何成立有效的合同（第2章到第8章）？合同和开始合同磋商会产生哪些义务（第9章）？根据哪些规则判断一方当事人可以请求履行合同，通过解除、通知终止或撤回以结束合同或者有权请求损害赔偿（第10章到第12章）？通过整理材料让本书的读者在未来能够以法律人的身份更好地在欧洲法律空间中活动，而《民法典》一意孤行的体系在这一空间中虽然不时地受到赞美，但没有人考虑过以它为标准统一欧洲合同法。 即使有限制材料的必要性，我也无法抗拒来自尽可能生动形象并接地气地描述有趣的案例和案例类型的诱惑；尤其是当它们是源自判例时，进而表明合同法的规则并不是“书本上的法律”而是“行动中的法律”。本书也会时不时地指出外国法以及一路高歌猛进的欧洲合同法一体化进程。我在有需要的场合会高唱合同自由的赞歌，有时也会尝试借助经济学的思维方式展示现行法要求地、可以用于合同法的解释空间，而这一解释空间正是为了确定那些通过有限资源推动节约型交往并进而帮助增加整体财富的行为的动机。