2023国家统一法律职业资格考试主观题小讲义【2023飞跃版主观题】

考点01??主观构成要件 ○考点精讲 1.故意的认定 直接故意：认识到了危害结果，追求危害结果的发生。 间接故意：认识到了危害结果，放任危害结果的发生。 2.过失的认定 犯罪过失的本质不在于行为人造成了危害社会的结果，而在于行为人违反了注意义务。 疏忽大意：没有认识到危害结果，但应该认识到，反对危害结果的发生。 过于自信：认识到了危害结果，但反对危害结果的发生（轻信能够避免）。 意外事件：没有认识到危害结果，也不可能认识到，反对危害结果的发生。 ○牛刀小试 甲在同乡乙家聚会饮酒，二人因琐事发生争吵。争吵过程中乙推了一下甲，甲随即用右手朝乙的左面部打了一拳，接着又用左手掌推乙右肩，致使乙在踉跄后退中后脑部碰撞到门框。在场的其他人见状，分别将乙和甲抱住。乙被抱住后挣脱出来，前行两步后突然向前跌倒，两三分钟后死亡。经法医鉴定，乙后枕部头皮下血肿属钝器伤，系后枕部与钝性物体碰撞所致，血肿位置为受力部位。乙的死因是生前后枕部与钝性物体碰撞及撞后倒地导致脑挫伤、蛛网膜下腔出血，其口唇、下颌部及额下损伤系伤后倒地形成。 本案在审理过程中，对于甲的行为如何定性，有三种不同意见：**种意见认为，甲的行为构成故意伤害（致死）罪。第二种意见认为，甲的行为不构成故意伤害（致死）罪，而应构成过失致人死亡罪。第三种意见认为，甲的行为不构成犯罪。你认为哪一种观点正确？ ○参考答案 甲的行为构成故意伤害罪。理由如下： 1.本案被告人的掌推行为属于故意伤害行为。按照我国刑法的规定，对没有产生轻伤以上后果的一般殴打行为，是不能以故意伤害罪论处的。那么能否以行为人的殴打手段是否足以使被害人受到轻伤以上的后果作为标准来判断行为人的行为是不是故意伤害罪所要求的故意伤害行为呢？不能。故意伤害罪是结果犯，只有产生轻伤以上的后果才负刑事责任，且伤害后果越重，承担的刑事责任就越大。拳打、脚踢、掌推是一般殴打*常见的手段，如打击力量不大、打击的不是要害部位，不是连续性打击且打击相当有节制，通常情况下，都不足以直接导致被害人产生轻伤以上的后果，依法不需负刑事责任，但这并不能说明一般的殴打行为的性质就不是故意伤害行为。事实上，一般的殴打行为仍然是故意伤害行为，只不过伤害的结果未达到法定的程度而无须负刑事责任。 ……