“一带一路”背景下中国-东盟自贸区国际投资法律机制研究

绪论 **节 机制研究背景与时代要求 一、立足于世界经济发展趋势的研究要求 二、立足于中国“一带一路”发展倡议的研究要求 第二节 机制研究的理论基础 一、马克思主义国际法思想 二、马克思主义国际投资理论 三、马克思主义系统论 四、马克思主义博弈论 第三节 机制研究现状评述 一、关于中国对外投资的国内法研究 二、关于东盟成员国对外投资的国内法研究 三、关于中国与东盟相互投资的国内法研究 四、现行研究的不足与本书的创新之处 第四节 本书研究目标、方法与逻辑框架 一、本书的研究目标与方法 二、本书的逻辑框架 **章 中国-东盟自由贸易区国际投资法律机制的法理研究 **节 机制概念的界定 一、何为“中国-东盟自由贸易区” 二、何为“国际投资” 三、何为“法律机制” 四、何为“中国一东盟自由贸易区国际投资法律机制” 第二节 机制的创设背景 一、机制创设的经济背景 二、机制创设的地缘背景 三、机制创设的法律背景 第三节 机制的创设基础 一、机制创设的经济基础 二、机制创设的政治基础 三、机制创设的法律基础 第四节 机制的实施规范要素分析 一、机制的多边条约依据 二、机制的双边条约依据 三、机制的国内法依据 四、机制实施规范要素的内外部关系 第五节 机制的实施主体要素分析 一、机制的行政主管机构 二、机制的国际仲裁机构 第六节 机制的实施方式与程序要素分析 一、机制的实施方式 二、机制的主要实施程序 第二章 中国一东盟自由贸易区国际投资法律机制的现状研究 **节 机制的实施规范要素现存问题 一、机制多边条约现存问题 二、机制的双边条约现存问题 三、机制的国内法现存问题 第二节 机制的实施主体要素现存问题 一、机制的行政主管机构问题 二、机制的国际仲裁机构问题 第j节 机制的实施方式与程序要素现存问题 一、机制的行政实施方式与程序问题 二、机制的司法实施方式与程序问题 三、机制的仲裁实施方式与程序问题 第三章 相关国际投资法律机制的比较研究 **节 机制实施规范要素的比较 一、多边条约的比较 二、双边条约的比较 三、我国与其他国家的相关立法比较 第二节 机制实施主体要素的比较 一、机制行政主管机构的比较 二、机制仲裁主管机构的比较 第三节 机制实施方式与程序要素的比较 一、机制的行政实施方式与程序比较 二、机制的司法实施方式与程序比较 三、机制的仲裁实施方式与程序比较 第四章 完善中国一东盟自由贸易区国际投资法律机制的宏观策略 **节 机制宏观完善策略的主要依据 一、主要的理论依据 二、主要的现实依据 第二节 机制的宏观完善目标 一、宏观目标之一：推动落实“一带一路”发展倡议 二、宏观目标之二：解决自贸区的国际投资发展问题 三、宏观目标之三：提升自贸区国际投资发展的法治化水平 第三节 机制*佳的发展模式 一、机制的零和博弈运行模式 二、机制的负和博弈运行模式 三、机制的正和博弈运行模式 第四节 机制的基本完善路径 一、机制实施规范的基本完善路径 二、机制实施机构的基本完善路径 三、机制实施方式与程序的基本完善路径 第五章 完善中国一东盟自由贸易区国际投资法律机制的微观策略 **节 机制微观完善策略的主要依据 一、主要的理论依据 二、主要的现实依据 第二节 机制实施规范的微观完善策略(上) 一、TRIMs协议的微观完善策略 二、《多边投资担保机构公约》的微观完善策略 三、《华盛顿公约》的微观完善策略 四、《中国-东盟投资协议》的微观完善策略 五、《中国-东盟争端解决机制协议》的微观完善策略 六、签订《中国-东盟税收协定》的微观策略 七、签订中国与东盟投资诉讼司法合作协定的微观策略 八、中国与东盟成员国双边投资协议的微观完善策略 第三节 机制实施规范的微观完善策略(下) 一、我国投资保护法的微观完善策略 二、我国投资促进法的微观完善策略 三、我国投资监管法的微观完善策略 第四节 机制实施机构的微观完善策略 一、机制行政主管机构的微观完善策略 二、机制国际仲裁机构的微观完善策略 第五节 机制实施方式与程序的微观完善策略 一、机制行政实施方式与程序的微观完善策略 二、机制司法实施方式与程序的微观完善策略 三、机制仲裁实施方式与程序的微观完善策略 结论 参考文献 后记