包邮科研资助的激励机制-理论与实践

**章 科研资助激励机制的经济学分析 一 导言 二 科研活动的基本特征 三 科研活动的激励问题 四 科研资助的激励机制 (一)科研资助机制的分类 (二)锦标赛机制简介 (三)经典的研究开发竞赛机制 (四)改进的复合激励机制 (五)*优的研究开发竞赛激励机制 (六)实证检验：一个实验经济学的方法 五 现有分析框架的不足与改进 六 政策含义 (一)必须打破以纵向委托关系为主的科研资助体制，在科研项目的资助中引入竞争机制 (二)必须打破科研机构内部的“铁饭碗”，引入竞争性晋升机制 参考文献第二章 国外科研资助激励制度研究 引言 一 同行评议制度及其在科研管理中的运用 (一)同行评议制度 (二)同行评议专家的选择 (三)科研项目的立项(审批)管理 (四)我国学者对同行评议制度的思考 二 科研奖励制度 (一)国外科技奖励制度的类型与分析 (二)国外科技奖励制度的特点与趋势 (三)科技奖励的评审 三 国外科研组织结构 (一)美国国家科学基金会的概况 (二)美国国立卫生研究院的概况 (三)美国、英国、德国的科研体制 (四)美国科研机构管理的激励机制分析 参考文献第三章 科研资助的激励机制的实证研究：国家社会科学基金 制度评论——基于与非国家科学基金项目的比较分析 一 引言 二 国家科学基金制度与非国家科学基金的不同激励作用 (一)国家科学基金制度的激励作用 (二)非国家科学基金的激励作用 三 国家社会科学基金制度评价 ——与非国家科学基金项目的比较 (一)项目申报与评审 (二)经费及其管理 (三)项目评估 四横向(非国家科学基金)项目研究的激励特点分析 (一)目标 (二)经费及其营理 (三)科研产出 五发现、结论与建议 (一)我们认为，国家基金资助的人文、社会科学研究 应该以基础研究为主、对策和政策研究为辅 (二)逐步建立科研项目，特别是基础研究项目的后评估 制度，严格项目中期管理，是增强科研项日管理 效率的关键步骤 (三)如何保证国家社科基金项目的评审和立项环节的 公平、公正，始终是人文、社会科学学者关注的 大问题，当然也是重要的科研激励手段之一 (四)重视和提高科研项目经费的使用效率，与增加 研究项目预算额度是同样重要的科研激励 (五)推进学术批评，以论文和专著被同行引用作为 研究的创新性和前沿性的检验标准之一 (六)尽快出台《国家社会科学基金法》或类似的国家 大法，在法律上对国家社科基金的目标与使命、 经费来源与管理、项目申报过程、项目监督 审计与评估等原则予以明确规定 参考文献附录一 研究说明附录二 国家社会科学基金项目部分负责人调查统计分析附录三 我国关于科技奖励制度研究中关注的若干问题