×
超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

关闭
货币政策透明度理论研究

货币政策透明度理论研究

1星价 ¥14.1 (3.4折)
2星价¥14.1 定价¥41.5

温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

图文详情
  • ISBN:9787550417359
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:21cm
  • 页数:201
  • 出版时间:2015-04-01
  • 条形码:9787550417359 ; 978-7-5504-1735-9

本书特色

程均丽编著的这本《货币政策透明度理论研究(第2版)》综合运用预期理论、信息经济学、博弈论(选择理论)、行为金融学等思维方式与分析工具,对货币政策透明度既进行数理式的技术性分析,也给以非技术性的描述、解释,并以现有文献为基础构造了一个完整的分析框架,首次对货币政策透明度进行了系统、全面的考察和论证。

内容简介

本书分析了货币政策透明度的基础理论, 包括涵义、内容和效应。内容包括: 绪论 ; 货币政策透明度涵义、内容 ; 货币政策透明度效应等六章。

目录

**章 绪论
**节 货币政策透明度制度的兴起
一、隐秘操作的后果
二、透明度制度兴起的原因
三、促成透明度制度的三大历史事件
第二节 一些中央银行的透明度做法
一、美联储
二、欧洲中央银行(ECB)
三、英格兰银行
四、日本银行
五、中国人民银行

第二章 货币政策透明度涵义、内容
**节 涵义
一、相关文献
二、狭义、广义透明度
三、货币政策信息不对称源泉
第二节 货币政策透明度内容的展开分析
一、相关文献
二、内容:目标透明度、知识透明度、决策透明度
小结

第三章 货币政策透明度效应
**节 总体效应
一、不确定性效应
二、激励效应
第二节 具体效应
一、透明度措施:另一种货币政策工具
二、透明度、监督成本与道德风险
三、透明度、不确定性与货币政策的可预测性
四、透明度、可信性与声誉
五、透明度与货币政策制定的激励机制
第三节 透明度与金融市场运作的相关实证分析介绍
一、透明度效应的实证结论
二、透明度效应的实证方法介绍
第四节 适度透明度分析
一、相关文献
二、透明度与货币控制的均衡
三、可信性与灵活性的平衡
小结

第四章 货币政策透明度依据之一:时间不一致性(经济依据)
**节 货币政策的时间不一致性
一、时间不一致性
二、时间不一致性假说的信息结构
三、时间不一致或相机货币政策下的通货膨胀倾向
四、通货膨胀低、稳定的福利涵义
五、通货膨胀目标透明度有利于价格稳定的维持
第二节 透明度与相机决策、规则
一、相机决策与规则
二、透明度:相机政策的一种约束机制
三、约束相机决策的制度安排与透明度
第三节 货币目标制、通货膨胀目标制、汇率目标制与透明度
一、货币目标制
二、通货膨胀目标制
三、汇率目标制
四、透明度在三种货币制度下的通货膨胀效应比较
第四节 透明度与“新”通货膨胀倾向
一、正确经济模型一致意见缺乏所引致的相机货币政策
二、中央银行的产出缺口(output gap)损失不对称性
三、在正常产出目标下,通货膨胀倾向并未消失
小结

第五章 货币政策透明度依据之二:独立性、责任制(一般性公共政策依据)
**节 中央银行独立性是一种模糊的货币承诺机制
一、独立性的涵义
二、独立性的意义
三、独立性承诺机制的模糊性
第二节 独立性与民主责任
一、民主亏空与责任要求
二、民主责任
三、独立性与责任负相关
第三节 透明度与责任制
一、相关文献
二、信息披露是责任的内在要求
三、透明度与责任评估
四、透明度强化了责任制
小结

第六章 透明度与预期到的货币政策的有效性
**节 政策无效性假说
一、政策无效性假说简述
二、政策无效性假说的崩溃
第二节 透明度与预期协调
一、货币政策传递的预期机制
二、“原子经济”问题:信息互异、均衡多重性、预期陷阱
三、透明度、共同知识与市场预期协调
第三节 透明度与货币政策交流
一、货币政策交流的必要性
二、透明度为货币政策铺展了交流平台
第四节 透明度与稳定化政策
一、货币政策与实际稳定
二、通货膨胀波动与产出波动之间的交替性
三、透明度与稳定政策
第五节 透明度、政策效率与宏观经济业绩关系的一些实证分析介绍
一、透明度的度量
二、透明度、货币制度和宏观经济业绩
三、透明度与政策有效性
小结
参考文献
后记
展开全部

节选

  《货币政策透明度理论研究(第2版)》:  如果中央银行的偏好存在着不可观测的异质性(heterogeneity),并且再次当选带来的私人好处非常小,投票透明度是有益的。由于从再次当选中得到的私人好处非常小,所以具有个人特殊偏好的中央银行官员便没有动力表现符合社会愿望的行为,策略性投票方式失去诱惑力。所谓策略性投票,是在**期牺牲一票,以便可能在第二期得到一票(在重新选举中投票秘密进行的情况下)。如果投票是诚实的,保障在**期得到一票(而同时可能在第二期也得到一票)的投票方式就将占据上风,这样,策略性投票方式就处于劣势,投票透明度于是失去激励效应。如果从再次当选中得到的私人好处可观,则在**期一般都会采取策略性投票,因此,就激励效应来看,投票信息透明与否无关紧要,但在透明状态下,政府能够重新任命那些具有令社会满意的偏好的人选。  实际上,有关中央银行官员的特征信息不对称既涉及他们的能力,也关系到他们的偏好。投票透明度是否产生负效应关键取决于投票弃权的可能性。对中央银行官员的投票行为假设是否合理还在争论中,如果决策是通过“一致意见”形成的,投票弃权的观点似乎更合理,这暗示着由“一致意见”制定决策的方式可能比较适合不公布投票记录的公开投票。但可以肯定的是,如果通过能再次当选来实现责任机制,个人投票记录的披露是合意的。除了能够实现责任制外,投票透明度还可以产生其他积极作用,例如,公布投票记录会促使中央银行官员更加努力地工作,便于暴露不合意的政治压力等。若决策人识别经济冲击的能力有差异,能力是内生的,并且付出努力的程度可以说明能力的强弱,在透明的条件下个人能力更容易为公众评估。因此,透明度增强了在工作努力上投资的激励,提高了中央银行官员的能力。  ……

作者简介

  程均丽,女,经济学博士,副研究员,博士生导师(破格),现任教于西南财经大学中国金融研究中心。1992年毕业于西南财经大学经济系经济学专业,获经济学学士学位,后在中国人民银行达县支行工作4年;1999年毕业于西南财经大学金融系金融学专业,师从袁远福教授,获经济学硕士学位;2004年毕业于西南财经大学中国金融研究中心金融学专业,师从原中国人民银行研究局局长、现中国投资公司副总经理、中央汇金投资有限公司总经理谢平研究员,获经济学博士学位。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航